Рішення № 2239300, 25.05.2007, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Дата ухвалення
25.05.2007
Номер справи
2-176/2007
Номер документу
2239300
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 2-176\07

25 травня 2007 року Красноградський райсуд Харківської області в складі:

головуючої- судді ТарасенкоЛ.І.

при секретарі Деревінській Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Краснограді Харківської області у приміщенні суду справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3 з 3-ю особою органом опіки та піклування - виконавчим комітетом Наталинської сільської ради Красноградського району Харківської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на дитину, -

встановив:

ОСОБА_1 який є опікуном ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом про позбавлення батьківських прав батька ОСОБА_3 по відношенню до неповнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з тих підстав, що він ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дочки, а також просив стягнути аліменти на її утримання.

Із позовної заяви видно, що мати ОСОБА_4 померла в 1999 році. Після смерті матері до червня 2003 року ОСОБА_4 мешкала у своєї бабусі ОСОБА_5 в селі Октябрське Красноградського району Харківської області, а після її смерті за згодою батька ОСОБА_4 виїхала до Росії де її опікуном була призначена бабуся ОСОБА_6, але 21 вересня 2005 року вона була звільнена від виконання обов'язків опікуна ОСОБА_4 за станом здоров'я та опікуном над ОСОБА_4 призначено її брата ОСОБА_1. В теперішній час ОСОБА_4 проживає та навчається в місті Маркс Саратовської області Російської Федерації, за весь час проживання дівчини в Росії на протязі трьох років батько не забезпечував її матеріально, не висилав грошів, посилок, бандеролей, не приймав ніякої участі в її вихованні, не цікавився її здоров'ям та життям.

В судове засідання позивач не з'явився у зв'язку з проживанням в місті Маркс Саратовської області Російської Федерації, просив розглянути справу в його відсутність.

Відповідач в судове засідання не з'явився від нього 16.05.2007 року надійшла письмова заява в якій він позов про позбавлення прав по відношенню до дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та стягнення аліментів на її утримання визнає та просить розглянути справу за його відсутністю.

Представник третьої особи голова Наталинської сільської ради Красноградського району Харківської області Боровська В.П. в судовому засіданні позов підтримала та просила позбавити батьківських прав ОСОБА_3 по відношення до його неповнолітньої дочки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, так як він ухиляється від виконання своїх батьківрьких обов'язків по вихованню доньки.

Вислухавши пояснення третьої особи, перевіривши матеріали справи суд находить, що позов підлягає задоволенню враховуючи слідуюче.

Стаття 164 СК України передбачає підстави позбавлення матері або батька

батьківських прав, зокрема в разі, коли вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по

вихованню дитини, а також коли вони є наркоманами.

В матеріалах справи є копія свідоцтва про народження ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1, де її батьком записаний ОСОБА_3, \а.с. 4\. Також в матеріалах справи в підтвердження позову є письмові докази:

довідка з місця проживання ОСОБА_6 про те, що вона дійсно зареєстрована по АДРЕСА_1 та в її склад сім'ї входить чоловік -ОСОБА_7, 1929 року народження, онук - ОСОБА_1, 1987 року народження та онучка ОСОБА_4, 1993 року народження \а.с. 5\; копія заяви ОСОБА_3 про те, що він не заперечує проти виїзду за кордон на постійне місце проживання ОСОБА_2 та вона не має по відношенню до нього невиконаних обов'язків та майнових зобовя'зань, передбачених законодавством України \а.с. 7\; акт матеріально-побутового обстеження сім'ї в якій проживає ОСОБА_4 по АДРЕСА_1 з якого видно, що сім'я проживає в приватизованій однокімнатній квартирі загальною площею 32 квадратних метри, є всі необхідні меблі, одяг по сезону та продукти харчування \а.с. 11\;

копія постанови від 17.06.2004 року про призначення ОСОБА_6 опікуном над ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та закріплено за ОСОБА_4 жилу площу за адресою: АДРЕСА_1 \а.с. 14\; копія постанови від 21.09.2005 року про звільнення ОСОБА_6 від виконання обов'язків опікуна над ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначено її опікуном ОСОБА_1 \а.с. 15\; Наведеними доказами підтверджується, що ОСОБА_3 дійсно ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дочки ОСОБА_4.

Враховуючи викладене та виходячи з інтересів неповнолітньої дитини суд вважає за доцільне задовольнити даний позов та позбавити батьківських прав на дитину відповідача по справі.

Згідно зі ст. 166 ч. 2, 180-182 СК України стягненню з відповідачів на утримання дитини підлягають аліменти.

На підставі викладеного та керуючись . ст. 164, 166 ч. 2. 180-182 СК України, ст. ст.

55, 60 ч.3 ЦК України, ст. ст. 3, 4, 57-60 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, позбавити батьківських прав на дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1

Стягнути аліменти з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с Оленівка Красноградського району Харківської області, працюючого в Красноградському комунальному підприємстві «Водоканал» - водієм, який проживає за адресоюАДРЕСА_2 зареєстрований в гуртожитку Полтавського ЖКК село Наталине Красноградського району Харківської області, на користь ОСОБА_1, на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, по 1А частини від усіх його видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 19.12.2006 року, до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави держмито в сумі 42 \сорок дві \ гривні 50 копійок на р/р 31410537700301, МФО 851011, одержувач: УДК у Красноградському районі 22090100, код одержувача - 24134389, банк одержувача - ГУДКУ в Харківській області.

Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Харківської області через Красноградський районний суд.

Часті запитання

Який тип судового документу № 2239300 ?

Документ № 2239300 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 2239300 ?

Дата ухвалення - 25.05.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 2239300 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 2239300, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Судове рішення № 2239300, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) було прийнято 25.05.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 2239300 відноситься до справи № 2-176/2007

Це рішення відноситься до справи № 2-176/2007. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 2223046
Наступний документ : 2239302