Єдиний державний реєстр судових рішень
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 1904/13/12Головуючий у 1-й інстанції Лисюк І.О.
Категорія - 26 Доповідач - Козак І.О.
У Х В А Л А
28 лютого 2012 р. суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Тернопільської області Козак І.О., ознайомившись із апеляційною скаргою представника Публічного акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” на ухвалу Гусятинського районного суду від 10 лютого 2012 року у справі за позовом ПАТ КБ “Приватбанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
ПАТ “ПриватБанк”звернувся з апеляційною скаргою на ухвалу Гусятинського районного суду від 10 лютого 2012 року, однак не оплатив судового збору.
Згідно з вимогами ст. 4 Закону України “Про судовий збір” №3828-VI від 06 жовтня 2011 року, який набрав чинності 01 листопада 2011 року судовий збір за подачу апеляційної скарги на ухвалу суду (п.14 ч.2) оплачується у розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати , що становить 107,30 грн.
Таким чином, ПАТ “ПриватБанк” повинен оплатити судовий збір в сумі 107,30 грн. за наступними реквізитами рахунку:
Отримувач коштівУДКСУ у м.Тернополі, 22030001
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37977726
Банк отримувачаГУДКСУ у Тернопільській області
Код банку отримувача (МФО) 838012
Рахунок отримувача 31210206780002
Код класифікації доходів бюджету 22030001
Призначення платежу - судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Тернопільської області (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02893456 (суду, де розглядається справа)
Відповідно до ч.2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.
Оскільки апеляційна скарга ПАТ “ПриватБанк” оформлена з порушенням вимог ст.297 ЦПК України і в силу ст.121 ЦПК України ця скарга підлягає залишенню без руху з наданням терміну для усунення недоліків і подачі відповідної квитанцій про оплату судового збору до апеляційного суду.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ч.2 ЦПК України,-
Керуючись ст. 121, 297 ч.2 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ПАТ “ПриватБанк” на ухвалу Гусятинського районного суду від 10 лютого 2012 року залишити без руху.
Надати ПАТ “ПриватБанк” строк для усунення недоліків 5 днів з дня отримання ухвали суду, інакше апеляційна скарга буде підлягати поверненню.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя - підпис
З оригіналом згідно:
Суддя апеляційного суду Тернопільської області І.О. Козак
Судове рішення № 22390888, Апеляційний суд Тернопільської області було прийнято 28.02.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1904/13/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: