Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 0907/925/2012 року
Провадження № 1/0907/302/2012 року
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 лютого 2012 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
в складі головуючої-судді:Ковалюк І.П. .
секретаря:Макаранюк М.М.
з участю прокурора: Свірідова Д.І
.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Івано-Франківську кримінальну справу щодо обвинувачення
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Рожнятівського району, с. Радивилівка, проживаючого в АДРЕСА_1, українця, громадянина України, із середньою освітою, одруженого, на утриманні одна неповнолітня дитина, працює неофіційно, раніше неодноразово судимого, востаннє 26.09.2011року Івано-Франківським міським судом за ст. 321 ч.1 КК України до сплати штрафу 1000грн, штраф сплачено
за ст.309 ч.1 КК України, суд, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 незаконно придбав та зберігав без мети збуту наркотичний засіб.
Злочин вчинено за наступних обставин.
13.12.2011року ОСОБА_2, близько 16.00 год., перебуваючи в м. Івано-Франківську по вул. Пашницького, придбав для особистого вжитку у невстановленої слідством особи за кошти в сумі 40 грн медичний шприц об'ємом 3 мл, який заповнений речовиною бурого кольору до позначки 1 мл, який ОСОБА_2. помістив в ліву кишеню куртки і зберігав при собі з метою наступного вжитку. Того ж дня близько 21.00 год. дворі будинку АДРЕСА_2, був затриманий працівниками міліції гр. ОСОБА_2, в якого під час поверхневого огляду виявлено та вилучено медичний шприц об'ємом 3 мл, який заповнений речовиною бурого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено- опієм ацетильованим, кількість якого в перерахунку на суху речовину становить 0,02 грама, які ОСОБА_2 зберігав з метою власного вжитку без мети збуту.
В судовому засіданні підсудний повністю визнав себе винним, розкаявся у вчиненому, суду пояснив що проходив курс лікування від наркоманії і на даний час залежності не має, перебуває на замісній терапії. Просить суворо не карати.
Суд, визнавши недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, приходить до висновку, що вина ОСОБА_2 у скоєнні злочину знайшла своє підтвердження і кваліфікує його дії за ст. 309 ч.1 КК України, як незаконне придбання, зберігання без мети збуту наркотичного засобу.
Призначаючи покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом'якшують покарання.
Обставинами, що пом'якшують покарання, суд визнає щире каяття підсудного, сприяння розкриттю злочину.
Також суд враховує те, що підсудний раніше неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності, по місцю проживання посередньо характеризується, одружений, має на утриманні неповнолітню дитину, неофіційно працює,проходив лікування від наркозалежності.
До обставин, що обтяжують покарання суд відносить рецидив злочину.
Суд вважає, що покарання підсудному за даних обставин слід призначити в межах санкції ст.309 ч.1 КК України без ізоляції від суспільства із застосуванням статті 75 КК України, звільнивши підсудного від відбуття покарання із випробуванням. Таке покарання буде необхідним і достатнім для виправлення підсудного, цілком відповідати тяжкості вчиненого злочину, особі винного.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст 323, 324 КПК України, суд,-
З А С У Д И В :
ОСОБА_2, визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України, та призначити покарання у вигляді 1 року обмеження волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити від відбування покарання із випробуванням, встановивши іспитовий строк один рік.
Поставити на засудженого ОСОБА_2 обов'язки, передбачені п.2, 3, 4 ст. 76 КК України, - не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти орган кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи, періодично з”являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.
Міру запобіжного заходу засудженому залишити попередню - підписку про невиїзд до вступу вироку в законну силу.
Речовий доказ медичний шприц із речовиною бурого кольору знищити (а.с.44,45).
Стягнути із ОСОБА_2 421, 92 гривень судових витрат за проведення експертиз, на р/р 31255272210165, код 25574765, МФО 836014 Банк одержувача УДК в Івано-Франківській області, отримувач: НДЕКЦ при УМВС в Івано-Франківській області, вид платежу: за експертизи (а.с.39).
На вирок може бути подана апеляція до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд протягом 15 діб з дня його проголошення.
Суддя: Ковалюк І.П.
Судове рішення № 22390242, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 28.02.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0907/925/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: