Справа № 2-14/12
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.03.2012 смт.Любар
Любарський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого - судді: Шидловський В. Б.
при секретарі: Ліснича В. М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт.Любар справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та на своє утримання, -
В С Т А Н О В И В :
Позивачка вказує на те, що з квітня 2010 року вона перебуває у незареєстрованому шлюбі із ОСОБА_2. В період спільного проживання у них ІНФОРМАЦІЯ_1 року народилася донька ОСОБА_3, яка проживає з позивачкою і перебуває на її повному утриманні.
Матеріальної допомоги на утримання дитини відповідач не надає, хоча має можливість це робити. Крім того, вона на даний час ніде не працює, здійснюючи догляд за дитиною до досягнення нею трирічного віку і також за законом має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення донькою ОСОБА_3 трирічного віку.
Враховуючи вищевикладене, позивачка просить суд винести рішення про стягнення з ОСОБА_2 на її користь аліментів на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з дня подачі заяви і до досягнення донькою повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 року та на її утримання у розмірі ? частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з дня подачі заяви і до досягнення донькою трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1
Допустити негайне виконання рішення суду в межах платежу за один місяць.
Позивачка у судове засідання не з»явилася, однак у заяві, яка надійшла на адресу суду вказала, що заявлені позовні вимоги підтримує в повному об»ємі та просила суд слухати справу у її відсутності.
Відповідач у судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що стверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, і від нього не надійшло повідомлення про причини неявки.
Відповідно до положень ст.224 ч.1 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Оскільки позивачка не заперечує проти такого вирішення справи, суд ухвалив розглядати справу без відповідача та постановити заочне рішення.
Розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого.
З свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 вбачається, що ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року і її батьками являються ОСОБА_2 та ОСОБА_1.
Із довідки №587 від 13.12.2011 року, виданої Пединківською сільською радою Любарського району вбачається, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні.
Довідка №6155 від 13.12.2011 року, видана управлінням праці та соціального захисту населення Любарської РДА. вказує на те, що ОСОБА_1 на даний час перебуває на обліку в УПСЗН і отримує допомогу по догляду за дитиною до 3-х річного віку.
Судом встановлено, що обставини в сімї склались таким чином, що сторони перебувають у фактичних шлюбних відносинах і відповідач являється батьком дитини, однак матеріальної допомоги на її утримання не надає. Позивачка на даний час ніде не працює, оскільки здійснює догляд за дитиною до трьох років.
Відповідно зі ст.ст.180, 181 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дітей присуджуються у частці від доходу її матері, батька і /або/ у твердій грошовій сумі, а оскільки батько від своїх обовязків ухиляється, то позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини підлягають задоволенню.
Крім того, відповідно до положень ч.2 ст.84 СК України, дружина з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років, а тому враховуючи матеріальне становище відповідача і те, що з нього стягуються аліменти на утримання дитини від іншого шлюбу у розмірі 250 грн. щомісяця, що стверджується довідкою №8120/3 від 06.12.2011 року, виданою відділом ДВС Любарського РУЮ, то суд частково задовольняє вимоги позивачки щодо стягнення аліментів на її утримання у розмірі 1/8 частини всіх видів його заробітку.
Оскільки рішення ухвалено на користь позивачки, то відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню в дохід держави судовий збір в розмірі 429 грн. 20 коп.
Керуючись ст.ст.10, 15, 60, 88, 212, 213, 214, 215, 223, 224 ч.1, 225, 226, 294, 367 п.1 ЦПК України, ст.ст.84, 180 183 Сімейного кодексу України, суд, -
Р І Ш И В :
Позов задоволити частково.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця с.Стрижівка вул.Леніна,62 Любарського району Житомирської області на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканки АДРЕСА_1 аліменти на утримання доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з дня подачі заяви і до досягнення донькою ОСОБА_3 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
Стягнення розпочати з 4 січня 2012 року.
Допустити негайне виконання рішення суду в межах платежу за один місяць.
Стягувати із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця с.Стрижівка вул.Леніна,62 Любарського району Житомирської області на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканки АДРЕСА_1 аліменти на її утримання у розмірі 1/8 частини всіх видів його заробітку (доходу), щомісяця, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення донькою ОСОБА_3 трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1
Стягнення розпочати з 4 січня 2012 року.
Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає обовязковому негайному виконанню.
Стягнути із ОСОБА_2 в дохід держави 429 гри. 20 коп. судового збору на розрахунковий рахунок №31212206700311, одержувач УДКСУ у Любарському районі (Любарський районний суд), банк одержувача ГУДКСУ у Житомирській області, МФО 811039, код платежу 22030001, код ЄДРПОУ суду 37683869.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд судом рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя: В. Б. Шидловський
Судове рішення № 22390205, Любарський районний суд Житомирської області було прийнято 16.03.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-14/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: