Рішення № 22390199, 05.03.2012, Любарський районний суд Житомирської області

Справа № 613/2-38/12

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2012 року смт.Любар

Любарський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді: Шидловський В. Б.

при секретарі: Ліснича В. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт.Любар цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка вказує на те, що 14 березня 2002 року вона зареєструвала шлюб із ОСОБА_2, який було розірвано 1 квітня 2009 року.

В період спільного проживання у них ІНФОРМАЦІЯ_1 року народився син ОСОБА_3, який на даний час проживає з нею та перебуває на її повному утриманні.

Обставини в сімї склались таким чином, що вона припинила шлюбні стосунки з батьком дитини, він проживає окремо від сім»ї і добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання сина, хоча має реальну можливість це робити, а тому вона змушена звернутися до суду з позовом.

Позивачка просить постановити рішення про стягнення з відповідача на її користь аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі 1000 грн. щомісяця, починаючи з дня подачі заяви і до досягнення сином повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1

У судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги підтримала повністю та пояснила, що на даний час вона не володіє достовірною інформацією про місце роботи відповідача, однак їй відомо, що він займається підприємницькою діяльністю і нещодавно придбав квартиру у центрі м.Івано-Франківськ. Крім того, у його власності знаходиться дорогий автомобіль, а тому на її думку він має можливість сплачувати аліменти на утримання дитини у твердій грошовій сумі 1000 грн. щомісяця.

Відповідач у судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином і від нього не надійшло повідомлення про причини неявки.

Відповідно до положень ст.224 ч.1 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Оскільки позивачка не заперечує проти такого вирішення справи, суд ухвалив розглядати справу без відповідача та постановити заочне рішення.

Вислухавши пояснення позивачки, розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого:

1 квітня 2009 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Івано-Франківського міського управління юстиції було розірвано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, що стверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1

В період спільного проживання у них ІНФОРМАЦІЯ_1 року народився син ОСОБА_3, що стверджується свідоцтвом про його народження серії НОМЕР_2, в якому у відомостях про батька записаний ОСОБА_2.

Із довідки №55 від 12.01.2012 року, виданої виконкомом Стрижівської сільської ради вбачається, що дитина ОСОБА_3 проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні.

Судом встановлено, що обставини в сімї склались таким чином, що сторони разом не проживають і відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.

Відповідно зі ст.ст.180, 181 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дітей присуджуються у частці від доходу її матері, батька і /або/ у твердій грошовій сумі.

Враховуючи вимоги позивачки, а також матеріальне становище відповідача, який, як пояснила в судовому засіданні позивачка, є забезпеченою людиною, і ці дані ним не спростовані, то суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають частковому задоволенню та стягує із відповідача на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі у розмірі 800 грн. щомісяця, починаючи з дня подачі заяви і до досягнення сином повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1

Оскільки рішення ухвалено на користь позивачки, то відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню в дохід держави судовий збір в розмірі 214 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст.10, 60, 88, 209 п.3, 212, 213, 224 п.1, 225, 226 ЦПК України, ст.ст.180 184 Сімейного кодексу України, суд, -

Р І Ш И В :

Позов задоволити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканки АДРЕСА_2 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі 800 грн. щомісяця, починаючи з дня подачі заяви і до досягнення сином повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1

Стягнення розпочати з 18 січня 2012 року. Допустити негайне виконання рішення суду в межах платежу за один місяць.

Стягнути із ОСОБА_2 в дохід держави 214 гри. 60 коп. судового збору на розрахунковий рахунок №31212206700311, одержувач УДКСУ у Любарському районі (Любарський районний суд), банк одержувача ГУДКСУ у Житомирській області, МФО 811039, код платежу 22030001, код ЄДРПОУ суду 37683869.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд судом рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: В. Б. Шидловський