Рішення № 22390198, 21.02.2012, Любарський районний суд Житомирської області

Справа № 613/2-45/12

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.02.2012 смт.Любар

Любарський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді: Шидловський В. Б.

при секретарі: Ліснича В. М.

розглянувши у судовому засіданні у смт.Любар справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та утримання дружини, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка вказує на те, що 24 листопада 2007 року вона зареєструвала шлюб із ОСОБА_2. В період спільного проживання у них ІНФОРМАЦІЯ_1 року народився син ОСОБА_4, який проживає з позивачкою і перебуває на її повному утриманні.

Обставини в сімї склались таким чином, що відповідач проживає окремо від сім»ї і матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, хоча має можливість це робити. Крім того, вона на даний час ніде не працює, здійснюючи догляд за дитиною до досягнення нею трирічного віку і також за законом має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення сином ОСОБА_4 трирічного віку.

Враховуючи вищевикладене, позивачка просить суд винести рішення про стягнення з ОСОБА_2 на її користь аліментів на утримання малолітнього сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з дня подачі заяви і до досягнення сином повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 року та на її утримання у розмірі 200 грн. щомісяця, починаючи з дня подачі заяви і до досягнення сином ОСОБА_4 трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1

Допустити негайне виконання рішення суду в межах платежу за один місяць.

Позивачка у судовому засіданні свої позовні вимоги підтримала в повному об»ємі.

Відповідач у судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином і від нього не надійшло повідомлення про причини неявки.

Відповідно до положень ст.224 ч.1 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Оскільки позивачка не заперечує проти такого вирішення справи, суд ухвалив розглядати справу без відповідача та постановити заочне рішення.

Вислухавши пояснення позивачки та дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого:

Із свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 вбачається, що 24 листопада 2007 року сторони зареєстрували шлюб, який було зареєстровано відділом реєстрації актів цивільного стану Любарського районного управління юстиції.

В період спільного проживання у них ІНФОРМАЦІЯ_1 року народився син ОСОБА_4, батьком якого, у свідоцтві про народження серії НОМЕР_2 записаний відповідач ОСОБА_2.

Із довідки №33 від 24.01.2012 року, виданої Гізівщинською сільською радою Любарського району слідує, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні.

Довідка №113 від 25.01.2012 року, видана Управлінням праці та соціального захисту населення Любарської РДА. вказує на те, що ОСОБА_1 на даний час перебуває на обліку в УПСЗН і отримує допомогу по догляду за дитиною до 3-х річного віку.

Судом встановлено, що обставини в сімї склались таким чином, що сторони разом не проживають і відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, хоча має можливість це робити, участі у вихованні дитини не приймає, її життям не цікавиться, позивачка на даний час ніде не працює, оскільки здійснює догляд за дитиною до трьох років.

Відповідно до ст.ст.180, 181 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дітей присуджуються у частці від доходу її матері, батька і /або/ у твердій грошовій сумі, а оскільки батько від своїх обовязків ухиляється, то позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини підлягають задоволенню.

Крім того, відповідно до положень ч.2 ст.84 СК України, дружина з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років, а тому враховуючи матеріальне становище відповідача, позовні вимоги позивачки задовольняє в повному об»ємі.

Оскільки рішення ухвалено на користь позивачки, то відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню в дохід держави судовий збір в розмірі 429 грн. 20 коп.

Керуючись ст.ст.10, 15, 60, 88, 209 п.3, 212, 213, 224 ч.1, 225, 226, ЦПК України, ст.ст.80 - 84, 180 183, 184 СК України, суд, -

Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканки АДРЕСА_2 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження у розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з дня подачі заяви і до досягнення сином ОСОБА_4 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1

Стягнення розпочати з 25.01.2012 року. Допустити негайне виконання рішення суду в межах платежу за один місяць.

Стягувати із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканки АДРЕСА_2 аліменти на її утримання у твердій грошовій сумі у розмірі 200 грн. щомісяця, починаючи з дня подачі заяви і до досягнення сином ОСОБА_4 трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнення розпочати з 25.01.2012 року.

Стягнути із ОСОБА_2 в дохід держави 429 гри. 20 коп. судового збору на розрахунковий рахунок №31212206700311, одержувач УДКСУ у Любарському районі (Любарський районний суд), банк одержувача ГУДКСУ у Житомирській області, МФО 811039, код платежу 22030001, код ЄДРПОУ суду 02896130.

Заочне рішення може бути переглянуте Любарським районним судом за письмовою заявою відповідача, яка повинна бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: В. Б. Шидловський