Ухвала суду № 22372868, 16.03.2012, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

м. Львів, вул. Чоловського, 2 У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

Львів

16 березня 2012 р..2а-2171/12/1370

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Лунь Зоряна Іванівна, перевіривши матеріали адміністративного позову Львівського швейного підприємства «Силует» Українського товариства глухих до Державної податкової інспекції у Личаківському районі м. Львова про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 15.07.2011 року № 0000422340/0/16603, № 0000412340/0/16600, № 0000432340/0/16604 та № 0000442340/0/16605,

в с т а н о в и в :

14 березня 2012 року на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Львівського швейного підприємства «Силует»Українського товариства глухих до Державної податкової інспекції у Личаківському районі м. Львова про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 15.07.2011 року № 0000422340/0/16603, № 0000412340/0/16600, № 0000432340/0/16604 та № 0000442340/0/16605.

Відповідно до ч.4, ч.5 ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання. Якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

Подана до суду позовна заява позивача Львівського швейного підприємства «Силует»підписана директором ЛШП «Силует»УТОГ ОСОБА_2 Однак, як вбачається з матеріалів справи (Акт ДПІ у Личаківському районі м. Львова про результати документальної позапланової виїзної перевірки Львівського швейного підприємства «Силует»УТОГ від 08.07.2011 року № 428/23-4/03972666, довідки з ЄДРПОУ № 4949) директором підприємства значиться Горощак Юрій Любомирович.

Таким чином з наведеного вище вбачається, що ОСОБА_2 не надано повноважень на ведення справи в суді від імені позивача, зокрема, правом подавати та підписувати позовні заяви.

Відповідно до п.4 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позовну заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Таким чином, позовна заява та додані до неї матеріали підлягають поверненню позивачу.

Керуючись п.4 ч.3 ст. 108, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

у х в а л и в:

Позовну заяву Львівського швейного підприємства «Силует»Українського товариства глухих до Державної податкової інспекції у Личаківському районі м. Львова про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 15.07.2011 року № 0000422340/0/16603, № 0000412340/0/16600, № 0000432340/0/16604 та № 0000442340/0/16605 - повернути позивачу.

Розяснити позивачу, що відповідно до ч. 6 ст. 108 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Лунь З.І.