Ухвала суду № 22365687, 02.04.2012, Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 119/52/12

У Х В А Л А

про заочний розгляд справи

02 квітня 2012 року Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим у складі: головуючого- судді Дмитрієва Т.М.

при секретарі- Менусмановій А.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Совєтський Совєтського району Автономної Республіки Крим цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «УСП-Груп» про визнання недійсної угоди, стягнення грошових коштів, моральної шкоди, суми, передбаченої договором про надання правової допомоги та стягнення судового збору,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання недійсної угоди № 002159/А від 27 жовтня 2008 року, стягнення грошових коштів, моральної шкоди у розмірі 5000 гривень, суми, передбаченої договором про надання правової допомоги № 29-КР/11 від 28 листопада 2011 року та стягнення судового збору.

Відповідач у попереднє судове засідання, призначене на 16 лютого, 21 лютого, 01 березня 2012 року, а також у засідання на 14 березня 2012 року і у теперішнє судове засідання, призначене на 02 квітня 2012 року не зявився, про дату, час та місце розгляду справи відповідач повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до вимог ст.ст. 224, 225 ч. 1 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

На підставі наведеного, приймаючи до уваги згоду представника позивача, яка не заперечувала проти заочного розгляду справи, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи у відсутності відповідачки, що не з'явилася.

Керуючись ст.ст. 209, 210, 224, 225 ч.1 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «УСП-Груп» про визнання недійсної угоди, стягнення грошових коштів, моральної шкоди, суми, передбаченої договором про надання правової допомоги та стягнення судового збору розглядати заочно і ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно

Суддя Совєтського районного суду АР Крим Т.М.Дмитрієв