Рішення № 22363893, 29.02.2012, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Дата ухвалення
29.02.2012
Номер справи
2-455/12
Номер документу
22363893
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-455/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2012 року Шевченківський районний суд м.Чернівці в складі :

головуючого судді Богдан С.І.

при секретарі Руснак І.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Чернівці справу за позовом Публічного акціонерного товариства ВТБ Банк до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

В січні 2012 року позивач звернувся з позовом до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Посилався на те, що відкрите акціонерне товариство ВТБ Банк, яке перейменовано у Публічне акціонерне товариство «ВТБ Банк»та фізична особа ОСОБА_1 заключили кредитні договори №24.031-01/08-СК від 19.03.2008 року та №24.120-011/08-СК від 24.09.2008 року. Відповідно до вказаних договорів Позивачем було видано кредит в сумі 127000 гривень на строк користування до 18.03.2013 року з процентною стовкою 17,5 % на особисті потреби та 26000 гривень на строк користування до 23.09.2013 року з процентною стовкою 24,5 % на особисті потреби. Отримання коштів відповідачем підтверджується заявами на видачу готівки від 19.03.2008 року та 24.09.2008 року з підписом про отримання.

Згідно з п.5.1. договорів Відповідач ОСОБА_1 зобовязаний повернути позивачу отриманий кредит та сплатити банку проценти за користування кредитом в повному обсязі в строки та порядку, встановленому кредитним договором. Пункт 5.5 вищезазначених договорів передбачає зобовязання відповідача повністю повернути кредит та сплатити нараховані відсотки за користування кредитом, незалежно від настання строку виконання зобовязання у випадку порушення відповідачем своїх зобовязань за кредитним договором, в тому числі несплати відсотків за користування кредитом. Однак, в порушення своїх зобовязань ОСОБА_1 не повертає кредитні кошти.

Так станом на 22.11.2011 року ОСОБА_1 утворена заборгованість, згідно договору №24.031-01/08-СК від 19.03.2008 року, по кредиту в розмірі 88624,47 грн., по відсотках за користуванням кредитом 1337,28 грн та згідно договору №24.120-011/08-СК від 24.09.2008 року, в розмірі 19216,24 грн., по відсотках за користуванням кредитом 402,28 грн.

Згідно пункту 8.1 договорів в разі несвоєчасного повернення кредиту відповідач зобовязаний сплатити на користь банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки від суми невиконаних зобовязань, що станом на 21.11.2011 року становить: по договору 1 56,8 грн., по договору 2 8,00 грн.

Таким чином, загальна заборгованість ОСОБА_1 перед ПАТ «ВТБ Банк»по договору 1 та 2 складає 109645,07грн.

Також, 19.03.2008 року та 24.09.2008 року відкрите акціонерне товариство ВТБ Банк, яке перейменовано у Публічне акціонерне товариство «ВТБ Банк»та фізична особа ОСОБА_2 заключили договори поруки №24.031-011/08-ДП01 та №24.120-011/08-ДП01.

Відповідно до п.1 договорів поруки ОСОБА_2 поручилася перед банком за виконання ОСОБА_1 зобовязань щодо повернення кредиту, сплати процентів за користування кредитом, комісій, пені, штрафних санкцій та збитків, розмір, термін та умови повернення та сплати яких встановлюється кредитними договорами №24.031-01/08-СК від 19.03.2008 року та №24.120-011/08-СК від 24.09.2008 року, та будь-якими додатковими угодами до них.

Також вказаними договорами поруки, п.4 передбачено, що у разі невиконання зобовязань за кредитним договором ОСОБА_2 та ОСОБА_1 відповідають перед банком як солідарні боржники.

У звязку з чим просив стягнути суму боргу в примусовому порядку та стягнути понесені судові витрати по справі.

В судовому засіданні представник позивача надала суду заяву про зменшення позовних вимог та просила стягнути солідарно з відповідачів на користь банку заборгованість в сумі 99970, 52 гривень.

Відповідачі в судове засідання не зявилися, від них до суду надійшли заяви в яких позовні вимоги визнали та просили справу розглянути у їх відсутності.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

З копії кредитного договору №24.031-011/08-СК від 19.03.2008 року, предметом якого є надання ОСОБА_1 грошових коштів на умовах: сума кредиту 127000 грн, строк користування до 18.03.2013 року, плата за користування кредитом 17,5 % річних.

З копії кредитного договору №24.120-011/08-СК від 24.09.2008 року, предметом якого є надання ОСОБА_1 грошових коштів на умовах: сума кредиту 26000 грн, строк користування до 23.09.2013 року, плата за користування кредитом 24,5 % річних.

Відповідно до договорів поруки №24.031-011/08-ДП01 та №24.120-011/08-ДП01 поручитель ОСОБА_2 поручилася перед банком за виконання ОСОБА_1 зобовязань щодо повернення кредиту, сплати відсотків за користування кредитом, комісій, пені, штрафних санкцій та збитків, розмір, термін та умови повернення та сплати яких встановлюється кредитними договорами №24.031-01/08-СК від 19.03.2008 року та №24.120-011/08-СК від 24.09.2008 року, та будь-якими додатковими угодами до них.

Також в даних договорах поруки, п.4 передбачено, що у разі невиконання зобовязань за кредитним договором поручитель та позичальник відповідають перед банком як солідарні боржники.

З розрахунків заборгованості по кредитним договорам вбачається, що ОСОБА_1 частково погашав борг і станом на 17.02.2012 року загальна сума боргу складає 99970,52 гривень.

Судом зясовано, що ОСОБА_1 отримав згідно кредитного договору №24.031-011/08-СК від 19.03.2008 року, грошові кошти у сумі 127000 гривень. Кредит видавався строком до 18.03.2013 року. Позичальник відповідно до договору повинен сплачувати відсотки за користування грошовими коштами в розмірі 17,5 % річних., а також, ОСОБА_1 отримав згідно кредитного договору №24.120-011/08-СК від 24.09.2008 року, грошові кошти у сумі 26000 гривень. Кредит видавався строком до 23.09.2013 року. Позичальник відповідно до договору повинен сплачувати відсотки за користування грошовими коштами в розмірі 24,5 % річних, але ОСОБА_1 систематично не виконував умови договорів в результаті чого у нього утворилася заборгованість станом на 17.02.2012 року 99970,52 гривень, які підлягають стягненню з нього в користь позивача та понесені судові витрати по справі.

На підставі викладеного позовні вимоги підлягають до задоволення в повному обємі зі стягненням з відповідачів на користь позивача коштів, а також стягнення судових витрат понесених по справі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.11, 509,526, 549-554, 611,612,625, 1048, 1050, 1054 ЦК України ст.ст. 10,60,174, 213,215,218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканців АДРЕСА_1, на користь ПАТ «ВТБ Банк»заборгованість в сумі 99970 (девяносто девять тисяч девятсот сімдесят) гривень 52 коп. на рахунок №29097000002172, МФО 321767, код 14359319.

Стягнути з ОСОБА_1 548 грн. 23 коп. судового збору, та з ОСОБА_2 548 грн. 23 коп. судового збору на користь Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк».

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня проголошення до Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці.

Суддя: Богдан С.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 22363893 ?

Документ № 22363893 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 22363893 ?

Дата ухвалення - 29.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22363893 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22363893 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 22363893, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Судове рішення № 22363893, Шевченківський районний суд м. Чернівців було прийнято 29.02.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 22363893 відноситься до справи № 2-455/12

Це рішення відноситься до справи № 2-455/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 22273446
Наступний документ : 22363902