АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________
Провадження 22ц/2090/2386/2012 Головуючий 1 інст.: Срокіна І.І.
Справа № 2-457/11 Доповідач: Піддубний Р.М.
Категорія: самочинне будівництво
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
13 березня 2012 р. м. Харків
Суддя судової колегії судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області Піддубний Р.М.,
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2, що діє в інтересах ОСОБА_3, на рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 6 лютого 2012 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, 3 особи ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, інспекція Державного архітектурно-будівельного контролю у Харківській області про знесення самовільно розпочатого будівництва і встановлення земельного сервітуту та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у володінні та користуванні власністю, -
ВСТАНОВИВ:
Апеляційна скарга ОСОБА_2, що діє в інтересах ОСОБА_3, на рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 6 лютого 2012 року оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України, подана в установлений законом строк на апеляційне оскарження.
Інших підстав для залишення апеляційної скарги без руху не має.
У звязку з цим, вважаю за можливе відкрити апеляційне провадження у справі
Керуючись ст. 297 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2, що діє в інтересах ОСОБА_3, на рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 6 лютого 2012 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, 3 особи ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, інспекція Державного архітектурно-будівельного контролю у Харківській області про знесення самовільно розпочатого будівництва і встановлення земельного сервітуту та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у володінні та користуванні власністю.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 22360283, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 13.03.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2012/2-457/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: