Court ruling № 22360283, 13.03.2012, Kharkiv Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________________

Провадження 22ц/2090/2386/2012 Головуючий 1 інст.: Срокіна І.І.

Справа № 2-457/11 Доповідач: Піддубний Р.М.

Категорія: самочинне будівництво

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

13 березня 2012 р. м. Харків

Суддя судової колегії судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області Піддубний Р.М.,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2, що діє в інтересах ОСОБА_3, на рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 6 лютого 2012 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, 3 особи ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, інспекція Державного архітектурно-будівельного контролю у Харківській області про знесення самовільно розпочатого будівництва і встановлення земельного сервітуту та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у володінні та користуванні власністю, -

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга ОСОБА_2, що діє в інтересах ОСОБА_3, на рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 6 лютого 2012 року оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України, подана в установлений законом строк на апеляційне оскарження.

Інших підстав для залишення апеляційної скарги без руху не має.

У звязку з цим, вважаю за можливе відкрити апеляційне провадження у справі

Керуючись ст. 297 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2, що діє в інтересах ОСОБА_3, на рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 6 лютого 2012 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, 3 особи ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, інспекція Державного архітектурно-будівельного контролю у Харківській області про знесення самовільно розпочатого будівництва і встановлення земельного сервітуту та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у володінні та користуванні власністю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя