Ухвала суду № 22359371, 02.04.2012, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"02" квітня 2012 р.

Справа № 5017/511/2012

Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Мирошниченко М. А.,

Суддів: Головей В. М.,

Шевченко В. В.,

розглянувши клопотання про відновлення строку на подання апеляційної скарги та саму апеляційну скаргу ВАТ „Енергопостачальна компанія „Одесаобленерго”

на ухвалу господарського суду Одеської області від 14.03.2012 р. про задоволення заяви про забезпечення позову

по справі №5017/511/2012

за позовом ПАТ „Укрнафта”

до ВАТ „Енергопостачальна компанія „Одесаобленерго”

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ПП „Перспектива-Ріелтор”

про зобов’язання укласти договір

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Одеської області від 14.03.2012 р. задоволено заяву ПАТ „Укрнафта” про забезпечення позову, заборонено ВАТ „Енергопостачальна компанія „Одесаобленерго” та ПП „Перспектива-Ріелтор” вчиняти дії щодо припинення постачання електроенергії на АЗС ПАТ „Укрнафта” за адресою м. Одеса, Грушевського 37, стягувачем за ухвалою визнано ПАТ „Укрнафта”, боржниками визнано ВАТ „Енергопостачальна компанія „Одесаобленерго” та ПП „Перспектива-Ріелтор”.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою 19.03.2012р. ВАТ „Енергопостачальна компанія „Одесаобленерго” звернулось до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило її скасувати в частині заборони ВАТ „Енергопостачальна компанія „Одесаобленерго” вчиняти дії щодо припинення постачання електроенергії на АЗС ПАТ „Укрнафта” за адресою м. Одеса, Грушевського 37 та визнання ВАТ „Енергопостачальна компанія „Одесаобленерго” боржником за цією ухвалою.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 23.03.2012р. зазначену скаргу було повернуто на підставі п. 3 ч.1 ст. 97 ГПК України.

27.03.2012р. ВАТ „Енергопостачальна компанія „Одесаобленерго” виправивши недоліки повторно звернулось до господарського суду з апеляційною скаргою та одночасно подало клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку.

Згідно до ст. 53 ГПК України, за заявою сторони господарський суд може визнати причини пропуску встановленого законом процесуального строку поважними, якщо дійде до висновку, що ці причини дійсно перешкоджали своєчасному вчиненню процесуальних дій.

Враховуючи, що первинне звернення здійснено скаржником у межах встановленого законодавством строку, колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду визнає причину пропуску строку поважною та вважає за можливе відновити ВАТ „Енергопостачальна компанія „Одесаобленерго” строк подання апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 53,86,93,98 ГПК України, колегія суддів –

УХВАЛИЛА:

1. Відновити ВАТ „Енергопостачальна компанія „Одесаобленерго” строк для подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Одеської області від 14.03.2012 р. у справі №5017/511/2012.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 17.04.2012 р. о 9:30.

4. Судове засідання провести у м. Одеса, пр. Шевченка, 29 - у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 3, 1-й поверх, тел.: 301-424.

5. Попередити учасників судового процесу, що нез’явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

Головуючий суддя: Мирошниченко М. А.

Судді: Головей В. М.

Шевченко В. В.