КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
01601, м.Київ, пров. Рильський, 8 т. (044) 278-46-14
УХВАЛА
30.03.2012 № 03-07/5026/908/2011
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Корсакової Г.В.
суддів: Суліма В.В.
Тарасенко К.В.
розглянувши апеляційну скаргу Приватного сільськогосподарського підприємства «Зеленківське» на рішення господарського суду Черкаської області від 23.02.2012 року (підписано 24.02.2012р.)
по справі №03-07/5026/908/2011 (суддя – Єфіменко В.В.)
за позовом Приватного сільськогосподарського підприємства «Зеленківське»
до Селянського фермерського господарства «Деркачі»
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: 1.Зеленківська сільська рада Тальнівського району; 2. Тальнівська районна державна адміністрація, 3. Відділ Держкомзему (Держземагенства) у Тальнівському районі
про стягнення 25557,00 грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Черкаської області від 23.02.2012 року у справі №03-07/5026/908/2011 в позові відмовлено.
Не погодившись з прийнятим рішенням, позивач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Черкаської області від 23.02.2012р. та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги.
Вказана апеляційна скарга не приймається до розгляду та повертається апеляційним господарським судом з огляду на таке.
Відповідно до ч.3 ст.94 ГПК України до скарги додаються докази сплати судового збору.
Для зарахування судового збору за подання апеляційної скарги встановлено такі банківські реквізити: одержувач: ГУ ДКСУ у м. Києві ЄДРПОУ 37993783, банк одержувача: ГУ ДКСУ у м. Києві МФО 820019, р/р 31216206782001, код класифікації доходів бюджету 22030001, символ звітності 206. У призначенні платежу платник судового збору повинен вказати слова «судовий збір», код ЄДРПОУ суду, до якого він звертається, пункт таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору.
Додана до апеляційної скарги квитанція № 78 від 05.03.2012р., не є належним доказом, що підтверджує сплату судового збору у встановленому порядку, оскільки в ній вказано невірний розрахунковий рахунок.
Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Згідно зі ст. 94 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії апеляційної скарги іншій стороні у справі.
Статтею 95 ГПК України передбачено, що особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.
Відповідно до ч.4 ст.27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог, користуються процесуальними правами і несуть процесуальні обов'язки сторін, крім права на зміну підстави і предмета позову, збільшення чи зменшення розміру позовних вимог, а також на відмову від позову або визнання позову.
Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, скаржником не додано доказів надсилання її копії третім особам.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).
За вказаних обставин, апеляційна скарга Приватного сільськогосподарського підприємства «Зеленківське» не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом.
Відповідно до ч.4 ст.97 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.
Керуючись ст. ст. 86,94, п. п. 2, 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,-
УХВАЛИВ :
1. Повернути Приватному сільськогосподарському підприємству «Зеленківське» апеляційну скаргу на рішення господарського суду Черкаської області від 23.02.2012 року по справі № 03-07/5026/908/2011 (з доданими матеріалами).
2. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.
3. Матеріали справи № 03-07/5026/908/2011 повернути до господарського суду Черкаської області.
Головуючий суддя Корсакова Г.В.
Судді
Сулім В.В.
Тарасенко К.В.
Судове рішення № 22359160, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 30.03.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 03-07/5026/908/2011. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: