ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
________________
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
29.03.12
№ 05-5- 22 / 1735
Суддя Самсін Р.І., розглянувши
позовну заяву Комунального підприємства "Управління житлового господарства "Дарницького району міста Києва
до Приватного підприємства "Клініка лікаря Зеленської"
про стягнення 45 720, 61 грн.
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача суми коштів (заборгованості) по оплаті комунальних послуг у розмірі 37 192, 37 грн., пені у розмірі 2 788, 71 грн., 3 919, 93 грн. інфляційних втрат, три відсотки річних від суми заборгованості у розмірі 1 819, 60 грн..
Відповідно до ст. 56 ГПК України, позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Ст. 57 ГПК України встановлює перелік документів, які додаються до позовної заяви. Зокрема, відповідно до пункту 2 цієї статті ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії доданих до позовної заяви документів.
В якості доказів направлення відповідачу позовної заяви та доданих до неї документів надано поштовий чек № 2823 від 13.03.2012р., також опис-вкладення до рекомендованого відправлення який підтверджує направлення на ім’я ПП «Клініка лікаря Зеленської»за адресою: 02140, м. Київ, вул. Руденко 6, кв. 112 позовної заяви з додатками.
Юридичною адресою відповідача, згідно відомостей єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців є адреса: 02088, м. Київ, вул. Дяченка 10, кв. 48, яка зазначена також у всіх документах представлених до суду, а доказів, що підтверджують знаходження відповідача за адресою на яку направлено позовні матеріали позивачем не додано.
Передумовою порушення провадження у справі є насамперед отримання відповідачем копії позовної заяви, у зв’язку з чим невиконання встановлених вимог щодо надіслання відповідачу копії позовної заяви є підставою для повернення позовної заяви без розгляду.
Відповідно до вимог п. 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Повернення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку, після усунення вказаних недоліків.
Керуючись п. 6 частини першої ст.63 ГПК України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Комунального підприємства «Управління житлового господарства»Дарницького району міста Києва повернути без розгляду.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», при пред’явленні оригіналу платіжного доручення № 386 від 21.03.2012р., повернути з державного бюджету на користь Комунального підприємства «Управління житлового господарства»Дарницького району міста Києва (02091, м. Київ, Харківське шосе 148-А, ідент. код 31722755) судовий збір в розмірі 1 609, 50 грн. (одну тисячу шістсот дев’ять гривень 50 копійок).
Суддя Р.І. Самсін
Судове рішення № 22357315, Господарський суд м. Києва було прийнято 29.03.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № . Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: