Court ruling № 22357315, 29.03.2012, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
29.03.2012
Case No.
Document №
22357315
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

29.03.12

№ 05-5- 22 / 1735

Суддя Самсін Р.І., розглянувши

позовну заяву Комунального підприємства "Управління житлового господарства "Дарницького району міста Києва

до Приватного підприємства "Клініка лікаря Зеленської"

про стягнення 45 720, 61 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача суми коштів (заборгованості) по оплаті комунальних послуг у розмірі 37 192, 37 грн., пені у розмірі 2 788, 71 грн., 3 919, 93 грн. інфляційних втрат, три відсотки річних від суми заборгованості у розмірі 1 819, 60 грн..

Відповідно до ст. 56 ГПК України, позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Ст. 57 ГПК України встановлює перелік документів, які додаються до позовної заяви. Зокрема, відповідно до пункту 2 цієї статті ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії доданих до позовної заяви документів.

В якості доказів направлення відповідачу позовної заяви та доданих до неї документів надано поштовий чек № 2823 від 13.03.2012р., також опис-вкладення до рекомендованого відправлення який підтверджує направлення на ім’я ПП «Клініка лікаря Зеленської»за адресою: 02140, м. Київ, вул. Руденко 6, кв. 112 позовної заяви з додатками.

Юридичною адресою відповідача, згідно відомостей єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців є адреса: 02088, м. Київ, вул. Дяченка 10, кв. 48, яка зазначена також у всіх документах представлених до суду, а доказів, що підтверджують знаходження відповідача за адресою на яку направлено позовні матеріали позивачем не додано.

Передумовою порушення провадження у справі є насамперед отримання відповідачем копії позовної заяви, у зв’язку з чим невиконання встановлених вимог щодо надіслання відповідачу копії позовної заяви є підставою для повернення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до вимог п. 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Повернення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку, після усунення вказаних недоліків.

Керуючись п. 6 частини першої ст.63 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Комунального підприємства «Управління житлового господарства»Дарницького району міста Києва повернути без розгляду.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», при пред’явленні оригіналу платіжного доручення № 386 від 21.03.2012р., повернути з державного бюджету на користь Комунального підприємства «Управління житлового господарства»Дарницького району міста Києва (02091, м. Київ, Харківське шосе 148-А, ідент. код 31722755) судовий збір в розмірі 1 609, 50 грн. (одну тисячу шістсот дев’ять гривень 50 копійок).

Суддя Р.І. Самсін

Часті запитання

Який тип судового документу № 22357315 ?

Документ № 22357315 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 22357315 ?

Дата ухвалення - 29.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22357315 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22357315 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 22357315, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 22357315, Commercial Court of Kyiv was adopted on 29.03.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 22357315 refers to case No.

This decision relates to case No. . Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 22357306
Next document : 22357317