Ухвала суду № 223573, 13.10.2006, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
13.10.2006
Номер справи
18/210-06
Номер документу
223573
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.10.06р.

Справа № 18/210-06

За позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Луганській області

м.Луганськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Чижи" м.Дніпропетровськ

про розірвання договору та повернення об'єкта в державну власність

Суддя Петрова В.І.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до відповідача з позовною заявою, в якій просить розірвати договір купівлі-продажу об'єкта незавершеного будівництва № 279 від 23.03.2001 р., укладений між Регіонального відділення Фонду державного майна України та ТОВ "Чижи", та повернути об'єкт незавершеного будівництва –міжцехові теплові мережі Попаснянського вагоноремонтного завод протягом 1537 п. м., який знаходиться за адресою: Луганська обл., м.Попасна, та розташований на земельній ділянці 6400 кв. м в державну власність.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 20.07.2006 р. у справі №18/210-06 позовні вимоги задоволено.

07.08.2006 р. на виконання зазначеного рішення господарським судом виданий наказ з текстом, вказаним позивачем у позовній заяві: "повернути об'єкт незавершеного будівництва –міжцехові теплові мережі Попаснянського вагоноремонтного завод протягом 1537 п. м., який знаходиться за адресою: Луганська обл., м.Попасна, та розташований на земельній ділянці 6400 кв. м в державну власність".

12.10.2006 р. Регіональне відділення Фонду державного майна України по Луганській області звернулось до суду з клопотанням про внесення виправлення до вищевказаного наказу господарського суду Дніпропетровської області щодо зазначення відповідача, який повинен повернути об'єкт, та зазначення того, на користь кого повертається об'єкт договору.

Відповідно до ч.2 ст.117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Розглянувши заяву РВ ФДМУ по Луганській області про внесення виправлення до наказу господарського суду Дніпропетровської області від 07.08.2006 р. у справі № 18/210-06, суд визнав її такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.86, ст.117 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Регіональне відділення Фонду державного майна України по Луганській області, м.Луганськ, про виправлення помилки в наказі господарського суду Дніпропетровської області від 07.08.2006 р. у справі № 18/210-06 задовольнити.

Вважати наказ господарського суду Дніпропетровської області від 07.08.2006 р. у справі № 18/210-06 викладеним в наступній редакції:

"Товариству з обмеженою відповідальністю "Чижи" (49088, м.Дніпропетровськ, вул.Робоча, 23а, код ЄДРПОУ 24996375, р/р 26009132001001 у Дніпропетровському РУ КБ "Приватбанк", МФО 305299) повернути об'єкт незавершеного будівництва –міжцехові теплові мережі Попаснянського вагоноремонтного завод протягом 1537 п. м., який знаходиться за адресою: Луганська обл., м.Попасна, та розташований на земельній ділянці 6400 кв. м в державну власність –Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Луганській області (91000, м.Луганськ, пл.Героїв Великої Вітчизняної Війни, 3а, код ЄДРПОУ 13398493)".

Суддя

В.І. Петрова

Часті запитання

Який тип судового документу № 223573 ?

Документ № 223573 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 223573 ?

Дата ухвалення - 13.10.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 223573 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 223573 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 223573, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 223573, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 13.10.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 223573 відноситься до справи № 18/210-06

Це рішення відноситься до справи № 18/210-06. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 223571
Наступний документ : 223577