Court ruling № 223573, 13.10.2006, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.10.06р.

Справа № 18/210-06

За позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Луганській області

м.Луганськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Чижи" м.Дніпропетровськ

про розірвання договору та повернення об'єкта в державну власність

Суддя Петрова В.І.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до відповідача з позовною заявою, в якій просить розірвати договір купівлі-продажу об'єкта незавершеного будівництва № 279 від 23.03.2001 р., укладений між Регіонального відділення Фонду державного майна України та ТОВ "Чижи", та повернути об'єкт незавершеного будівництва –міжцехові теплові мережі Попаснянського вагоноремонтного завод протягом 1537 п. м., який знаходиться за адресою: Луганська обл., м.Попасна, та розташований на земельній ділянці 6400 кв. м в державну власність.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 20.07.2006 р. у справі №18/210-06 позовні вимоги задоволено.

07.08.2006 р. на виконання зазначеного рішення господарським судом виданий наказ з текстом, вказаним позивачем у позовній заяві: "повернути об'єкт незавершеного будівництва –міжцехові теплові мережі Попаснянського вагоноремонтного завод протягом 1537 п. м., який знаходиться за адресою: Луганська обл., м.Попасна, та розташований на земельній ділянці 6400 кв. м в державну власність".

12.10.2006 р. Регіональне відділення Фонду державного майна України по Луганській області звернулось до суду з клопотанням про внесення виправлення до вищевказаного наказу господарського суду Дніпропетровської області щодо зазначення відповідача, який повинен повернути об'єкт, та зазначення того, на користь кого повертається об'єкт договору.

Відповідно до ч.2 ст.117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Розглянувши заяву РВ ФДМУ по Луганській області про внесення виправлення до наказу господарського суду Дніпропетровської області від 07.08.2006 р. у справі № 18/210-06, суд визнав її такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.86, ст.117 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Регіональне відділення Фонду державного майна України по Луганській області, м.Луганськ, про виправлення помилки в наказі господарського суду Дніпропетровської області від 07.08.2006 р. у справі № 18/210-06 задовольнити.

Вважати наказ господарського суду Дніпропетровської області від 07.08.2006 р. у справі № 18/210-06 викладеним в наступній редакції:

"Товариству з обмеженою відповідальністю "Чижи" (49088, м.Дніпропетровськ, вул.Робоча, 23а, код ЄДРПОУ 24996375, р/р 26009132001001 у Дніпропетровському РУ КБ "Приватбанк", МФО 305299) повернути об'єкт незавершеного будівництва –міжцехові теплові мережі Попаснянського вагоноремонтного завод протягом 1537 п. м., який знаходиться за адресою: Луганська обл., м.Попасна, та розташований на земельній ділянці 6400 кв. м в державну власність –Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Луганській області (91000, м.Луганськ, пл.Героїв Великої Вітчизняної Війни, 3а, код ЄДРПОУ 13398493)".

Суддя

В.І. Петрова