Ухвала суду № 22357020, 02.04.2012, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 7/1/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

02.04.12 Справа № 5009/111/12

За позовом: Публічного акціонерного товариства “Запоріжтрансформатор”, м.Запоріжжя

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Аско-Експедиція”, м. Київ в особі Запорізької філії ТОВ “Аско-Експедиція”, м. Запоріжжя

Суддя Кутіщева-Арнет Н.С.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1., довіреність № 1/05-ю від 30.12.11р.

Від відповідача: не зявився.

Заявлено позов про стягнення неустойки в розмірі 486310 грн. 68 коп.

Ухвалою суду від 05.01.2012 р. позовна заява прийнята до провадження, судове засідання призначене на 06.02.2012р. В судовому засіданні оголошувалась перерва до 20.02.2012р.

Ухвалою суду від 20.02.2012р. провадження по справі № 5009/111/12 зупинялось до отримання результатів розгляду повязаної з нею справи 6/5009/6766/11.

В звязку зі вступом постанови в закону силу постанови Донецького апеляційного господарського суду від 06.03.2012р. по справі № 6/5009/6766/11, ухвалою суду від 22.03.2012р. провадження по справі було поновлено, судове засідання призначено

30 березня 2012р. від відповідача на адресу суду надійшло клопотання про зупинення провадження по справі до вирішення спору по справі № 6/5009/6766/11 у Вищому господарському суді України.

Клопотання подано згідно зі ст. 22 ГПК України, судом прийнято до розгляду.

В продовженому 02.04.2012р. судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання, в порядку ст. 79 ГПК України, про зупинення провадження по справі № 5009/111/12 до вирішення по суті повязаної з нею справи № 6/5009/6766/11 у касаційній інстанції.

Згідно з ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення повязаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Клопотання сторін судом задоволено, поскільки 23.03.2012р., непогоджуючись з результатами розгляду апеляційної скарги Донецьким апеляційним господарським судом (постанова від 06.03.2012р. № 6/5009/6766/11) ПАТ «Страхова компанія «АХА Страхування»була подана касаційна скарга, результати розгляду якої мають суттєве значення для вирішення спору по суті в справі № 5009/111/12 .

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне зупинити провадження по справі № 5009/111/12 до отримання результатів розгляду справи № 6/5009/6766/11.

Керуючись ст. ст. 22, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження по справі № 5009/111/12 до отримання результатів розгляду справи № 6/5009/6766/11

Сторонам надати процесуальні документи, що свідчать про результати розгляду справи № 6/5009/6766/11 Вищим господарським судом України.

Суддя Н.С. Кутіщева - Арнет