Ухвала суду № 22356810, 02.04.2012, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
02.04.2012
Номер справи
5006/17/17-63/2012
Номер документу
22356810
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

02.04.12 р. № 5006/17/17-63/2012

Господарський суд Донецької області у складі судді Шилової О.М.

розглянув матеріали справи

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Лісова інвестиційна група», Донецька область, м.Макіївка

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ханжонковський завод деревинних плит», Донецька область, м.Макіївка

про:стягнення суми боргу у розмірі 3371,60грн., індексу інфляції в розмірі 1085,66грн. та 3% річних в розмірі 304грн.

До господарського суду Донецької області надійшла позовна заява №06-06/1801 від 29.03.2012р. Товариства з обмеженою відповідальністю «Лісова інвестиційна група», Донецька область, м.Макіївка до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Ханжонковський завод деревинних плит», Донецька область, м.Макіївка про стягнення суми боргу у розмірі 3371,60грн., індексу інфляції в розмірі 1085,66грн. та 3% річних в розмірі 304грн.

До позовної заяви додане платіжне доручення №284 від 22.03.2012р. про сплату судового збору у сумі 1609,50грн. на реквізити, зазначені в листі Управління державного казначейства у Київському районі м.Донецька №56/03-49/1665 від 28.10.2011р.

Позовна заява підлягає поверненню без розгляду з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1 ст.56 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) позивач зобовязаний при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Суд встановив, що позовна заява містить відмітку про отримання позовної заяви представником відповідача особисто, але у відмітці відсутні відомості про отримання відповідачем доданих до позовної заяви документів та про дату отримання позовної заяви.

Враховуючи викладене, Товариством з обмеженою відповідальністю «Лісова інвестиційна група», Донецька область, м.Макіївка до позовної заяви не надано належних доказів отримання відповідачем доданих до позовної заяви документів.

Судом також встановлено, що до позовної заяви додане платіжне доручення №284 від 22.03.2012р. про сплату судового збору у сумі 1609,50грн. на реквізити, зазначені в листі Управління державного казначейства у Київському районі м.Донецька №56/03-49/1665 від 28.10.2011р., в той час як згідно з листом Управління державного казначейства у Київському районі м.Донецька №03-50/159 від 30.01.2012р. з 06.02.2012р. діють нові реквізити для сплати судового збору за звернення до господарського суду Донецької області, тобто судовий збір позивачем було сплачено на рахунок, який з 06.02.2012р. діє для сплати судового збору за звернення до Київського районного суду м.Донецька.

Враховуючи викладене, позивачем на порушення припису п.3 ч.1 статті 57 ГПК України не додержано порядок сплати судового збору за звернення до господарського суду Донецької області.

За приписами п.2 ч.1 статті 7 Закону України „Про судовий збір” сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.

Сплачений платіжним дорученням №284 від 22.03.2012р. судовий збір у розмірі 1609,50грн. підлягає поверненню.

Позовна заява підписана директором ТОВ «ЛІГА» ОСОБА_1.

Згідно з ч.1 ст.54 ГПК України позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником.

Згідно з ч.3 ст.57 ГПК України до позовної заяви має бути додано документ, що підтверджує повноваження посадової особи позивача як представника підприємства-позивача.

У ст.28 ГПК України зазначається, що справи юридичних осіб в господарському суді ведуть їх органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законодавством та установчими документами, через свого представника. Керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище.

Як вбачається з наданих суду документів, до позовної заяви ТОВ «ЛІГА» не доданий документ, який підтверджує, що особа, яка підписала позовну заяву (ОСОБА_1.), є директором ТОВ «ЛІГА» та має повноваження на підписання позову від імені товариства.

Суд також зазначає:

1. Найменування позивача, вказане у позові, має бути викладене повно і одноманітно у тексті всієї позовної заяви, без зазначення скороченого найменування товариства, оскільки у матеріалах позовної заяви відсутні документи, які підтверджують правомірність застосування абревіатури «ЛІГА».

2. Судовий збір має бути сплачений за реквізитами, викладеними у листі Управління державного казначейства у Київському районі м.Донецька №03-50/159 від 30.01.2012р., а саме: отримувач: Управління державної казначейської служби (УДКС) у Київському районі м.Донецька Донецької області; банк отримувача: Головне управління державної казначейської служби України (ГУ ДКСУ) в Донецькій області; МФО: 834016; ЄДРПОУ: 38034002; Рахунок: 31217206783006; код бюджетної класифікації: 22030001.

Суд вважає, що позовна заява підлягає поверненню без розгляду на підставі пунктів 1, 4 та 6 частини першої статті 63 Господарського процесуального кодексу України.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Враховуючи викладене, керуючись ст.28, ч.1 ст.54, ч.1 ст.56, п.3 ч.1, ч.3 ст.57, п.п.1, 4, 6 ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України, п.2 ч.1 ст.7 Закону України „Про судовий збір” господарський суд

У Х В А Л И В :

1) Повернути позовну заяву Товариству з обмеженою відповідальністю «Лісова інвестиційна група», Донецька область, м.Макіївка до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Ханжонковський завод деревинних плит», Донецька область, м.Макіївка про стягнення суми боргу у розмірі 3371,60грн., індексу інфляції в розмірі 1085,66грн. та 3% річних в розмірі 304грн. і додані до неї документи без розгляду.

2) На підставі п.2 ч.1 статті 7 Закону України „Про судовий збір” повернути з Державного бюджету України Товариству з обмеженою відповідальністю «Лісова інвестиційна група» (86145, Донецька область, м.Макіївка, р/р26004582001701 в ПАТ «Родовід банк», МФО 321712, ЄДРПОУ 32866250, ІПН 328662505952) сплачений судовий збір у сумі 1609,50грн., перерахований платіжним дорученням №284 від 22.03.2012р., у звязку з поверненням господарським судом Донецької області позовної заяви без розгляду.

Додатки:

позовна заява №06-06/1801 від 29.03.2012р. на 2арк. та додані до неї документи на 18арк., оригінал платіжного доручення №284 від 22.03.2012р. про сплату судового збору у сумі 1609,50грн.

Суддя Шилова О.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 22356810 ?

Документ № 22356810 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 22356810 ?

Дата ухвалення - 02.04.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22356810 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22356810 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 22356810, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 22356810, Господарський суд Донецької області було прийнято 02.04.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 22356810 відноситься до справи № 5006/17/17-63/2012

Це рішення відноситься до справи № 5006/17/17-63/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 22356809
Наступний документ : 22356814