Ухвала суду № 22356809, 28.03.2012, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

28.03.12 р. Справа № 38/282

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Шилової О.М.,

суддів Сгари Е.В., Попкова Д.О.

при секретарі судового засідання Цакадзе М.А.

розглянув матеріали справи

за позовом: Акціонерного товариства “Тімекс С.А.” “Представництво Тімекс С.А.” в Україні, м.Київ

до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю “АКВІЛОН”, м.Донецьк

про:стягнення суми основного боргу 261422,78грн. (22692,95 Євро x 11,52 офіційний курс НБУ станом на 01.07.2011р.), суми 3% річних у розмірі 13138,90грн. (1140,53 Євро x 11,52 офіційний курс НБУ станом на 01.07.2011р.), суми пені у розмірі 32425,69грн.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 за дов. б/н від 08.12.2011р.

від відповідача: не зявився

Позивач, Акціонерне товариство “Тімекс С.А.” “Представництво Тімекс С.А.” в Україні, м.Київ звернувся до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “АКВІЛОН”, м.Донецьк про стягнення основного боргу в розмірі 261422,78грн., пені у розмірі 32425,69грн., 3% річних у розмірі 11977,45грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на Договір №4800005 від 08.11.2007р. з додатком (т.1, а.с.14-24); угоду від 25.11.2008р. про зміну і доповнення Договору №4800005 від 08.11.2007р. (т.1, а.с.25-27); акти про виконання робіт (надання послуг); інформаційні рахунки тощо.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 07.10.2011р. було порушено провадження у справі №38/282 та розгляд справи призначено на 08.11.2011р.

24.11.2011р. на адресу господарського суду надійшла зустрічна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю “АКВІЛОН” до відповідача Акціонерного товариства “Тімекс С.А.” “Представництво Тімекс С.А.” в Україні про визнання недійсним договору №4800005 від 08.11.2007р., яку ухвалою господарського суду від 24.11.2011р. було повернуто відповідачу без розгляду.

Ухвалою господарського суду від 24.11.2012р. відповідно до ст.69 ГПК України за клопотанням позивача строк розгляду справи було продовжено на 15 днів.

13.12.2011р. на адресу суду від позивача надійшла заява про зменшення позовних вимог б/н від 09.12.2011р., в якій останній просив суд стягнути з ТОВ “АКВІЛОН” суму боргу у розмірі 23838,22 Євро, що станом на 01.07.2011р. за офіційним курсом Національного банку України становить 274616,29грн., з яких: сума основного боргу 22692,95 Євро, сума 3% річних у розмірі 1145,27 Євро. Крім того, позивач у цій заяві просив суд накласти арешт на всі банківські рахунки ТОВ “АКВІЛОН” в межах суми 23838,22 Євро, що еквівалентно 274616,29грн. (т.3.,а.с.91).

Ухвалою господарського суду Донецької області від 19.12.2011р. провадження у справі №38/282 зупинено у звязку з призначенням судової економічної експертизи, проведення якої доручено судовому експерту Кравець Ларисі Олексіївні.

Після судового засідання 19.12.2011р. на адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю “АКВІЛОН” надійшла апеляційна скарга №б/н від 19.12.2011р. на ухвалу від 24.11.2011р. у справі №38/282.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 23.12.2011р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “АКВІЛОН” залишено без розгляду та справу супровідним листом від 29.12.2011р. направлено до господарського суду Донецької області.

27.12.2011р. від позивача надійшла заява про зменшення позовних вимог б/н від 16.12.2011р., в якій останній просив суд стягнути з ТОВ “АКВІЛОН” суму боргу у розмірі 274616,29грн. (23833,48 Євро x 11,52 офіційний курс НБУ станом на 01.07.2011р.), з яких: сума основного боргу 261422,78грн. (22692,95 Євро) та суму 3% річних у розмірі 13193,51грн. (114,27 Євро). Крім того, позивач просив суд накласти арешт на всі банківські рахунки ТОВ “АКВІЛОН” в межах суми 274616,29грн., що еквівалентно 23838,22 Євро (т.6, а.с.65).

У звязку з поверненням справи №38/282 на адресу господарського суду Донецької області справу №38/282 супровідним листом від 18.01.2012р. направлено судовому експерту Кравець Ларисі Олексіївні для проведення судової економічної експертизи.

14.02.2012р. на адресу господарського суду Донецької області від Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансові системи бізнесу”, м.Донецьк (судового експерта Кравець Л.О.) надійшла справа №38/282 разом з повідомленням №2/11/52-2 від 14.02.2012р. про неможливість надання висновку, у звязку з відмовою позивача від оплати вартості експертизи (т.6, а.с.70).

Розпорядженням в.о. голови господарського суду Донецької області від 20.02.2012р. справу №38/282 було призначено розглянути колегіально у складі суддів: Головуючий суддя Лейба М.О., судді Попков Д.О., Сгара Е.В.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 20.02.2012р. провадження у справі 38/282 поновлено, розгляд справи призначено на 06.03.2012р.

Розпорядженням в.о. голови господарського суду Донецької області від 05.03.2012р. у звязку з відрядженням судді Лейби М.О. справу №38/282 передано на повторний автоматичний розподіл.

В результаті автоматичного розподілу справи №38/282 призначено наступний склад суду: головуючий суддя Шилова О.М., судді Попков Д.О., Сгара Е.В.

06.03.2012р. до канцелярії суду надійшла заява позивача про зменшення позовних вимог, в якій останній просив суд зменшити розмір позовних вимог, а саме: стягнути з ТОВ “АКВІЛОН” суму боргу в розмірі 274561,68грн. (23833,48 Євро x 11,52 офіційний курс НБУ станом на 01.07.2011р.), з яких: сума основного боргу 261422,78грн. (22692,95 Євро) та сума 3% річних у розмірі 13138,90грн. (1140,53 Євро) (т.6, а.с.77).

Позивач також надав суду письмове пояснення б/н від 06.03.2012р. щодо суті спору, в якому послався на лист ТОВ “АКВІЛОН” №240 від 15.09.2010р. як на підтвердження визнання боргу відповідачем в сумі 22692,95 Євро (т.6, а.с.84-85).

06.03.2012р. заяву та письмові пояснення судом розглянуто, прийнято до уваги та долучено до матеріалів справи. Розгляд справи відкладено на 28.03.2012р. для представлення сторонами додаткових документів.

06.03.2012р. до канцелярії суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву б/н від 06.03.2012р., в якому останній позов не визнав і просив суд відмовити у задоволенні позовних вимог. Відзив судом розглянуто та долучено до матеріалів справи (т.6, а.с.88-89).

26.03.2012р. позивач через канцелярію суду надав:

- заяву б/н б/д, в якій відмовився від частини позову, а саме від заявленої до стягнення пені у розмірі 32425,69грн. (т.6,а.с.97);

- заяву про зменшення позовних вимог б/н б/д, в якій просить суд стягнути з ТОВ “АКВІЛОН” суму боргу у розмірі 274535,42грн. (23831,2 Євро x 11,52 офіційний курс НБУ станом на 01.07.2011р.), з яких: сума основного боргу 261422,78грн. (22692,95 Євро) та суму 3% річних у розмірі 13112,64грн. (1138,25 Євро) (т.6, а.с.100).

26.03.2012р. на адресу суду від відповідача надійшли:

- клопотання, в якому останній просить суд долучити до матеріалів справи ухвалу у справі №5006/42/11б/2012 від 20.02.2012р. про банкрутство ТОВ «АКВІЛОН» (т.7,а.с.2-6);

- клопотання про відкладення розгляду справи (т.7,а.с.7).

Заяви та клопотання судом долучені до матеріалів справи.

Позивач у судове засідання 28.03.2012р. зявився, підтримав заявлені позовні вимоги з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог та заяви про відмову від стягнення пені.

Відповідач у судове засідання 28.03.2012р. не зявився.

З долученої до матеріалів справи ухвали господарського суду Донецької області за результатами підготовчого засідання від 20.02.2012р. вбачається, що 03.02.2012р. ухвалою господарського суду Донецької області (суддя Попов О.В.) порушено провадження у справі №5006/42/11б/2012 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «АКВІЛОН»; зобовязано заявника (кредитора) Товариство з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк», м.Київ у десятиденний строк подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України чи Кабінету Міністрів України оголошення про порушення справи №5006/42/11Б/2012 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Аквілон», місцезнаходження якого: 83053, Донецька область, м.Донецьк, Будьонівський район, вул. Краснооктябрська, 111, код ЄДРПОУ 31638260.

Відповідне оголошення було опубліковане в газеті «Голос України» №44 (5294) від 07.03.2012р., стор.13, що підтверджується копією вказаної газети (т.7, а.с.8)Згідно з ч.ч.1, 2 ст.14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" Конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують. Вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Відповідно до ч.1 ст.79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі №38/282 до затвердження реєстру кредиторів у справі №5006/42/11б/2012 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «АКВІЛОН».

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.79, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1) Зупинити провадження у справі №38/282 до затвердження реєстру кредиторів у справі №5006/42/11б/2012 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «АКВІЛОН».

2) Зобовязати позивача надати суду відомості про наявність або відсутність факту звернення з заявою про визнання його вимог до боржника у справі про банкрутство №5006/42/11б/2012.

3) Зобовязати сторони надати ухвалу про затвердження реєстру кредиторів у справі №5006/42/11б/2012.

Головуючий суддя Шилова О.М.

Суддя Попков Д.О.

Суддя Сгара Е.В.