Ухвала суду № 22356778, 30.03.2012, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
30.03.2012
Номер справи
24/5005/14172/2011
Номер документу
22356778
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

за результатами попереднього засідання

30.03.12р.Справа № 24/5005/14172/2011 Суддя господарського суду Дніпропетровської області Калиниченко Л.М.

при секретарі судового засідання Книш І.В.

за участю представників сторін:

від боржника - ОСОБА_1., дов. № б/н від 21.10.11р.

Анохін В.О., розпорядник майна

розглянувши справу

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю " РИГЕЛЬ" м. Дніпропетровськ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю " РИГЕЛЬ" м. Дніпропетровськ (49079, м. Дніпропетровськ, вул. Курсантська, 7, Самарський район) (ЄДРПОУ 32198908)

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю " РИГЕЛЬ" м. Дніпропетровськ звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство в порядку статті 7 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»(надалі - Закон).

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 25.10.2011р. порушено провадження по справі про банкрутство боржника.

Ухвалою господарського суду за результатами підготовчого засідання, яке відбулось 27.12.2011р. відносно боржника, введено процедуру розпорядження майном боржника строком на шість місяців до 27.06.2012р., розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Анохіна Вадима Олександровича, який має ліцензію серії НОМЕР_1.

Оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю " РИГЕЛЬ" м. Дніпропетровськ опубліковане в газеті «Голос України»№ 2 (5252) від 06.01.2012р.

Протягом тридцятиденного строку для подачі письмових заяв з вимогами до боржника, що передбачено частиною 1 ст. 14 Закону, надійшли заяви про визнання грошових вимог від наступних кредиторів:

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Анно Доміні", м. Дніпропетровськ на суму 500 000,00грн.;

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Царская тропа", м. Дніпропетровськ на суму 14 824 470,61грн.

Після розгляду поданих заяв, разом з розпорядником майна, боржником був складений реєстр вимог кредиторів та надісланий до господарського суду Дніпропетровської області на затвердження.

Вимоги наступних кредиторів включені боржником до реєстру вимог кредиторів без заперечень боржника:

Вимоги І черги: відсутні.

Вимоги ІІ черги: відсутні.

Вимоги ІІІ черги: відсутні.

Вимоги ІV черги:

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Анно Доміні", м. Дніпропетровськ на суму 500 000,00грн.;

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Царская тропа", м. Дніпропетровськ на суму 14 824 470,61грн.

Всього вимог ІV черги на суму 15 324 470,61грн.

Вимоги V черги: відсутні.

Вимоги VІ черги: відсутні.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про можливість визнання вимог кредиторів у даній справі, загальна сума реєстру вимог кредиторів становить 15 324 470,61грн.

Статтею 15 Закону передбачено, що у попередньому засіданні суд виносить ухвалу про затвердження реєстру вимог кредиторів, який повинен містити відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобовязаннями. Ухвала є підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному кредитору при прийнятті рішення на зборах кредиторів.

Водночас частиною 4 ст. 16 Закону встановлено, що кредитори, утому числі і органи державної податкової служби , інші державні органи, які здійснюють контроль за правильністю і своєчасністю справляння податків і зборів (обовязкових платежів), мають на зборах кредиторів кількість голосів, пропорційну сумі вимог кредиторів, включених до реєстру вимог кредиторів, кратній тисячі гривень.

Всі кредиторі чиї вимоги визнані боржником, письмово були повідомлені розпорядником майна, визнані вимоги кредиторів розпорядником майна були включені до реєстру вимог кредиторів.

Згідно п.2 ст.14 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для подання, або не заявлені взагалі, не розглядаються і вважаються погашеними.

Згідно статті 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" протягом десяти днів після винесення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду розпорядник майна повідомляє кредиторів згідно з Реєстром вимог кредиторів про час і місце проведення зборів кредиторів та організовує їх проведення.

Рішення про створення та склад комітету кредиторів слід направити господарському суду у 5-ти денний строк.

Встановити дату проведення зборів кредиторів: до 12.04.12р.

Керуючись ст.86 ГПК України, ст.ст.14, 15, 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

УХВАЛИВ:

Визнати вимоги кредиторів у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю " РИГЕЛЬ" м. Дніпропетровськ (49079, м. Дніпропетровськ, вул. Курсантська, 7, Самарський район) (ЄДРПОУ 32198908);

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Анно Доміні", м. Дніпропетровськ на суму 500 000,00грн., що відносяться до ІV черги;

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Царская тропа", м. Дніпропетровськ на суму 14 824 470,61грн., що відносяться до ІV черги.

Загальна сума Реєстру вимог кредиторів становить 15 324 470,61грн.

Витрати кредиторів у справі слід віднести на боржника у відповідності до черговості визнаних вимог кредиторів.

Згідно п.2 ст.14 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для подання, або не заявлені взагалі, не розглядаються і вважаються погашеними.

Встановити дату проведення зборів кредиторів: до 12.04.12р.

Зобовязати розпорядника майна Анохіна Вадима Олександровича, який має ліцензію серії НОМЕР_1 після проведення попереднього засідання повідомити кредиторів згідно з Реєстром вимог кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення, відповідно до ч.1ст.16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Рішення про створення та склад комітету кредиторів направити господарському суду у 5-ти денний строк.

Належним чином засвідчені копії даної ухвали направити рекомендованою поштою з повідомленням на адреси:

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Анно Доміні", м. Дніпропетровськ (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Генерала Пушкіна, б.1);

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Царская тропа", м. Дніпропетровськ (49079, м. Дніпропетровськ, вул. Курсантська, б.7);

- розпоряднику майна Анохіну В.О. (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2).

Суддя Л.М. Калиниченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 22356778 ?

Документ № 22356778 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 22356778 ?

Дата ухвалення - 30.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22356778 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22356778 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 22356778, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 22356778, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 30.03.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 22356778 відноситься до справи № 24/5005/14172/2011

Це рішення відноситься до справи № 24/5005/14172/2011. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 22356768
Наступний документ : 22356779