Ухвала суду № 22356640, 29.03.2012, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29.03.12р.Справа № 22/5005/10431/2011 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ітак", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібзавод №10", м.Дніпропетровськ

про стягнення 1417338,32 грн.

(За заявою про затвердження мирової угоди на стадії виконання рішення )

Суддя Пархоменко Н.В.

Представники:

Від позивача: не з'явився

Від відповідача: ОСОБА_1., довіреність № 11 від 23.06.11р.

СУТЬ СПОРУ:

Розглядається відповідно до статті 121 Господарського процесуального кодексу України.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 10.10.11р. у справі №22/5005/10431/2011 позов задоволено частково: в частині стягнення 25 000,00 грн. провадження у справі припинено, стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібозавод №10" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Ітак" 607 446,63 грн. основної суми, 22 589,91 грн. річних, 81 296,19 грн. інфляційних, 384 804,47 грн. відсотків за користування товарним кредитом, 12 961,37 грн. державного мита, 215,82 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 21.12.2011р. рішення господарського суду Дніпропетровської області від 10.10.2011р. у справі №22/5005/10431/2011 в частині стягнення 3% річних в сумі 22589,91 грн. скасовано і в цій частині позову відмовлено. В решті рішення суду залишено без змін.

04.01.2012 р. на виконання рішення та постанови видано наказ про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібозавод №10" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Ітак" 607 446,63 грн. основної суми, 81 296,19 грн. інфляційних, 384 804,47 грн. відсотків за користування товарним кредитом, 12 961,37 грн. державного мита, 215,82 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Наказ дійсний для предявлення до 22.12.12р.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Ітак" та Товариство з обмеженою відповідальністю "Хлібзавод №10" звернулися із заявою (вх. № 14734/12 від 14.03.12р.) про затвердження мирової угоди на стадії виконання рішення, в порядку ст. 121 Господарського процесуального кодексу України.

Надана мирова угода б/н від 14.03.2011р., яка підписана повноважними представниками обох сторін та закріплена печатками сторін, не суперечить чинному законодавству та не порушує прав та охоронюваних інтересів інших осіб.

За таких обставин, господарський суд вважає за можливе затвердити мирову угоду в наданій суду редакції.

Сторони повідомлені про наслідки відмови від позовних вимог та затвердження мирової угоди передбачені ст. 78 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтею 78, пунктом 7 статті 80, статтею 86, частиною 4 статті 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду у наступній редакції:

МИРОВА УГОДА

м. Нікополь, Україна 14.03.2012 року

Товариство з обмеженою відповідальністю «ІТАК», в особі генерального директора Піддубника Сергія Васильовича, що діє на підставі Статуту (надалі - Кредитор), з одного боку, та

Товариство з обмеженою відповідальністю «Хлібозавод №10», в особі Дирекції Товариства: генерального директора Власюка Фірса Сергійовича та фінансового директора Пашук Ольги Вікторівни, що діють на підставі Статуту (надалі - Боржник), з другого боку, домовились про укладення Мирової угоди, відповідно ч. 3 ст.12, п.2 ч. 1 ст.49 ЗУ «Про виконавче провадження»та ст.ст.78, 121 Господарського процесуального кодексу України, на зазначених нижче умовах:

1.Сторони підтверджують наявність заборгованості Боржника перед Кредитором у сумі 1 086 724,48 грн., що виникла на підставі Договору №74/1 на виготовлення продукції від 01.09.2010 року, підтверджена рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 10.10.2011 року та постановою Апеляційного господарського суду Дніпропетровської області від 21.12.2011 року по справі №22/5005/10431/2011 та складається з :

сума основного боргу - 607 446, 63 (шістсот сім тисяч чотириста сорок шість гривень 63 копійки); інфляційних донарахувань - 81 296,19 (вісімдесят одна тисяча двісті дев'яносто шість гривень 47 копійок); відсотків за користування товарним кредитом - 384 804,47 (триста вісімдесят чотири тисячі вісімсот чотири гривні 47 копійок); державного мита - 12961,37 (дванадцять тисяч дев'ятсот шістдесят одна гривня 37 копійок); витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу - 215, 82 (двісті п'ятнадцять гривень 82 копійки).

2.Сторони підтверджують, що на момент підписання цієї Мирової угоди, Боржник в рахунок заборгованості, зазначеної в п. 1 цієї Мирової угоди, сплатив Кредитору:

-607 446, 63 грн. (шістсот сім тисяч чотириста сорок шість гривень 63 копійки) основного боргу;

-52 000,00 грн. (п'ятдесят дві тисячі гривень 00 копійок) інфляційних донарахувань;

-12 961,37 грн. (дванадцять тисяч дев'ятсот шістдесят одна гривня 37 копійок) державного мита;

-215, 82 грн. (двісті п'ятнадцять гривень 82 копійки) витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу. Всього: 672 623,82 (шістсот сімдесят дві тисячі шістсот двадцять три гривні 82 копійки), що підтверджується платіжним дорученням №13654 від 20 грудня 2011 року.

3.Кредитор у зв'язку із укладенням цієї Мирової угоди, відмовляється від стягнення з Боржника:

-відсотків за користування товарним кредитом 384 804,47 (триста вісімдесят чотири тисячі вісімсот чотири гривні 47 копійок);

-інфляційних донарахувань 29 296,19 (двадцять дев'ять тисяч двісті дев'яносто шість гривень 19 копійок).

4.Кредитор заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди, не матиме жодних майнових претензій до Боржника з приводу заборгованості, яка є предметом цієї Мирової угоди, а саме заборгованості Боржника перед Кредитором, що випливає з Договору №74/1 на виготовлення продукції від 01.09.2010 року й підтверджується рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 10.10.2011 року та постановою Апеляційного господарського суду Дніпропетровської області від 21.12.2011 року по справі №22/5005/10431/2011, у тому числі 3% річних, відсотків за користування товарним кредитом, інфляційних донарахувань, інших штрафних санкцій.

Сторони дійшли до згоди, що з моменту підписання цієї Мирової угоди, Боржник відповідно до ст.605 ЦК України, повністю звільняється від будь-яких зобов'язань, що зазначені в п.1 цієї Мирової угоди, перед Кредитором.

5.Боржник і Кредитор заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі держави.

6.Кредитор зобов'язаний підписати з Боржником заяву до Господарського суду Дніпропетровської області про затвердження цієї Мирової угоди.

7.Наслідки укладення мирової угоди, передбачені ст. 78, ст.121 ГПК України та п.2 ч.1ст.49 Закону України «Про виконавче провадження», Сторонам відомі.

8.Ця Мирова угода набирає чинності після її затвердження господарським судом, вона складена у трьох автентичних примірниках, з яких по одному примірнику для кожної із Сторін та один примірник - для господарського суду.

ПІДПИСИ СТОРІН

КРЕДИТОР

Товариство з обмеженою відповідальністю „ІТАК”

Код ЄДРПОУ 16476839

Адреса: 02660, м. Київ,

вул. Червоноткацька, 44

Генеральний директор

(підпис, печатка) С.В. ПіддубнякБОРЖНИК

Товариство з обмеженою відповідальністю "ХЛІБЗАВОД № 10"

Код ЄДРПОУ 31911401

Адреса: 49021, м. Дніпропетровськ,

вул. Варварівська, 28

Генеральний директор

(підпис, печатка) О.В. Пашук

Припинити провадження у справі.

Ухвала набирає чинності з дня її прийняття.

Ухвала як виконавчий документ може бути предявлена до виконання протягом 1-го року з дня прийняття.

Суддя Н.В. Пархоменко