Рішення № 22356324, 30.03.2012, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
30.03.2012
Номер справи
14/5005/2392/2012
Номер документу
22356324
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

28.03.12р.Справа № 14/5005/2392/2012 За позовом Відкритого акціонерного товариства "Запорізький металургійний комбінат "Запоріжсталь", 69008, м. Запоріжжя, вул. Південне шосе, 72 до Державного підприємства "Придніпровська залізниця", 49600, м. Дніпропетровськ, пр. К.Маркса, 108

про стягнення 1387,02 грн.

Суддя Панна С.П.

Представники:

Від позивача ОСОБА_1. - юрисконсульт, довіреність від 06.12.2011 року

Від відповідача ОСОБА_2. - провідний юрисконсульт, довіреність № 80 від 01.01.2012 року

СУТЬ СПОРУ:

Позивач ВАТ Запорізький металургійний комбінат «Запоріжсталь» просить суд стягнути з відповідача державного підприємства «Придніпровська залізниця»на суму збитків, спричинених несхоронним перевезенням, в розмірі 1387,02 грн. та судовий збір .

Позовні вимоги обґрунтовані відсутністю в вагоні №56937535 металевих упорів до піддонів №6769, 6931 що засвідчено комерційним актом і відповідно до ст. 129 Статуту залізниць України є підставою для матеріальної відповідальності залізниці.

Відповідач позовні вимоги не визнає (відзив від 27.03.2012р. ) оскільки вважає, що до перевезення приймалися піддони металеві в кількості 10 штук, про наявність упорів в графі „найменування вантажу” залізничної накладної відомості відсутні ,вантаж був доставлений одержувачу без втрати під час перевезення.

Відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України у справі оголошувались вступна та резолютивна частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представників сторін, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ :

На адресу ВАТ «Запоріжсталь» 03.02.2012 року за залізничною накладною №41130659 (відправник ТОВ «СК НИКМЕТ-ТЕРМИНАЛ», станція Миколаїв-Вантажний Одеської залізниці) у вагоні №56937535 надійшло устаткування зємне (піддони для холоднокатаних рулонів). Відправлений вантаж включав в себе 10 піддонів металевих для холоднокатаних рулонів, устаткованих пересувними упорами: №6532, №6952, №6918, №6668, №6563, №6696, №6745, №6751, №6769, №6931. Вантаж було розміщено відповідно до п.15.15 глави 3 додатку 14 до СМГС.

Статтею 908 ЦК України передбачено, що умови перевезень визначаються у відповідності до транспортних статутів (кодексів). Згідно зі ст. 110 Статуту залізниць України залізниця несе відповідальність за схоронність вантажу з моменту його прийняття до перевезення і до моменту видачі його отримувачу.

Відповідно до ст.599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Як встановлено матеріалами справи при видачі вантажу отримувачу виявлено відсутність в вагоні №56937535 металевих упорів до піддонів №6769, 6931 які знаходилися у верхньому ярусі в першому та другому штабелях.

Згідно зі статтею 129 Статуту залізниць України обставини, які можуть бути підставою для матеріальної відповідальності залізниці, засвідчуються комерційним актом.

По факту виявленої нестачі упорів до піддонів №6769, №6931 який надійшов у вагоні №56937535 за залізничною накладною №41130659, складений комерційний акт АА №040429/97 від 03.02.2012 р.

Правові наслідки порушення зобов`язання по належному схороненому перевезенню вантажів встановлені ст.ст. 113, 114 Статуту залізниць України, відповідно до яких залізниця несе відповідальність за незбереження прийнятого до перевезення вантажу у розмірі фактично заподіяної шкоди.

Відповідно до Довідки №5 до комерційного акту АА №040429/97 від 03.02.2012 року, вартість одного упору, що надійшов на комбінат у вагоні №56937535 за залізничною накладною №41130659 складає 693,51 грн.

Позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.Судові витрати відповідно до ст.49 ГПК України покласти на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись України, ст ст. 22, 623, 924 Цивільного кодексу України, ст..193 Господарського кодексу України ст.ст. 110, 113, 114, 129 Статуту залізниць, ст. 44, 49, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Державного підприємства "Придніпровська залізниця" (49600, м. Дніпропетровськ, пр. К.Маркса, 108, код ЄДРПОУ 1073828) на користь Відкритого акціонерного товариства "Запорізький металургійний комбінат "Запоріжсталь" (69008, м. Запоріжжя, вул. Південне шосе, 72, код ЄДРПОУ 00191230) 1387 (одна тисяча триста вісімдесят сім) грн. 02 коп. - збитків, 1609 (одна тисяча шістсот дев'ять) грн. 50 коп. - судового збору, про що видати наказ.

СуддяС.П. Панна Повне рішення складено 29.03.12р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 22356324 ?

Документ № 22356324 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 22356324 ?

Дата ухвалення - 30.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22356324 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22356324 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 22356324, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 22356324, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 30.03.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 22356324 відноситься до справи № 14/5005/2392/2012

Це рішення відноситься до справи № 14/5005/2392/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 22356316
Наступний документ : 22356325