Рішення № 22356316, 30.03.2012, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

29.03.12р.Справа № 31/5005/697/2012 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбіопаливо",

м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Реохім", м. Кривий Ріг

про стягнення 24 969, 96 грн.

Суддя Петрова В.І.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1., дов. №201211/1 від 20.12.11р.;

від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрбіопаливо" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Реохім" про стягнення заборгованості за непоставлений товар з урахуванням штрафних санкцій в розмірі 24 969,96 грн.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідач в порушення умов договору поставки №010410 від 01.04.2010 року не здійснив поставку оплаченого товару. Враховуючи, що відповідач заборгованість за непоставлений товар у добровільному порядку не погасив, позивач за захистом свого порушеного права звернувся до господарського суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості.

Відповідач явку представника в судове засідання не забезпечив, до суду відзив на позов та витребувані господарським судом документи не подав, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, з клопотаннями про відкладення розгляду справи до суду не звертався.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

29.03.2012 року у судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення відповідно до ст. 85 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

01.04.2010 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Укрбіопаливо" (покупець), та Товариством з обмеженою відповідальністю "Реохім" (постачальник) було укладено договір поставки №010410, за умовами якого постачальник зобов'яззався передати у зумовлені строки покупцеві паливні брикети, а покупець зобов'язався прийняти товар і сплатити за нього певні грошові суми.

Найменування, одиниці виміру та загальна кількість товару, що підлягає поставці за цим договором, зазначається у Специфікаціях, підписаних постачальником та покупцем. Специфікації, після підписання сторонами, є невід'ємними додатками до цього договору (п.1.2 договору).

Пунктом 3.1 договору встановлено, що постачальник поставляє товар окремими партіями відповідно до Специфікацій. Товар, вказаний в окремій Специфікації повинен бути повністю поставлений протягом 7 календарних днів з дати підписання сторонами відповідної Специфікації, якщо інший строк поставки не узгоджено сторонами у відповідній Специфікації (п.3.2 договору).

Судом встановлено, що 02.09.2011 сторонами була підписана Специфікації №10 до договору №010410 на загальну суму 19 207,66 грн., в якій був чітко вказаний - строк оплати товару до 07.09.2011 року, та строк поставки товару - до 09.09.2011 року.

Згідно ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України).

Виконуючи умови договору, позивач свої зобов"язання виконав, оплативши паливні брикети в сумі 19 207,66 грн., що підтверджується банківськими виписками №6 (а.с.14-15).

Відповідач після отримання коштів, свої зобов`язання за договором та Специфікацією №10 не виконав, не поставив відповідачу у встановлений термін товар в результаті чого у відповідача утворилася заборгованість у розмірі 19 207,66 грн.

Частиною 2 ст. 693 ЦК України встановлено, що якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати.

У зв`язку з вищевикладеним, позивач 28.11.2011 року звернувся з листом до відповідача з вимогою про сплату заборгованості та вимогою про розірвання договору поставки №010410 від 01.04.2010 року. Проте відповідач відмовився отримати лист, який був йому доставлений кур'єрською поштою, що підтверджується повідомленням від 05.12.2011 року (а.с.18).

Згідно статті 610 ЦК України порушенням зобов"язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов"язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов"язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки. (ст. 611 ЦК України).

Пунктом 7.2 договору передбачено, що у разі прострочення постачальником строку поставки товару, вказаного в п.3.2 цього договору, на 20 (двадцять) календарних днів і більше, постачальник сплачує покупцю штраф в розмірі 30% від суми несвоєчасно поставленого товару.

У зв`язку з чим, позивач просить суд стягнути з відповідача 5 762,30 грн. штрафу за прострочення платежу.

Враховуючи, що відповідач докази сплати заборгованості суду не надав, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

ВИРІШИВ:

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Реохім" (юр.адреса:50045, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, Центрально-Міський район, вул. Окружна, б.12 А, адреса для поштової кореспонденції:50025, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Політехнічна, б.37, оф.7, банківські реквізити: п/р26006301141885 в ФЦГО "ПІБ", м. Кривий Ріг, МФО 305493, код ЕДРПОУ 24234412, ІПН 242344104825) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбіопаливо" (49044, м. Дніпропетровськ, бульвар Катеринославський, б.2, п/р 26002301152646 в ПАТ "Банк Форум", м. Дніпропетровськ, МФО 322948, код ЄДРПОУ 34885596, ІПН 348855904629, св-во платника ПДВ №100024272) 19 207,66 грн. (дев'ятнадцять тисяч двісті сім грн.66 коп.) заборгованості, 5 762,30 грн. (п'ять тисяч сімсот шістдесят дві грн. 30 коп.) штрафу, 1609,50 грн. (одна тисяча шістсот дев'ять грн. 50 коп.) судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

СуддяВ.І. Петрова Повне рішення складено 30.03.2012 року