Ухвала суду № 22356235, 27.03.2012, Господарський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.03.12р.Справа № 29/5005/1758/2012

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.

при секретарі судового засідання Карпенко К.М.

за участю представників сторін:

від кредитора - представник ОСОБА_1. за довіреністю №2 від 10.10.2011р.

від боржника - не з'явився

розглянувши справу

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Санпласт", м. Дніпропетровськ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Арт Метал Фурнітура", м. Дніпропетровськ, АНД район, вул. Білостоцького, 143

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 27.02.2012р. порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ "Арт Метал Фурнітура", м. Дніпропетровськ за заявою ТОВ "Санпласт", м. Дніпропетровськ.

Розгляд справи призначено в судовому засіданні.

Розглянувши матеріали справи, встановлено, що заборгованість відповідача перед кредитором становить в розмірі 653788,74грн., в тому числі пеня в розмірі 4093,80грн., що підтверджено рішенням господарського суду Дніпропетровської області №20/5005/8987/2011 від 18.08.2011р.

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кредитор має довести обставини неплатоспроможності боржника.

Так, в підтвердження неплатоспроможності боржника кредитором подано лист №1731 від 13.02.2012р. в якому повідомляється про хід виконавчого провадження. Проте зазначений доказ не підтверджує неплатоспроможність боржника, а саме неможливість стягнення заборгованості за рахунок коштів та майна останнього.

Відповідно до п. 36 Пленуму Верховного Суду України №15 від 18.12.2009р. у випадку, коли у встановленому законодавством порядку виявлено безпідставність вимог, за заявою якого було порушено справу про банкрутство боржника, судом слід припиняти провадження у справі на підставі пункту 7 частини першої статті 40 Закону та п.1-1 частини першої статті 80 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне припинити провадження у справі на підставі п. 1-1 ст. 80 ГПК України у зв'язку з відсутністю предмету спору.

Керуючись п.1-1 ст.80, ст. 86 ГПК України, ст. ст. 1, 6, 7 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Арт Метал Фурнітура", м. Дніпропетровськ, АНД район, вул. Білостоцького, 143 (ЄДРПОУ 30432128) - припинити.

Скасувати заходи, вжиті ухвалою суду від 27.02.2012р.

Суддя Д.М. Полєв