Ухвала суду № 22349295, 26.03.2012, Апеляційний суд Львівської області

Справа № 1326/2-77/11Головуючий у 1 інстанції: Мікула О. І.

Провадження № 22-ц/1390/2966/12 Доповідач в 2-й інстанції: Бакус В. Я.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

26 березня 2012 року суддя апеляційного суду Львівської області Бакус В.Я., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Львівської міської ради на рішення Франківського районного суду м.Львова від 27 квітня 2011 року,-

встановив :

апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції належно оплачена судовим збором, за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст.295 ЦПК України.

Як вбачається із матеріалів справи, Львівська міська рада до справи судом не залучалася, про судові засідання, в тому числі і від 27 квітня 2011 року, жодним чином не повідомлялася, копії оскаржуваного рішення їй не надсилалися.

Однак, Львівська міська рада як представницький орган територіальної громади міста Львова є уповноваженим власником земельної ділянки, на якій розташований самовільно розширений балкон, що фактично є предметом спору, а відтак має право на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, яким вирішені права і обовязки щодо згаданого майна.

У звязку з наведеним та керуючись ст.ст.297,298 ЦПК України, суддя,-

ухвалив :

відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Львівської міської ради на рішення Франківського районного суду м.Львова від 27 квітня 2011 року.

Копії апеляційної скарги й долучених до неї документів надіслати особам, які беруть участь у справі, зобовязавши їх протягом 7 днів подати заперечення на скаргу чи заяву про її визнання.

Суддя Бакус В.Я.