ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
27.10.08 р. Справа № 18/139
за позовом: Відкритого акціонерного товариства „Укртелеком” м. Київ
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Зв”язокбудсервіс” м. Донецьк
про стягнення 64951,31грн.
Суддя господарського суду Донецької області О.В.Овсяннікова
розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу за участю представників сторін:
від позивача: Войшель А.В.-дов.
від відповідача: Панічкін С.О.-дов.
Відкрите акціонерне товариство „Укртелеком” м. Київ звернулось з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „Зв”язокбудсервіс” м. Донецьк про стягнення 61387,41грн. боргу за період з лютого по квітень 2008 року, 1455,41грн. пені, 1711,22грн. інфляційних, 397,27грн. річних, а всього 64951,31грн.
В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що послуги зв’язку за договором відповідачу надавались, але в порушення умов договору він за отримання послуги розрахувався частково, тому за ним налічується борг, а за прострочку оплати боргу нараховані пеня згідно договору, інфляційні та річні відповідно до закону, які останній повинен сплатити.
Відповідач визнав борг в сумі 2087.41грн, а в інший частині проти позову заперечує з посиланням на те, що послуги ним сплачені.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши доводи ат пояснення представників сторін, суд встановив наступне.
02.01.2007 року між сторонами був укладений договір № 803620-335, відповідно до п.1.1. якого сторонами надавались взаємні телекомунікаційні послуги у точках взаємоз”єднання мереж, організованих для пропуску міжміського та міжрайонного телефонного графіку в м. Донецьку, а також визначений порядок та умови розрахунків за ці послуги.
Строк дії договору - з моменту підписання до 31.12.2007 року.
Додатковою угодою сторони продовжили строк дії договору на 2008 рік.
Пунктом 3.11 договору передбачено, що кожного місяця, починаючи з початку його дії, але не пізніше 7-го числа місяця, що настає за звітним, позивач на підставі даних тарифікації надає відповідачу інформацію про надані послуги (Форма ВР-4). На підставі цих даних визначається вартість наданих Позивачем/Відповідачем послуг. Позивач до 7 числа кожного місяця надсилає Відповідачу акт здавання-приймання наданих послуг за кожним їх видом за формою, передбаченою додатками №№ 9,10 договору.
Позивач свої зобов’язання за договором виконав, що підтверджується актами здавання-приймання наданих послуг за лютий, березень, квітень 2008 року на загальну суму 97682,56грн., а саме :
- від 29.02.2008 року на суму 34044,44грн..
- від 31.03.2008 року на суму 32039,20грн.,
- від 30.04.2008 року на суму 31598,92грн., які підписані у двосторонньому порядку.
Пунктами 3.12,3.13 договора передбачено, що до 10 числа місяця, що настає за звітним сторони надсилають рахунки за надані у звітному періоді телекомунікаційні послуги, а оплата рахунків проводиться протягом 20 днів з дати направлення рахунків, але не пізніше останнього числа місяця шляхом простого банківського переказу на розрахунковий рахунок, крім того можуть проводитись шляхом зарахування зустрічних однорідних вимог.
На підставі підписаних актів сторонами були узгоджені протоколи проведення розрахунків за період з лютого по квітень 2008 року, згідно з якими заборгованість відповідача становить :
- за лютий - 21885,16грн.,
- за березень - 19782,77грн.,
- за квітень – 19719,48грн., а всього за три місяці 61387,41грн.
Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог-відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Доказів оплати боргу відповідачем не подано.
Відповідно до п.4.2.договора у випадку несвоєчасної оплати послуг, сторона-боржник повинна сплатити пеню в розмірі однієї облікової ставки НБУ, що діяла в період, за яких нараховується пеня від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов’язання за кожний день затримки платежу, включаючи день оплати.
Позивачем нарахована пеня у сумі 1455.41грн., виходячи з облікової ставки НБУ за період з .06.04 по 17.07.2008 року.
Відповідно до п.2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
У зв’язку з тим, що розмір інфляційних та річних не встановлений договором, вони нараховані відповідно до закону.
Нарахована позивачем сума інфляційних складає 1711,22грн., а річних – 397,27грн. за весь час прострочення, які підлягають стягненню.
Заперечення відповідача судом відхиляються з огляду на наступне.
Протоколами проведення розрахунків від 29.02, 31.03. та 30.04.2008 року, підписаними у двосторонньому порядку, сторони погасили взаємну заборгованість і визначили суму заборгованості відповідача за період з лютого по квітень 2008 року :
- за лютий - 21885,16грн.,
- за березень – 19782,77грн.,
- за квітень 19719,48грн., яку останній зобов’язався перерахувати позивачу згідно його рахунків за лютий-квітень 2008 року, але доказів перерахування саме цих сум суду не надав, від підписання акта звірки розрахунків з позивачем, на виконання ухвали суду, ухилився.
Беручи до уваги, що позовні вимоги обґрунтовані, документально доведені і відповідачем не спросотовані, вони підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33,43,49,82,84-85 Господарського процесуального кодексу України, на підставі ст.ст. 526, 625 Цивільного кодексу України, суд. -
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства „Укртелеком” м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю „Зв”язокбудсервіс” м. Донецьк про стягнення 64951,31грн. – задовольнити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Зв”язокбудсервіс” (83101, м. Донецьк, вул. Куйбишева, б.31, р/р 260091302 у ДОД АППБ „Аваль”, МФО 335076, ЄДРПОУ 25337717) на користь Відкритого акціонерного товариства „Укртелеком”(01030, м. Київ, бульвар Шевченка,18, р/р 2600257 в ВАТ „Райффайзен Банк Аваль” м. Києва, МФО 300335, ЄДРПОУ 21560766) 61387,41грн. заборгованості за період з лютого по квітень 2008 року, 1455,41грн. пені, 1711,22грн. інфляційних, 397,27грн. річних, 649,51грн. держмита та 118,00 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Рішення оголошено 27.10.2008 року і набуває законної сили після закінчення десятиденного строку на його оскарження.
Суддя
Судове рішення № 2234093, Господарський суд Донецької області було прийнято 27.10.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 18/139. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: