Постанова № 22340265, 22.03.2012, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 березня 2012 р. справа № 2а/0570/2410/2012

Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

час прийняття постанови: 14.30

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді

при секретаріАврамченко С.С.

адміністративну справу

за позовом Макіївської обєднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби

до Закритого акціонерного товариства «Укрспецсторй»

про стягнення податкового боргу у сумі 957,25 грн.

за участю представника позивача Назаренка О.В.

представника відповідач не зявився

ВСТАНОВИВ:

Макіївська обєднана державна податкова інспекція Донецької області Державної податкової служби звернулася до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Закритого акціонерного товариства «Укрспецсторй» про стягнення податкового боргу у розмірі 957,25 грн. шляхом стягнення коштів, що перебувають на рахунках у банках обслуговуючих платника податків.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на несплату податкових зобовязань з податку на доходи фізичних осіб, які виникли на підставі податкового повідомлення-рішення від 06.04.2011 року № 0000021742. За цим рішенням позивачем застосовані штрафні (фінансові) санкції за неперерахування податку до бюджету під час виплати оподаткованого доходу єдиним платіжним документом у сумі 957,25 грн., яку позивач і просить стягнути у визначений Податковим кодексом України спосіб.

Представник позивача в судове засідання зявився, позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити з підстав, які викладені у позовній заяві.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, заяви про відкладення розгляду справи або про розгляд без його участі від відповідача не надходило. Відповідно до ч.4 ст.128 КАС України у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів. За таких обставин суд визнав можливим розглянути справу за відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив:

Відповідач Закрите акціонерне товариство «Укрспецсторй» зареєстрований виконавчим комітетом Макіївської міської ради Донецької області, ЄДРПОУ 20357307, перебуває на обліку як платник податків у позивача.

Позивач орган державної податкової служби, який у даній справі реалізує функції, передбачені п. 11 ст. 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» та ст.ст. 20, 95 Податкового кодексу України, а тому є субєктом владних повноважень.

Макіївською ОДПІ Донецької області ДПС відповідно до п. 127.1 ст. 127 Податкового кодексу України прийнято податкове повідомлення-рішення від 06.04.2011 року № 0000021742 на суму 957,25 грн. за неперерахування податку до бюджету під час виплати оподаткованого доходу єдиним платіжним документом. Відповідачем податкове повідомлення-рішення було отримано, про що свідчить підпис на його корінці.

Пунктом 57.3 ст. 57 Податкового кодексу України встановлено, що у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

У разі оскарження рішення контролюючого органу про нараховану суму грошового зобов'язання платник податків зобов'язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 календарних днів, наступних за днем такого узгодження.

Зазначене рішення відповідачем у встановленому законом порядку не оскаржене, сума заборгованості у розмірі 957,25 грн. у добровільному порядку не сплачена.

Пунктом 14.1.175 ст. 14 Податкового кодексу України встановлено, що податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Таким чином загальна сума податкового боргу відповідача складає 957,25 грн.

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожний зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Згідно з п.п. 95.1, 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

У відповідності до пункту 20.1.18. Податкового кодексу України органи державної податкової служи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

За приписами п. 95.2 ст. 95 Податкового кодексу України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Позивачем на адресу відповідача була надіслана податкова вимога № 18 від 01.04.2011 року. Зазначена вимога була отримана відповідачем, про свідчить підпис на його корінці.

З урахуванням викладених обставин, суд, вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

Судові витрати відповідно до ст. 94 КАС України стягненню не підлягають.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 8, 9, 10, 11, 86, 94, 159, 160, 161, 162, 163, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Позов Макіївської обєднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби до Закритого акціонерного товариства «Укрспецсторй» про стягнення податкового боргу у сумі 957,25 грн. задовольнити.

Стягнути з Закритого акціонерного товариства «Укрспецсторй» (86147, м. Макіївка, кв-л Северний, буд 21, ЄДРПОУ 20357307) податковий борг по податку на доходи фізичних осіб у розмірі 957,25 грн. (девятсот пятдесят сім гривень двадцять пять копійок) з рахунків платника податків у банках, які його обслуговують. Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її отримання апеляційної скарги. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги У випадку подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Вступна та резолютивна частина рішення проголошена у судовому засіданні 22 березня 2012р. Постанова складена у повному обсязі 27 березня 2012р.

Суддя Бєломєстнов О. Ю.