Україна
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 березня 2012 р. справа № 2а/0570/1951/2012
Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
час прийняття постанови: 09.45
Донецький окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді
при секретаріАврамченко С.С.
адміністративну справу
за позовом Мангуської міжрайонної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби
до фізичної особи ОСОБА_1
про стягнення податкового боргу у сумі 12247,60 грн.
за участю представника позивача Терстуях О.П.
представник відповідача не зявився
ВСТАНОВИВ:
Мангуська міжрайонна державна податкова інспекція Донецької області Державної податкової служби звернулася до суду з позовом до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у сумі 25487,17 грн.
В подальшому позивач уточнив суму позовних вимог та просив сягнути з відповідача заборгованість у сумі 12247,60 грн., яка складається з основного боргу у сумі 10501,98 грн. та пені у сумі 1745,62 грн.
В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на несплату податкового зобовязання з орендної плати за землю з фізичних осіб, які виникли на підставі податкового повідомлення-рішення від 30.06.2011 року № 0010761700, яким визначено податкове зобовязання з орендної плати за землю з фізичних осіб у сумі 13511,93 грн. Також відповідно до ст. 129 Податкового кодексу України нарахована пеня на суму 1745,62грн. Загальна сума заборгованості з урахуванням часткової сплати основного боргу та пені склала 12247,60 грн. яку позивач і просить стягнути у визначений Податковим кодексом України спосіб.
Представник позивача в судове засідання зявився, позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити з підстав, які викладені у позовній заяві.
Представник відповідача в судове засідання не прибув, належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, заяви про відкладення розгляду справи або про розгляд без його участі від відповідача не надходило. Відповідно до ч.4 ст.128 КАС України у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів. За таких обставин суд визнав можливим розглянути справу за відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, суд встановив:
Відповідач Фізична особа ОСОБА_1, ІНН НОМЕР_2, знаходиться на обліку як платник податків у позивача.
Відповідно до п. 286.5 ст. 286 Податкового Кодексу України нарахування фізичним особам сум податку проводиться органами державної податкової служби, які видають платникові до 1 липня поточного року податкове повідомлення-рішення про внесення податку за формою, встановленою у порядку визначеному статтею 58 цього Кодексу. Відповідачем в порушення наведених норм не надано розрахунку та не обчислено суму земельного податку.
На підставі наведеної норми відповідачем було прийнято податкове повідомлення-рішення від 30.06.2011 року № 0010761700, яким визначено податкове зобовязання з орендної плати за землю з фізичних осіб у сумі 13511,93 грн. Зазначене рішення було направлено до відповідача.
Пунктом 58.3 статті 58 Податкового Кодексу України встановлено, що податкове повідомлення-рішення вважається надісланим (врученим) юридичній особі, якщо його передано посадовій особі такої юридичної особи під розписку або надіслано листом з повідомленням про вручення.
Згідно з п. 287.5 ст. 287 Податкового Кодексу України податок фізичними особами сплачується протягом 60 днів з дня вручення податкового повідомлення-рішення.
Пунктом 57.3 ст. 57 Податкового кодексу України встановлено, що у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.
У разі оскарження рішення контролюючого органу про нараховану суму грошового зобов'язання платник податків зобов'язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 календарних днів, наступних за днем такого узгодження.
Податкове повідомлення-рішення від 30.06.2011 року № 0010761700, яким визначено податкове зобовязання з орендної плати за землю з фізичних осіб у сумі 13511,93 грн. відповідачем у встановленому законом порядку не оскаржене. Згідно зворотнього боку картки особового рахунку відповідача із зазначеного податку сума заборгованості сплачена частково.
Тобто сума податкового боргу з урахуванням часткової сплати складає 10501,98 грн.
Крім того, згідно ст. 129 Податкового кодексу України після закінчення встановлених строків погашення узгодженого податкового зобовязання на суму податкового боргу була нарахована пеня у сумі 1745,62 грн.
А відтак загальна сума заборгованості склала 12247,60 грн. Зазначена сума на даний час відповідачем не сплачена.
Пунктом 14.1.175 ст. 14 Податкового кодексу України встановлено, що податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
Загальна сума податкового боргу з урахуванням часткової сплати складає 12247,60грн.
Відповідно до ст. 67 Конституції України кожний зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Згідно з п.п. 95.1 ст. 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.
У відповідності до пункту 87.11 статті 87 Податкового кодексу України орган стягнення звертається до суду з позовом про стягнення суми податкового боргу платника податку - фізичної особи. Стягнення податкового боргу за рішенням суду здійснюється державною виконавчою службою відповідно до закону про виконавче провадження.
Згідно п. 41.5 ст.41 зазначеного Кодексу органами стягнення є виключно органи державної податкової служби, які уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень, а також державні виконавці в межах своїх повноважень.
За приписами п. 95.2 ст. 95 Податкового кодексу України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.
Позивачем на адресу відповідача була надіслана перша податкова вимога № 1/818 від 27.10.2010р. Зазначена вимога не отримана відповідачем. Відповідно до ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» податкова вимога була розташована на дошці податкових повідомлень, про свідчить акт від 01.12.2010 року № 29.
З урахуванням викладених обставин, суд, вважає позов таким, що підлягає задоволенню.
Судові витрати відповідно до ст. 94 КАС України стягненню не підлягають.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 8, 9, 10, 11, 86, 94, 159, 160, 161, 162, 163, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Позов Мангуської міжрайонної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу у сумі 12247,60 грн. задовольнити.
Стягнути з фізичної особи ОСОБА_1 (84600, АДРЕСА_1, ІНН НОМЕР_2) заборгованість по орендній платі за землю у сумі 12247,60грн. (дванадцять тисяч двісті сорок сім гривень шістдесят копійок) на користь місцевого бюджету Ялтинської селищної ради на розрахунковий рахунок №33212815700332, код платежу 1300500, банк ГУ УДКСУ у Донецькій області, ЄДРПОУ 37870942, МФО 834016. Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її отримання апеляційної скарги. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги У випадку подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Вступна та резолютивна частина рішення проголошена у судовому засіданні 21 березня 2012р. Постанова складена у повному обсязі 26 березня 2012р.
Суддя Бєломєстнов О. Ю.
Судове рішення № 22340267, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 21.03.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а/0570/1951/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: