Постанова № 22340263, 22.03.2012, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 березня 2012 р. справа № 2а/0570/2202/2012

Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

час прийняття постанови: 09.45

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Бєломєстнов О. Ю.

при секретаріАврамченко С.С.

за позовом Державної податкової інспекції у Куйбишевському районі м. Донецька Державної податкової служби

до Приватного підприємства «СК Плюс»

про стягнення податкового боргу у сумі 7036,95 грн.

за участю представника позивача Леонова І.Є.

представника відповідач не зявився

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Куйбишевському районі м. Донецька Державної податкової служби звернулася до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Приватного підприємства «СК Плюс» про стягнення податкового боргу у сумі 7211,95 грн. шляхом стягнення коштів, що перебувають на рахунках у банках обслуговуючих платника податків.

В подальшому позивач уточнив суму позовних вимог з урахуванням часткової сплати податкового боргу та просив сягнути з відповідача заборгованість у сумі 7036,95 грн. яка складається з основного боргу у сумі 6818,00 грн. та пені у сумі 218,95 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на несплату податкових зобовязань з податку на прибуток підприємств, які виникли на підставі декларацій від 09.02.2011 року № 73431, від 05.05.2011 року № 25665, від 12.07.2011 року № 32419, від 31.10.2011 року № 9009735812. За цими деклараціями відповідач самостійно визначив податкові зобовязання у сумі 7211,95 грн., Також відповідно до ст. 129 Податкового кодексу України нарахована пеня на суму 218,95 грн. Загальна сума заборгованості з урахуванням часткової сплати основного боргу та пені склала 7036,95 грн. яку позивач і просить стягнути у визначений Податковим кодексом України спосіб.

Представник позивача в судове засідання зявився, позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити з підстав, які викладені у позовній заяві.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, заяви про відкладення розгляду справи або про розгляд без його участі від відповідача не надходило. Відповідно до ч.4 ст.128 КАС України у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів. За таких обставин суд визнав можливим розглянути справу за відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив:

Відповідач Приватне підприємство «СК Плюс» зареєстрований виконавчим комітетом Донецької міської ради, ЄДРПОУ 32794422, перебуває на обліку як платник податків у позивача.

Позивач орган державної податкової служби, який у даній справі реалізує функції, передбачені п. 11 ст. 10 Закону України „Про державну податкову службу в Україні” та ст.ст. 20, 95 Податкового кодексу України, а тому є субєктом владних повноважень.

Відповідачем до позивача були надані декларації з податку на прибуток підприємств від 09.02.2011 року № 73431 на суму 6678,00 грн., від 05.05.2011 року № 25665 на суму 1,00грн., від 12.07.2011 року № 32419 на суму 11,00 грн., від 31.10.2011 року № 9009735812 на суму 303,00 грн. Цими деклараціями відповідач самостійно визначив податкові зобовязання у сумі 7211,95 грн.

Відповідно до п.57.1 ст. 57 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно зворотнього боку картки особового рахунку відповідача із зазначеного податку сума заборгованості сплачена частково.

Тобто сума податкового боргу з урахуванням часткової сплати складає 6818,00 грн.

Крім того, згідно ст. 129 Податкового кодексу України після закінчення встановлених строків погашення узгодженого податкового зобовязання на суму податкового боргу була нарахована пеня у сумі 218,95 грн.

А відтак загальна сума заборгованості склала 7036,95 грн. Зазначена сума на даний час відповідачем не сплачена.

Пунктом 14.1.175 ст. 14 Податкового кодексу України встановлено, що податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Таким чином загальна сума податкового боргу відповідача складає 7036,95 грн.

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожний зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Згідно з п.п. 95.1, 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

У відповідності до пункту 20.1.18. Податкового кодексу України органи державної податкової служи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

За приписами п. 95.2 ст. 95 Податкового кодексу України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Позивачем на адресу відповідача була надіслана перша податкова вимога №1/803 від 23.11.2010 року. Зазначена вимога була отримана відповідачем, про свідчить підпис на його корінці.

З урахуванням викладених обставин, суд, вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

Судові витрати відповідно до ст. 94 КАС України стягненню не підлягають.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 8, 9, 10, 11, 86, 94, 159, 160, 161, 162, 163, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Позов Державної податкової інспекції у Куйбишевському районі м. Донецька Державної податкової служби до Приватного підприємства «СК Плюс» про стягнення податкового боргу у сумі 7036,95 грн. задовольнити.

Стягнути кошти з рахунків в банках, які обслуговують Приватного підприємства «СК Плюс» (83096, м. Донецьк, вул.. Декабристів, 25, ЄДРПОУ 32794422) до Державного бюджету України в рахунок погашення заборгованості з податку на прибуток у сумі 7036,95грн. (сім тисяч тридцять шість гривень девяносто пять копійок). Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її отримання апеляційної скарги. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги У випадку подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Вступна та резолютивна частина рішення проголошена у судовому засіданні 22 березня 2012р. Постанова складена у повному обсязі 27 березня 2012р.

Суддя Бєломєстнов О. Ю.