Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 120/687/12
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 березня 2012 року м. Судак
22 березня 2012 року суддя Судацького міського суду Автономної Республіки Крим Лісовська В.В., розглянув матеріал адміністративної справи, яка надійшла від Судацького МВ ГУ УДТБ в АР Крим про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Морське м.Судака, громадянина України, працюючого начальником штабу з цивільного захисту ДП Пансіонат «Зеніт», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,
в скоєні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.188-16 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 13 березня 2012 року о 11 год. 30 хв. на території ДП Пансіонат «Зеніт», розташованого за адресою: АР Крим, м. Судак, с. Морське, вул. Пушкіна, 1, допустив порушення вимог законодавства у сфері цивільного захисту та техногенної безпеки, не організував проведення інструктажів та навчання працівників щодо надання першої допомоги потерпілим, правил поведінки та дій при виникненні аварійних ситуацій, пожеж, стихійного лиха, порушивши вимоги ст.33 Закону України «Про захист населення і територій від надзвичайних ситуацій», Наказ МНС України №97 від 23.04.2001 року, порядок здійснення підготовки населення на підприємствах, установах, організаціях до дій при виникненні надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру, а також не завів журнал реєстрації вступного інструктажу з питань цивільного захисту та техногенної безпеки, порушивши п.4.4.8 Наказу МНС України №557 від 15.08.2007 року, Правила техногенної безпеки в сфері цивільного захисту, тим самим скоїв правопорушення, яке передбачене ч.1 ст.188-16 КУпАП.
В суді правопорушник свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.188-16 КУпАП визнав, його вина також підтверджується матеріалами адміністративної справи.
При вирішенні питання про обрання виду адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, тому вважає за можливе застосувати стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст. 221, 283, 284 КУпАП, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 188-16 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 170 (сто сімдесят) грн. в дохід держави.
Штраф підлягає оплаті в 15-денний строк з дня вручення копії постанови в установах банку на р/р 31116106700031; одержувач: д/б м. Судака, банк одержувача: ГУДКС України в АР Крим, м. Сімферополь; ЄДРПОУ 37966200; МФО 824026; код -21081100.
Платіжні документи пред'являються в Судацький міський суд АР Крим.
У відповідності зі ст.308 КУпАП України в разі несплати штрафу в п'ятнадцятиденним термін постанову про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби, в порядку примусового виконання з правопорушника стягується штраф у подвійному розмірі - 340 гривень в дохід держави.
Постанова може бути оскаржена в порядку апеляції до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим протягом десяти днів з дня його винесення через Судацький міський суд АР Крим.
СуддяВ. В. Лісовська
Судове рішення № 22333902, Судацький міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 22.03.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 120/687/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: