Рішення № 22333911, 22.03.2012, Судацький міський суд Автономної Республіки Крим

Справа 2-703/11 року

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 березня 2012 року м. Судак

Судацький міський суд Автономної Республіки Крим

у складі:

головуючого судді Морозової Л.М.

при секретарі Сефлаєвій А.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Судак

цивільну справу

за позовом

Публічного Акціонерного товариства «Крименерго» Судацького РЕМ до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення матеріальної шкоди, суд -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «Крименерго» Судацького РЕМ звернулось у суд з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення матеріальної шкоди.

В позові позивач просить суд стягнути солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Судацького РЕМ ПАТ«Крименерго» 5908,59 грн. в рахунок відшкодування матеріального шкоди на р/р 260313391142 філія Кр. Рес. Ощадбанка

м. Сімферополь, ОКПО 00131400 МФО 324805.

Стягнути судовий збір 59,08 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 120 грн. на р/с26005303320163 МФО 324430, ОКПО 00131400 в Промінвестбанк

м. Сімферополь.

Посилаючись на те, що відповідач ОСОБА_2 уклала договір з ПАТ «Крименерго» Судацького РЄМ про користування електричною енергією.

06 серпня 2010 року при перевірці контролерами Судацького РЕМ за адресою АДРЕСА_1 було встановлено порушення споживання електроенергії. З відповідачкою проживав і зареєстрований за цією адресою ОСОБА_3

Порушення споживання електроенергії виразилось в тому ,що був змонтований додатковий ввід від проводів понад приладу обліку.

Про виявлене правопорушення складено акт №191919 від 06.08.2010 року. Відповідно акту розмір матеріального збитку ПАТ « Крименерго» в особі Судацького РЕМ склав 4815,53 грн.

11 листопада 2010 року за даною адресою знову складено акт №195207 за самовільне підключення до мереж ПАТ «Крименерго» .

Сума матеріальної шкоди склала 1093,06 грн. А всього матеріальна шкода складає 5908,59 грн.

Відповідно до п.1ч.2 ст.27 Закону України «Про електроенергетику» правопорушенням в електроенергетиці є крадіжка електричної і теплової енергії.

Згідно ст. 1166 ЦК України, відповідач зобов'язаний відшкодувати заподіяний винними діями матеріальний збиток в повному об'ємі.

У суді представник позивача позов підтримала.

Відповідач ОСОБА_3 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 (на а.с.22 міститься довідка про його реєстрацію) у судове засідання не зявився.

Відповідно до ч.5,ст.74 ЦПК України він вважається повідомлений судом про місце і час розгляду справи належним чином і суд розглядає справу за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 позов не визнала. Суду пояснила, що вона за адресою АДРЕСА_1 не проживала в той час , коли складались акти. Проживав ОСОБА_3 він скоїв всі порушення тому вона вважає , що матеріальну відповідальність повинен нести тільки він.

Вислухавши сторони, дослідивши письмові докази у справі суд надходить до висновку, що позов Публічного Акціонерного товариства «Крименерго» Судацького РЕМ до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення матеріальної шкоди підлягає задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до п.1ч.2 ст.27 Закону України «Про електроенергетику» правопорушенням в електроенергетиці є крадіжка електричної і теплової енергії.

Згідно п.3,ст.53 Правил користування електричною енергією для населення затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року №1357 в якому вказано , що розмір завданих енергопостачальнику збитків розраховується відповідно до оформленого акта про виявлення порушення за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань чи технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушення за тарифами ( цінами ) для населення, що діяли у період, за який нараховується розмір збитків, але не більше терміну позовної давності.

Статтею1166 ЦК України, передбачено, що відповідач зобов'язаний відшкодувати заподіяний винними діями матеріальний збиток в повному об'ємі.

Судом встановлено, що відповідачем ОСОБА_2 з позивачем Публічним Акціонерним товариством «Крименерго» Судацького РЕМ укладено договір про користування електричною енергією на а.с.13 міститься копія цього договору. Тому незалежно від того фактично проживає чи ні споживач електроенергія ,до тих пір поки не розірвано договір на споживання електроенергєю він несе матеріальну відповідальність .

Обидва відповідача зареєстровані за адресою за якою складено акти про допущені правопорушення споживання електричної енергії (на а. с. 22,24 довідки про їх реєстрацію). Позивач ОСОБА_2 у суді пояснила, що вона являється основним наймачем квартири, розташованої за адресою АДРЕСА_1.

Порушення споживання електроенергії відповідачами підтверджується доказами по справі , а саме : на а. с. 6 міститься акт № 191919 про порушення Правил користування електричною енергією від 06серпня 2010 року; на а. с.9 акт №95207 про порушення Правил користування електричною енергією від 11листопада 2010 року. На а.с.7,11 розрахунки матеріальної шкоди відповідно до актів про порушення користування електричною енергією.

Тому на користь позивача Публічного Акціонерного товариства «Крименерго» Судацького РЕМ слід стягнути солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_3

матеріальну шкоду у розмірі 5908,59 грн.

Відповідно до ст.88 ЦПК України, судові витрати понесені позивачем підлягають стягненню з відповідаччів на користь позивача, тому на користь Публічного Акціонерного товариства «Крименерго» Судацького РЕМ необхідно стягнути солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 судовий збір 59,08 грн. та витрати на інформаційно технічний розгляд справи 120 грн.

Керуючись п.3,ст.53 Правил користування електричною енергією для населення затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року №1357; ст.1166 ЦК України; ст.ст.10,11,60,88,212 215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Задовольнити позов Публічного Акціонерного товариства «Крименерго» Судацького РЕМ до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення матеріальної шкоди у повному обсязі.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3

на користь Публічного Акціонерного товариства «Крименерго» Судацького РЕМ :

матеріальну шкоду 5908, 59 грн. в рахунок відшкодування матеріального збитку на р/р 260313391142 філія Кр. Рес. Ощадбанка м. Сімферополь, ОКПО 00131400 МФО 324805;

судовий збір 59,08 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 120 грн. на р/с26005303320163 МФО 324430, ОКПО 00131400 в Промінвестбанк

м. Сімферополь.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційний суду Автономної Республіки Крим через Судацький міський суд Автономної республіки Крим.

Суддя