Постанова № 22333900, 22.03.2012, Судацький міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 120/686/12

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 березня 2012 року м. Судак

22 березня 2012 року суддя Судацького міського суду Автономної Республіки Крим Лісовська В.В., розглянув матеріал адміністративної справи, яка надійшла від ВДАІ Судацького МВ ГУ МВС України в АР Крим про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 18 березня 2012 року о 20 год. 45 хв. на вул. Шевченко с. Морське м.Судака, керував транспортним засобом мопедом марки «Хонда» 49,9 см.куб., з ознаками алкогольного спяніння, на вимогу працівника міліції, в присутності двох свідків, від медичного огляду на стан спяніння в медичному закладі та продуття газоаналізатора алкотестера відмовився, чим порушив вимоги п.2.5 ПДР України, тим самим скоїв правопорушення, яке передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

До суду, будучи своєчасно, належним чином повідомлений про місце та час розгляду справи правопорушник не зявився, клопотання про відкладення розгляду справи не представив, тому суд вважає за можливе в порядку ст.268 КУпАП розглянути справу у відсутності правопорушника.

Вина правопорушника підтверджується матеріалами адміністративної справи:

- поясненнями свідків: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про те, що гр. ОСОБА_1 18.03.2012 року від медичного огляду на стан спяніння в медичному закладі та від продуття алкотестера відмовився (а.с. 2, 3).

Оцінюючи вищевикладені докази, суд приходить до висновку про наявність вини правопорушника у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

З доповнення до протоколу серії АК1 №321501 слідує, що ОСОБА_1 за станом на 18.03.2012 року серед позбавлених прав керування не значиться, водійське посвідчення не отримував (а.с. 4).

При вирішенні питання про обрання виду адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, тому вважає за необхідне застосувати стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 221, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 2 550 (дві тисячі пятсот пятдесят) гривень в дохід держави.

Штраф підлягає оплаті в 15-денний строк з дня вручення копії постанови в установах банку на р/р 31117149700031, одержувач: державний бюджет м. Судак; банк одержувача: ГУДКС України в АР Крим, м. Сімферополь, ЄДРПОУ 37966200, МФО 824026, код 21081300.

Платіжні документи пред'являються в Судацький міський суд АР Крим.

У відповідності зі ст.308 КУпАП в разі несплати штрафу в п'ятнадцятиденний термін постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби, в порядку примусового виконання з правопорушника стягується штраф у подвійному розмірі 5 100 гривень в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена в порядку апеляції до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим протягом десяти днів з дня його винесення через Судацький міський суд АР Крим.

СуддяВ. В. Лісовська