Постанова № 22332995, 28.03.2012, Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим

28.03.2012 28.03.2012 103/1201/2012

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2012 року Суддя Бахчисарайського районного суду Автономної Республіки Крим Атаманюк Г.С., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Бахчисарай, який не працює, прописаний та мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ст.164 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

25.02.2012р. о 12 годині 00 хвилин в м. Бахчисараї на вул. Сімферопольській, ОСОБА_1 здійснював на своєму автомобілі марки ВАЗ 2106, номерний знак НОМЕР_1, червоного кольору, перевозку пасажирів в комерційних цілях без дозвільних документів, чим порушив вимоги ч. 1 ст. 164 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1В вину у вчиненні зазначеного правопорушення визнав, щире розкаявся, пояснив що 25 лютого 2012 року, у зв»язку з тяжким матеріальним становищем, займався приватним перевозом пасажирів.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ст.164 ч.1 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 25.02.2012р., поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 25.02.2012р., ОСОБА_1 від дачі будь-яких пояснень по суті правопорушення та від підпису у протоколі відмовився.

Згідно письмовим поясненням свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 25.02.2012р., 25.02.2012р. о 12 годині 00 хвилин вони стали свідками того, як ОСОБА_1 перебував в м. Бахчисарай по вул. Сімферопольській на своєму автомобілі ВАЗ 2106, червоного кольору, держ. номер НОМЕР_1 та здійснював незаконну перевозку пасажирів за гроші, без дозвільних документів, ОСОБА_1 від дачі пояснень, та від підписання протоколу відмовився.

При визначенні покарання суд приймає до уваги характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, даних про притягнення ОСОБА_1 до адміністративне відповідальності, за вчинення аналогічного правопорушення, не має.

Обставинами, що помякшують відповідальність, суд вважає визнання ОСОБА_1 своєї вини у вчиненні зазначеного правопорушення.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1, судом не встановлено.

Враховуючи вище наведене, приходжу до висновку про необхідність застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу без конфіскації. Суд вважає, що це буде сприяти профілактиці і усуненню повторності даного виду правопорушення.

Керуючись ст.ст. 164 ч.1, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 164 ч.1 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340-00 гривен на р/р 31110106700048, одержувач - Бахчисарайський район, Банк одержувача Головне управління Державної казначейської служби України в АР Крим, м. Сімферополь, ЄДРПОУ - 38051224, МФО - 824026, код класифікації доходів - 21081100, назва коду класифікації доходів адміністративні штрафи та інші санкції, без конфіскації.

Постанова може бути предъявлена до виконання протягом трьох місяців.

Постанова остаточна і може бути оскаржена у встановленому порядку.

Суддя: Г.С. Атаманюк