Постанова № 22332992, 27.03.2012, Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим

27.03.2012 27.03.2012 103/1413/12

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2012 року Суддя Бахчисарайського районного суду Автономної Республіки Крим Атаманюк Г.С., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Красний Мак Бахчисарайського району АР Крим, який не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 124, ст. 130 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

12 березня 2012 року о 01 годині 00 хвилин по вул. Центральній, 17 у с. Красний Мак Бахчисарайського району АР Крим, ОСОБА_1 керував транспортним засобом - автомобілем Опель Омега, номерний знак НОМЕР_1, з ознаками алкогольного сп'яніння, не вибрав безпечну швидкість руху та виїхав за межі проїзної частини, де скоїв наїзд на перешкоду земельний відкос, каміння, внаслідок чого автомобіль Опель Омега отримав технічні ушкодження, чим було завдано матеріальну шкоду, огляд на стан алкогольного сп»яніння проводився у присутності двох свідків за допомогою приладу «Алкотест 6810», тест № 29, який показав 1,88 проміле, чим порушив п. 2.9, 12.1 ПДР.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні зазначеного правопорушення визнав, щире розкаявся, та пояснив, що 12.03.2012 року о 01 годині 00 хвилин їхав на автомобілі додому з с. Холмовка у нетверезому стані, перед в»їздом у с. Красний Мак, наїхав колесом у яму та виїхав на бокову частину дороги, внаслідок чого допустив зіткнення з земляним бугром.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 12.03.2012р., письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 від 12.03.2012р., протоколом огляду міста ДТП з матеріальною шкодою від 12.03.2012р., схемою ДТП.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ст. 124, ст.130 ч.1 КУпАП.

На підставі ст. 36 КУпАП, призначити покарання ОСОБА_1 в межах санкції статті 130 ч. 1 КУпАП.

Згідно письмових пояснень ОСОБА_1, 12.03.2012р. він керував автомобілем Опель, номерний знак НОМЕР_1, рухався зі сторони с. Холмовка у сторону с. Красний Мак, при в»їзді у с. Красний Мак, не справився з керуванням свого автомобілю, та здійснив зіткнення з перешкодою, перед виїздом, вживав пиво, у лікарню на медичне обстеження їхати відмовився, продув прилад «Алкотест 6810», який показав 1,88 проміле, постраждалих внаслідок ДТП немає.

Згідно письмових пояснень свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 12.03.2012р., 12.03.2012р., в їх присутності, ОСОБА_1 продув прилад «Алкотест 6810», який показав результат 1,88 проміле, ОСОБА_1 з результатами тесту погодився, від проходження медичного огляду на стан алкогольного спяніння у медичній установі відмовився, на місці ДТП були здійснені заміри та оглянуто місце ДТП.

Згідно письмових пояснень свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 від 12.03.2012р., в с. Холмовка біля бару «Брабус», ОСОБА_1 запропонував їм підвести їх додому на своєму автомобілі, по зовнішньому вигляду водія було видно, що він був у нетверезому стані, по дорозі водій сильно завишав швидкість руху автомобіля, на їх зауваження зменшити швидкість не реагував, в с. Красний Мак автомобіль перевернувся, оскільки водій їхав дуже швидко на повороті, внаслідок ДТП тілесні ушкодження не отримали, медичної допомоги не потребують.

При визначенні покарання, суд приймає до уваги характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, громадську небезпеку даного виду правопорушення.

Обставин, що помякшують відповідальність ОСОБА_1, суд визнає визнання ним своєї вини у вчиненні зазначеного правопорушення, щире розкаяння.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1, судом не встановлено.

Враховуючи вище наведене, те, що правопорушення вчинене ОСОБА_1 вперше, він щире розкаявся, приходжу до висновку про необхідність застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу. Суд вважає, що це буде сприяти профілактиці і усуненню повторності даного виду правопорушення.

Керуючись ст.ст. 36, 124, 130 ч.1, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124, ст. 130 ч.1 КУпАП і піддіти його адміністративному стягненню за ч. 1 ст. 130 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 3000 гривень на р/р 31110106700048, одержувач Бахчисарайський район 21081300, Банк одержувача Головне управління Державної казначейської служби України в АР Крим, м. Сімферополь, ЄДРПОУ 38051224, МФО 824026, код класифікації доходів 21081300, назва коду класифікації доходів адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.

Постанова може бути предъявлена до виконання протягом трьох місяців.

Постанова може бути оскаржена у порядку, встановленому КУпАП.

Суддя: Г.С. Атаманюк