22.03.2012 22.03.2012 103/1285/12
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 березня 2012 року Суддя Бахчисарайського районного суду Автономної Республіки Крим Атаманюк Г.С., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Бахчисарай, яка не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1
за ст. 184 ч. 1 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
28 лютого 2012р. о/у ОКМДД Бахчисарайського РВ Водянніковою О.М. був складений протокол про адміністративне правопорушення КР № 00110445 відносно ОСОБА_1 про те, що вона ухиляється від виконання передбачених законодавством батьківських обовязок по вихованню та навчанню свого неповнолітнього сина, що виразилося у систематичному пропуску занять її сином у школі, неповнолітній перебуває на внутрішньо шкільному обліку за погану поведінку.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилась сповіщалась належним чином, клопотань по справі не надала.
Згідно ч.1 ст. 268 КУпАП справа може бути розглянута у відсутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності у випадках, коли маються дані про своєчасне його повідомлення про місце та час розгляду справи і якщо від нього не надійшло клопотань про відкладення розгляду справи.
ОСОБА_1 була повідомлена судовою повісткою про розгляд справи у Бахчисарайському районному суді АР Крим на 22 березня 2012 року на 08 годину 00 хвилин, клопотань про відкладення справи вона не надала, тому вважаю можливим розглядати справу у її відсутність.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ст.184 ч.1 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення КР № 00110445 від 28.02.2012 року, її письмовим поясненням по суті правопорушення.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення КР № 00110445 від 28.02.2012 року, ОСОБА_1 із вчиненням зазначеного правопорушення погодилась.
Згідно письмовому поясненню ОСОБА_1 від 28.02.2012р., за адресою проживання вона мешкає протягом тривалого часу, на її утриманні знаходиться неповнолітній син ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, син постійно пропускає заняття в школі, погано навчається, навчальний матеріал освоює погано, перебуває на внутрішньо шкільному обліку, вживає спиртні напої, на її умови не реагує, ладити з ним вона не в змозі.
При визначенні покарання суд приймає до уваги характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, даних про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення аналогічного правопорушення не має.
Обставин, що помякшують або обтяжують відповідальність ОСОБА_1, судом не встановлено.
Враховуючи вище наведене, те, що ОСОБА_1 не працює, має на утриманні неповнолітнього сина, вчинила правопорушення вперше, приходжу до висновку про можливість застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді мінімального штрафу. Суд вважає, що це буде сприяти профілактиці і усуненню повторності даного виду правопорушення.
Керуючись ст.ст. 184 ч.1, 283, 284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51-00 гривня на р/р 31110106700048, одержувач - Бахчисарайський район, Банк одержувача Головне управління Державної казначейської служби України в АР Крим, м. Сімферополь, ЄДРПОУ - 38051224, МФО - 824026, код класифікації доходів - 21081100, назва коду класифікації доходів адміністративні штрафи та інші санкції.
Постанова може бути предъявлена до виконання протягом трьох місяців.
Постанова може бути оскаржена у порядку, встановленому КУпАП.
Суддя: Г.С. Атаманюк
Судове рішення № 22332952, Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 22.03.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 103/1285/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: