Рішення № 22330677, 30.03.2012, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Справа № 2/0544/133/2012

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2012 року Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Лаптєва М.В.,

при секретарі Хміль О.М.

за участю прокурора Садового М.Є.

представника позивача ОСОБА_1

представника третьої особи ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні у місті Словянську Донецької області цивільну справу за позовом КЗ «Центр соціально психологічної реабілітації дітей»діючого в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 до ОСОБА_4, за участю третьої особи: Органу опіки та піклування Словянської міської ради про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В:

10.11.2011 року до Словянського міськрайонного суду звернулось КЗ «Центр соціально психологічної реабілітації дітей»діючого в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 до ОСОБА_4, за участю третьої особи: Органу опіки та піклування Словянської міської ради про позбавлення батьківських прав, посилаючись на те, що 23.03.2011 року неповнолітня ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 була доставлена до центру робітниками міліції оскільки займалася бродяжництвом. Відповідач по справі ОСОБА_4, яка є матірю неповнолітньої ОСОБА_3 вихованням та утриманням своєї неповнолітної доньки не займається.

Просили позбавити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 батьківських прав по відношенню до ОСОБА_3 та стягнути з неї аліменти на її утримання у розмірі 1\4 частини усіх видів її заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

У судовому засіданні представник позивача, ОСОБА_1, підтримала позовні вимоги, надала пояснення, які співпадають з викладеним у позові.

Представник третьої особи - Органу опіки та піклування Словянської міської ради ОСОБА_2 діючий на підставі довіреності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, також наполягав на їх задоволенні.

Відповідач у судове засідання не зявилась, про час та дату розгляду справи повідомлялась належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Згідно ст. 169 ч. 4 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів, а на підставі ст.ст. 224, 225, 226 ЦПК України, суд вправі постановити заочне рішення.

Суд, вислухавши пояснення сторін, заслухавши думку помічника міжрайонного прокурора, який підтримав позовні вимоги, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги КЗ «Центр соціально психологічної реабілітації дітей»діючого в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 до ОСОБА_4, про позбавлення батьківських прав є обґрунтованими, такими, що підлягають задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_5 тв. ОСОБА_4(а.с. 3)

Відповідно до суспільної характеристики, ОСОБА_4 проживає без реєстрації за адресою АДРЕСА_1, свого житла не має, веде антисоціальний образ життя, зловживає спиртними напоями. (а.с. 10)

Згідно акту житлово побутових умов сімї, санітарний стан кімнати у гуртожитку незадовільний, кімната потребує ремонту, ОСОБА_4 вихованням дітей не займається, ніде не працює. (а.с. 9 )

Відповідно до психолого педагогічної характеристики дитини, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, правила поведінки закладу виконує, має високу самооцінку. Мати є для неї авторитетом, вони неодноразово проводили час разом, і неповнолітня засвоїла аморальну поведінку матері. (а.с. 5)

Згідно із записами у книзі реєстрації відвідувачів за 2011 рік ОСОБА_4 відвідувала свою доньку лише один раз.

Відповідно з висновком органу опіки та піклування Словянської міської ради, ОСОБА_4 свої батьківські обовязки не виконує протягом тривалого часу та не спрямовує жодних дій на їх виконання. (а.с. 14)

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини.

Відповідно до п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 р. № 3 „Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав” особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК; ухилення батьків від виконання своїх обовязків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обовязками. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд, згідно ст.. 166 СК України, може на вимогу позивача або з власної ініціативи вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

Таким чином, у судовому засіданні поясненнями позивача, представника третьої особи органу опіки та піклування, а також матеріалами справи, підтверджено факт того, що відповідачка ОСОБА_4 ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню дітей, не спілкується з донькою, не проявляє до неї батьківської турботи, не піклується про її фізичний і духовний розвиток, її навчання, підготовку до самостійного життя, не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надає дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяє засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляє інтересу до її внутрішнього світу, хоча має таку можливість.

Тому, з метою захисту прав та інтересів неповнолітньої ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 суд вважає, що ОСОБА_4 необхідно позбавити батьківських прав відносно її доньки.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обовязку щодо утримання дитини, питання про стягнення аліментів на дитину суд може вирішити одночасно з позбавленням батьківських прав.

Позивачем також заявлені вимоги про стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітньої ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1\4 частини усіх видів доходів відповідача, щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Суд вважає доцільним здійснити стягнення аліментів з відповідачки на утримання неповнолітньої ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1\4 частини усіх видів доходів відповідача, щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Крім того, з відповідачки на підставі ст.. 88 ЦПК України підлягає стягненню судовий збір у дохід держави.

Керуючись ст.ст. 150, 155, 164 -166, 180, 182,183, 193 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 р. № 3 „Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав ” суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги КЗ «Центр соціально психологічної реабілітації дітей в м. Словянську Донецької області» діючого в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 до ОСОБА_4, за участю третьої особи: Органу опіки та піклування Словянської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 батьківських прав відносно її доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягувати з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, що проживає за адресою АДРЕСА_1 Донецької області на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку /доходів/ відповідачки щомісяця, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення ОСОБА_3 зповноліття.

Стягнення аліментів проводити, починаючи з 10.11.2011 року.

Рішення суду в частині стягнення платежів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, що проживає за адресою АДРЕСА_1 Донецької області в державний бюджет м. Словянська на р/р 31210206700075, банк отримувача ГУДКУ у Донецькій області, МФО 834016 код ЄДРПОУ 34686605, судовий збір в сумі 107 грн. 30 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення постановлено та підписано у нарадчій кімнаті у єдиному екземплярі.

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду М.В. Лаптєв