Ухвала суду № 22327636, 28.02.2012, Великолепетиський районний суд Херсонської області

Дата ухвалення
28.02.2012
Номер справи
2103/44/2012
Номер документу
22327636
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа №2103/44/2012року

У Х В А Л А

28 лютого 2012 року Великолепетиський районний суд Херсонської області у складі:

головуючогоМамаєва В.А.

при секретаріШишка Н.М.

за участю позивачаОСОБА_1

відповідачаОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Велика Лепетиха цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки на період навчання

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки на період навчання. Позивач просить суд стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, на період навчання: з 01.09.2010 року по 30.12.2010 року; з 11.01.2011 року по 30.06.2011 року; з 01.09.2011 року по 30.12.2011 року; з 11.01.2012 року по 30.06 2012 року; з 01.09.2012 року по 30.12.2012 року; з 11.01.2013 року по 30.06.2013 року - закінчення навчання, - у розмірі - 590 грн. щомісячно до закінчення навчання, починаючи з 01 вересня 2010 року.

У судовому засіданні сторони уклали мирову угоду та просять суд затвердити її за умов, що: ОСОБА_2 зобов'язується сплачувати аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, на час навчання у Люботинському професійному ліцеї в м. Харків щомісячно, у розмірі 300 грн. на картку Комерційного банку «Приватбанку»№ НОМЕР_1, починаючи з 12.01.2012 року і до 30.06.2013 року часу закінчення навчання.

Сторонам розяснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 206 ЦПК України.

Суд, враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, у відповідності до ст. 175, п.4 ст. 205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 89 ЦПК України стягненню з відповідача на користь держави підлягає половина судових витрат у розмірі 53 грн. 65 коп.

Керуючись ст.ст. 89, 175, 205, 206, 209-210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 і ОСОБА_2, за якою:

ОСОБА_2 зобов'язується сплачувати аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 на час навчання у Люботинському професійному ліцеї в м. Харків щомісячно, у розмірі 300 грн. на картку Комерційного банку «Приватбанку»№ НОМЕР_1, починаючи з 12.01.2012 року і до 30.06.2013 року часу закінчення навчання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 53 грн. 65 коп. на рахунок отримувача 31217206700083, код отримувача 24103839, МФО 852010, банк отримувач ГУДКУ у Херсонській області, код класифікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ суду 02886752.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки на період навчання закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена через Великолепетиський районний суд до апеляційного суду Херсонської області. Заява про апеляційне оскарження ухвали суду подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали, а апеляційна скарга на ухвалу подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючийпідпис

Часті запитання

Який тип судового документу № 22327636 ?

Документ № 22327636 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 22327636 ?

Дата ухвалення - 28.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22327636 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22327636 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 22327636, Великолепетиський районний суд Херсонської області

Судове рішення № 22327636, Великолепетиський районний суд Херсонської області було прийнято 28.02.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 22327636 відноситься до справи № 2103/44/2012

Це рішення відноситься до справи № 2103/44/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 22327634
Наступний документ : 22327639