Вирок № 22327634, 20.02.2012, Великолепетиський районний суд Херсонської області

Дата ухвалення
20.02.2012
Номер справи
2103/135/2012
Номер документу
22327634
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа №2103/135/2012року

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 лютого 2012 року Великолепетиський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого Мамаєва В.А.

при секретарі Шишка Н.М.

за участю прокурора Зелінка Л.О.

захисника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Велика Лепетиха кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Каховка Херсонської області, українця, громадянина України, освіта професійно-технічна, на утриманні дітей неповнолітніх не має, не одруженого, не працюючого, військовозобов'язаного, вважається таким, що не має судимості відповідно до ст. 89 КК України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 129 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 26.11.2011 року близько 11.15 год. в смт. Велика Лепетиха Херсонської області, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, знаходячись в приміщенні літньої кухні домоволодіння за місцем свого проживання, по АДРЕСА_1, з метою залякування та маючи умисел викликати в потерпілої ОСОБА_3 побоювання за її життя, неодноразово висловлював наміри позбавити її життя, що виразилось у словесних погрозах вбивством, поєднаних із нанесенням ОСОБА_3 удару ножем по правій руці, що потерпілою ОСОБА_3 сприймалося як реальна загроза її життю.

Підсудний ОСОБА_2 свою вину у вчиненні злочину визнав повністю та пояснив, що 26.11.2011 року близько 11.00 год. він разом із ОСОБА_4 в смт. Велика Лепетиха Херсонської області по АДРЕСА_1, в приміщенні літньої кухні вживали спиртні напої. Трішки випивши вони почали сваритись. В ході сварки він вдарив ОСОБА_4 долонею руки по обличчю. Від цього в неї почала текти з носа кров і вона почала кричати, взяла миску з водою та почала вмивати кров. В цей час зайшла до приміщення літньої кухні ОСОБА_3 і запитала його, навіщо він бє її доньку. Оскільки на той час він знаходився в стані алкогольного спяніння і крім того, в нього з ОСОБА_3 до цього часу неодноразово виникали суперечки, він схопив металевий кухонний ніж та замахнувшись на ОСОБА_3, сказав, що вбє її. Проте він не мав наміру вбивати ОСОБА_3, а лише хотів налякати та зробити так, щоб ОСОБА_3 повірила, що він дійсно може її вбити. В той час як він замахнувся ножем, ОСОБА_3, захищаючись від можливого удару, виставила праву руку. В результаті чого, він вдарив ОСОБА_3 ножем по правій руці та при цьому порізав палець. Під час вищезазначених діях він неодноразово повторював, що вбє ОСОБА_3 Потім до приміщення літньої кухні прибіг ОСОБА_5, та разом з ОСОБА_3 і ОСОБА_6 силоміць забрали в нього ножа та викликали міліцію. У вчиненому злочині щиро кається.

Інші докази в судовому засіданні не досліджувались відповідно до ст. 299 КПК України за клопотанням підсудного ОСОБА_2

Дії підсудного ОСОБА_2 необхідно кваліфікувати за ч. 1 ст. 129 КК України, тобто погроза вбивством, якщо були реальні підстави побоюватись здійснення цієї погрози, так як він 26.11.2011 року близько 11.15 год. в смт. Велика Лепетиха Херсонської області, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, знаходячись в приміщенні літньої кухні домоволодіння за місцем свого проживання, по АДРЕСА_1, з метою залякування та маючи умисел викликати в потерпілої ОСОБА_3 побоювання за її життя, неодноразово висловлював наміри позбавити її життя, що виразилось у словесних погрозах вбивством, поєднаних із нанесенням ОСОБА_3 удару ножем по правій руці, що потерпілою ОСОБА_3 сприймалося як реальна загроза її життю.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_2 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину; особу підсудного, з даних про яку видно, що він за місцем проживання характеризується позитивно, але двічі протягом 2011 року притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення насильства в сімї; щире каяття, яке суд відносить до обставини, яке помякшує покарання; вчинення злочину перебуваючи в стані алкогольного спяніння, яке суд відносить до обставини, яка обтяжує покарання, та вважає, що ОСОБА_2 повинно бути призначене покарання в межах санкції ч. 1 ст. 129 КК України у вигляді одного року шість місяців обмеження волі, яке буде необхідним та достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.

Керуючись ст.ст. 299, 323-324, 343 КПК України, суд

З А С У Д И В :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 129 КК України, та призначити покарання у вигляді одного року шість місяців обмеження волі. Застосувавши ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік. На підставі п. 3, 4 ч. 1 ст. 76 КК України зобовязати ОСОБА_2 повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи та періодично зявлятися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Запобіжний захід у відношенні ОСОБА_2 підписку про невиїзд - залишити без змін до набрання вироком чинності.

Речові докази: кухонний ніж, який переданий на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Великолепетиського РВ УМВС України в Херсонській області знищити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Херсонській області ОКПО-25574185 ГУДКУ по Херсонській області МФО-852010 р/р 31257272210103 судові витрати за проведення експертизи у розмірі 337 (триста тридцять сім) грн. 68 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Херсонській області ОКПО 25574185 УДК по Херсонській області МФО 852010 р/р 31257272210103 судові витрати за проведення експертизи у розмірі 255 (двісті пятдесят пять) гривень 12 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Комунальний заклад «Херсонська обласна психіатрична лікарня»Херсонської обласної ради, МФО 852010, код 02004151, рахунок 35422002001681, банк ГУДКУ у Херсонській області, судові витрати у розмірі 448 (чотириста сорок вісім) грн. 33 коп.

На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Херсонської області через Великолепетиський районний суд протягом пятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Головуючий підпис

КОПІЯ ВІРНА:

СуддяВ.А. Мамаєв

Часті запитання

Який тип судового документу № 22327634 ?

Документ № 22327634 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 22327634 ?

Дата ухвалення - 20.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22327634 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22327634 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 22327634, Великолепетиський районний суд Херсонської області

Судове рішення № 22327634, Великолепетиський районний суд Херсонської області було прийнято 20.02.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 22327634 відноситься до справи № 2103/135/2012

Це рішення відноситься до справи № 2103/135/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 22327613
Наступний документ : 22327636