1-683/11
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 березня 2012 року місто Маріуполь
Орджоникидзевский районный суд города Мариуполя Донецкой области в составе:
судьи - Костромитиной О.А.,
при секретаре - Чуприна И.Ю.,
с участием прокурора - Цехмистера А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Мариуполе уголовное дело по обвинению:
- ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, не женатого, ранее не судимого, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, -
в совершении преступления предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины, -
У С Т А Н О В И Л :
09 ноября 2011 года в период времени с 20.00 часов до 20.20 часов, ОСОБА_1 умышленно, преследуя цель незаконного приобретения и хранения наркотических средств, для личного употребления, без цели сбыта, находясь возле лавки, расположенной около дома № 4 по ул. В.Освободителей в Орджоникидзевском районе города Мариуполя, незаконно приобрёл (нашёл) газетный свёрток с измельчённым веществом растительного происхождения зелёного цвета, который положил в правый наружный карман куртки и хранил при себе для личного употребления без цели сбыта.
09 ноября 2011 года, примерно в 20 часов 30 минут, ОСОБА_1 был задержан работниками милиции возле дома № 4 по ул. В.Освободителей в Орджоникидзевском районе города Мариуполя и доставлен в Орджоникидзевский РО по пр. Победы 31, где в период времени с 21.00 часов по 21.10 часов в присутствии понятых в правом наружном кармане куртки ОСОБА_1 был обнаружен и изъят газетный сверток с веществом растительного происхождения зелёного цвета массой 7,91 г., которое является особо опасным наркотическим средством –каннабисом, масса каннабиса в перерасчёте на сухое вещество составляет 7,11 г.
Подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении преступления предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины признал полностью и суду пояснил, что ранее 2-3 раза употреблял коноплю путём курения. 09 ноября 2011 года возле лавочки, расположенной около дома № 4 по ул. В.Освободителей в Орджоникидзевском районе города Мариуполя, нашёл газетный свёрток с коноплёй, который оставил себе для личного потребления без цели сбыта, и положил в правый наружный карман куртки. Позже, в этот же день когда он пил пиво на лавочке, к нему подошли работники милиции, которые объяснили ему, что распитие спиртных напитков в общественном месте запрещено, и провели его в Орджоникидзевский РО для составления административного протокола. Там же обнаружили у него коноплю, которую изъяли с участием понятых. В содеянном чистосердечно раскаивается, просит строго не наказывать.
Учитывая, что подсудимый в судебном заседании свою вину в предъявленном обвинении признали полностью, суд расценивая его показания как объективные, соответствующие фактическим обстоятельствам дела, и полагая их достаточными для вынесения обвинительного приговора, в соответствии со ст.299 УПК Украины, счел возможным рассмотреть дело без исследования доказательств, относящихся к фактическим обстоятельствам дела.
Таким образом, суд считает, что события преступления имели место, и действия ОСОБА_1 следует квалифицировать по ст. 309 ч. 1 УК Украины, так как он умышленными действиями, выразившимися в незаконном приобретении и хранении наркотических средств без цели сбыта совершил преступление, предусмотренное ст. 309 ч. 1 УК Украины.
Назначая меру наказания, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
ОСОБА_1 ранее не судимый, совершил преступление средней тяжести, по месту жительства характеризуется посредственно, не работает, тяжких последствий от действий ОСОБА_1 не наступило.
ОСОБА_1 чистосердечно раскаивается в содеянном, что суд признает обстоятельством смягчающим наказание.
Учитывая указанные обстоятельства в совокупности, суд назначает ОСОБА_1 наказание в минимальных пределах, установленных санкцией статьи уголовного закона в виде штрафа.
Вещественные доказательства: —газетный сверток с особо опасным наркотическим средством каннабисом, сданный на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Орджоникидзевского РО МГУ, - подлежит уничтожению.
По делу имеются судебные издержки в сумме 225,12 гривен за проведение судебно-химической экспертизы, которые в порядке ст. 93 УПК Украины подлежат взысканию с подсудимого в пользу экспертного учреждения.
Руководствуясь ст. ст. 299, 323, 324 УПК Украины, суд, –
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновным по ст. 309 ч. 1 УК Украины и назначить наказание в виде штрафа в сумме 850 гривен.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ сумму 225 (двести двадцать пять) гривен 12 копеек за проведение судебно - химической экспертизы, которую перечислять по следующим реквизитам: получатель платежа: НИЭКЦ при УМВДУ в Донецкой области, код ОКПО 25574914, расчетный счет 31253272210095, банк УКГ в Донецкой области, МФО 834016.
Вещественное доказательство –газетный сверток с особо опасным наркотическим средством каннабисом, хранящийся в камере вещественных доказательств Орджоникидзевского РО МГУ УМВД в Донецкой области - уничтожить.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области в г. Мариуполе через Орджоникидзевский районный суд г. Мариуполя в течении пятнадцати суток с момента его оглашения, а осужденными в тот же срок с момента вручения копии приговора.
Отпечатано в совещательной комнате.
Судья_____
Судове рішення № 22323677, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 21.03.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-683/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: