Рішення № 22323615, 23.01.2012, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

2-3026/11 2/538/264/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 січня 2012 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді –Гноєвой С.С.,

при секретарі Ковальовій М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Представник КС „Азовська кредитна компанія ” звернувся до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування заявлених вимог посилався на те, що відповідачка ОСОБА_1 з 16.08.2005 року є членом КС «Азовська кредитна компанія». 10 квітня 2008 року між відділенням «Азов» Кредитного союзу та відповідачкою був укладений кредитний договір №882/08-А, за яким відповідачка отримала кредит в сумі 10000 грн., строком на 36 місяців. Згідно п. 2.1 Кредитного договору ОСОБА_3 зобов’язалась повернути кредит, та виплачувати кожні тридцять календарних днів за користування кредитом з розрахунку 0,07 % від суми залишку кредита за кожен день користування. З метою забезпечення виконання зобов’язань за вказаним кредитним договором, між відділенням «Азов» Кредитного союзу та ОСОБА_2 10 квітня 2008 року був укладений договір поруки №882/08-А, за яким відповідач ОСОБА_2 прийняв на себе відповідальність по зобов’язанням ОСОБА_3 у повному обсязі. За час користування кредитом відповідачкою не належним чином виконувались умови договору в наслідок чого залишок за кредитом склав 7189,60 грн. У зв’язку з неналежним виконанням зобов’язань сума заборгованості станом на 09.09.2011 р. становить 13103,76 грн. На підставі викладеного просить суд стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором №882/08- А від 10 квітня 2008 р. в сумі 13103,76 грн., а також судові витрати.

У ході судового розгляду представником позивача ОСОБА_4, який діє на підставі довіреності, була надана заява про зменшення позовних вимог, згідно якої сума заборгованості відповідачів перед КС «Азовська кредитна компанія» станом на 23.01.2012 року складає 6039,22 грн., а саме: залишок по кредиту 5743,95 грн, нараховані відсотки за користуванням кредитом згідно п. 1.5 кредитного договору за період з 13.01.2012 по 23.01.2012 р. у розмірі 44,23 грн., а також витрати по сплаті судового збору в сумі 131,04 грн. та витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

Представник позивача ОСОБА_4, що діє на підставі довіреності, до судового засідання не з'явився, надавши суду заяву про розгляд справи за його відсутності та просить уточнені позовні вимоги задовольнити у повному обсязі. Не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідачі до судового засідання не з'явились з невідомих причин, про час і місце слухання справи повідомлялись своєчасно та належним чином. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про можливість задоволення позовних вимог у повному обсязі з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що 10 квітня 2008 року, між відділенням «Азов» Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія» та ОСОБА_1 було укладеного кредитний договір №882/08-А (далі за текстом – Кредитний договір) , за умовами якого останній був наданий кредит у розмірі 10 000 гривень строком на 36 місяців, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,07 % за кожний день користування кредитом, нарахованих на фактичний залишок кредиту.

          10 квітня 2008 року між Відділенням «Азов» Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія» та ОСОБА_2 був укладений договір поруки №882/08-А, згідно з яким поручитель бере на себе відповідальність по зобов’язанням ОСОБА_1 за кредитним договором №882/08 – А від 10 квітня 2008 р.

Згідно ст.553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобов'язання частково або у повному обсязі. Поручителем може бути одна особа або кілька осіб.

Відповідно ст.554 ЦК у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.

Згідно зі ст. 629 ЦК України, договір є обов’язковим для виконання сторонами.

Як вбачається з розрахунку заборгованості за Кредитним договором загальна сума заборгованості ОСОБА_1 станом на 23.01.2012 року становить 5 788,18 гривень.

Статтею 1054 Цивільного Кодексу України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

У відповідності до ст. 526 Цивільного Кодексу України, зобов’язання повинно виконуватися належним чином згідно умов договору та вимогами Цивільного Кодексу України, інших актів цивільного законодавства.

Згідно до умов ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами (з простроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, належних йому.

Відповідачі, не бажаючи приймати участь в судовому розгляді справи і реалізувати своє процесуальне право на спростування доводів позову і доказування належного виконання ними обов’язків за кредитним договором, тим самим не оспорюють наявних підстав для стягнення з них грошових сум.

На підставі викладеного, суд вважає необхідним стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача суму заборгованості у розмірі 5788,18 гривень.

Крім того, у відповідності зі ст. 88 ЦПК України суд стягує солідарно з відповідачів на користь позивача судовий збір в розмірі 131,04 гривень та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в розмірі 120,00 гривень, що були сплачені останнім при зверненні до суду.

Згідно ст. 526, ст. 553 ст. 611, ст. 651, ст. 1050, 1054 Цивільного Кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором – задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія», юридична адреса: 87500, м.Маріуполь, пр. Леніна, 83, на р/р №26506215000004 відділення ДОФ АКБ «Укрсоцбанк» в м. Маріуполі, МФО 334011, отримувач – відділення «Азов» Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія», код ОКПО 26258138 , заборгованість за кредитним договором № 882/08- А від 10 квітня 2008 року у сумі 5788 (п’ять тисяч сімсот вісімдесят вісім) гривень 18 копійок, судовий збір у сумі 131 (сто тридцять одна) гривня 04 коп., витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у сумі 120,00 (сто двадцять) гривень, а разом 6 039 (шість тисяч тридцять дев’ять) гривень 22 копійки.

Заочне рішення може бути переглянуто Орджонікідзевським районним судом міста Маріуполя за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивачем рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Гноєвой С. С.