Рішення № 223200, 15.06.2006, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
15.06.2006
Номер справи
5/113
Номер документу
223200
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

15.06.06р.

Справа № 5/113

За позовом ВАТ "Укртлелеком" в особі Дніпропетровської філії і особі Центру електрозв'язку № 1 м. Кривий Ріг.

до ТОВ "МАДЛ" м. Кривий Ріг.

про стягнення 248,07 грн.

Суддя Шевченко С.Л.

Представники:

Від позивача : Шинкарук В.А. - юрист дов. від 22.08.05р.

Від відповідача : представник не з"явився

С У Т Ь С П О Р У :

Позивач просить стягнути з ТОВ „МАДЛ” м. Кривий Ріг суму 248 грн. 07 коп., яка складає 236 грн. 18 коп. заборгованість за надані згідно з договором № 10934120 від 11.07.02р. послуги зв’язку, 4 грн. 14 коп. пені, 5 грн. 88 коп. інфляційних втрат, 1грн. 87 коп.-3% річних за прострочку оплати.

Відповідач відзив на позов не представив, в судове засідання не з’явився, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Приймаючи до уваги, що згідно з договором № 10934120 від 11.07.02р. відповідачу в період з 01.09.05р. по 01.01.06р. були надані послуги електрозв’язку на суму 236 грн. 18 коп., розрахунки відповідно з п.4.5 договору проводяться протягом 10 днів з дня отримання рахунків, але не пізніше 20 числа місяця наступного за розрахунковим.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов’язання повинно бу- ти виконане належним чином і відповідно до умов договору, грошові зобов’я-зання відповідачем не виконані.

Відповідно зі ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який про-строчив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення платежу, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором, або законом, що від-повідно до розрахунку становить 5 грн. 88 коп. інфляційних втрат,1 грн. 87 коп.- 3% річних.

Згідно з пунктом 5.8 договору та ст. 36 Закону України „ Про теле-комунікації ” за несвоєчасну оплату послуг зв’язку споживач сплачує пеню в розмірі облікової ставки НБУ за кожний день прострочки, що становить 4 грн. 14 коп.

Позовні вимоги підтверджені документально і підлягають задоволен-ню.

Керуючись ст. 526, ст. 625 ЦК України, ст. 44, 49, 82 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ :

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „МАДЛ” (50-006 м. Кривий Ріг вул. Революційна,7 р/р № 260060157598 в Криворізькому відділенні „Укрексімбанк” МФО 305589 ОКПО 13426841) на користь ВАТ „Укртелеком” в особі Дніпропетровської філії ВАТ „Укртелеком” в особі Центру електрозв’язку № 1 (50101 м. Кривий Ріг вул. Димитрова,30 р/р № 2603222 в КФ АППБ „Аваль” МФО 306748 ОКПО 25543196 ) суму 243 грн. 93 коп. основного боргу з індексом інфляції і 3% річних, 4 грн. 14 коп. пені, 220 грн. 00 коп. судових витрат, наказ видати після вступу рішення в законну силу.

Суддя

С.Л. Шевченко

Рішення підписано

Часті запитання

Який тип судового документу № 223200 ?

Документ № 223200 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 223200 ?

Дата ухвалення - 15.06.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 223200 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 223200 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 223200, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 223200, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 15.06.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 223200 відноситься до справи № 5/113

Це рішення відноситься до справи № 5/113. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 223199
Наступний документ : 223201