Рішення № 223199, 11.07.2006, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
11.07.2006
Номер справи
18/172
Номер документу
223199
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) ГОЛОВНЕ ФІНАНСОВО-ЕКОНОМІЧНЕ УПРАВЛІННЯ
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

11.07.06р.

Справа № 18/172

За позовом Міністерства оборони України

м.Київ

до Державного конструкторського бюро "Південне" м.Дніпропетровськ

про стягнення 31 968 грн.

Суддя Петрова В.І.

Представники:

від позивача: Камінецький О. В. – дов. № 220/Д-65 від 17.01.2006 р.

від відповідача: Білогубова Я. Ю. - дов. № 4/450 від 19.06.2006 р.

Гетьман О. І. - дов. № 4/451 від 19.06.2006 р.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся з позовною заявою до відповідача, в якій просить стягнути за невиконання умов Державного Контракту від 24.06.2005 р. № 251/6/10-05 УБП з оборонного замовлення на виконання робіт з комплексної утилізації звичайних видів боєприпасів, непридатних для подальшого використання і зберігання (за кошти Державного бюджету України) 31 968 грн.

Відповідач позов не визнає, зазначає, що викладені в позові доводи є такими, що не відповідають обставинам справи, оскільки він виконував роботи згідно календарного плану до додаткової угоди № 2 від 24.12.2005 р.

По справі оголошувалась перерва згідно статті 77 ГПК України.

За згодою сторін в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріли справи, заслухавши представників сторін, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

24.06.2005 р. між Міністерством оборони України (Замовник) та Державним конструкторським бюро "Південне" ім.М.К.Янгеля (Виконавець) укладений Державний контракт № 251/6/10-05УБП з оборонного замовлення на виконання робіт з комплексної утилізації звичайних видів боєприпасів, непридатних для подальшого використання і зберігання (за кошти Державного бюджету України) (далі –Державний контракт) (а. с.5-14).

Згідно п.1.1 Державного контракту Виконавець зобов'язується у відповідності до вимог технологічного процесу (Додаток №5 до Контракту) виконати (в тому числі з залученням співвиконавців) роботи з комплексної утилізації (найменування робіт згідно показників Державного оборонного замовлення) за шифром "Ураган", непридатних для подальшого використання і зберігання (далі - Боєприпаси), а Замовник зобов'язується прийняти і оплатити виконані роботи.

Виконавець зобов'язується зберігати передані для утилізації Боєприпаси та отримані в результаті виконання робіт продукти утилізації до їх передачі відповідно до умов цього Контракту. Найменування, номенклатура, кількість боєприпасів, їх номенклатура та місце їх знаходження визначаються Сторонами у Специфікації боєприпасів, що підлягають утилізації (Додаток №1 до Контракту). Обсяги та терміни виконання робіт визначаються у Календарному плані виконання робіт по утилізації непридатних для подальшого використання та зберігання боєприпасів (Додаток №2 до Контракту) (п.1.2, п.1.3, п.1.4 Державного контракту).

Згідно п.3.5 Державного контракту при виконанні Контракту в межах суми Контракту (пункт 4.1.), до нього можуть вноситись зміни щодо обсягів виконання робіт, а також технічних та інших рішень, які оформляються Додатковою угодою Сторін у відповідності до вимог Постанови Кабінету Міністрів України від 09.12.99 №2244.

Відповідно до календарного плану виконання робіт по утилізації непридатних для подальшого використання і зберігання боєприпасів, укладеного до додаткової угоди № 2 від 24.12.2005 р. до визначеного контракту, виконання робіт по утилізації виробів необхідно здійснити з 20.10.2005 р. по 31.12.205 р.

Відповідно до п.п.2.1.1 Державного контракту сторони зобов'язуються виконувати прийняті на себе зобов'язання у відповідності до даного Контракту та чинного законодавства України.

Згідно п.п.2.2.2. Державного контракту Виконавець зобов'язується своїми силами, засобами та з застосуванням власних матеріалів виконати роботи по експериментальній утилізації Боєприпасів у терміни, з якістю та кількістю відповідно до умов даного Контракту. Утилізація Боєприпасів за даним Контрактом здійснюється згідно технологічних процесів, погоджених з Замовником (термін погодження не пізніше ЗО діб після укладання даного Контракту), визначених відповідними технологічними документами, на спеціальному обладнанні з забезпеченням дотримання вимог чинного законодавства щодо вибухопожежобезпеки, охорони праці та екологічного захисту.

Непридатні для подальшого використання і зберігання боєприпаси замовник передає виконавцю на утилізацію на підставі нарядів (п.3 Державного контракту).

Відповідно до наданих нарядів та акту приймання-передачі позивач передав відповідачу для утилізації 694 шт. боєприпасів 12 10.2005 року.

Згідно п.4.6 Державного контракту (із змінами, внесеними додатковою угодою № 2 від 24.12.2005 р. до контракту) замовник за письмовим зверненням Виконавця та за умови наявності відповідних коштів може частково здійснювати попередню оплату (авансування) робіт за даним Контрактом у розмірі до 30 % вартості етапу робіт на підставі рахунку, при наявності калькуляції планових витрат на виконання робіт (Додаток № 10 до Контракту) з розшифровками статей витрат та затвердженого Протоколу погодження планової (попередньої) ціни на роботи по утилізації Боєприпасів (Додаток № 9 до Контракту). Термін виконання робіт та подання документів (Акту про виконані роботи), що підтверджують виконання робіт на суму авансу не повинен перевищувати 30 денного терміну з моменту перерахування авансу.

Попередню оплату робіт за даним Контрактом позивач здійснив 03.10.2005 р. (а. с.50).

За виконані роботи відповідач звітував 26.12.2005 р. (а. с.20).

Пункт 5.2 Державного контракту передбачає, що у разі порушення виконавцем зобов'язань щодо виконання робіт на суму авансу та подання підтверджуючих документів, він сплачує замовнику пеню у розмірі 0,5 % від отриманої суми авансу за кожен день прострочення

Позивач зазначає, оскільки передплату в сумі 118 400 грн. він здійснив 03.10.2005 р., то відповідач повинен виконати роботи і звітувати за виконані роботи 02.11.2005 року. Враховуючи, що відповідач звітував за виконані роботи 26.12.2005 року, останній повинен сплатити пеню за період з 02.11.2005 р. по 26.12.2005 р. в сумі 31 968 грн.

Суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню частково, оскільки позивач не врахував, що відповідно до додаткової угоди № 2 від 24.12.2005 р. та календарного плану, який підписаний сторонами контракту, роботи по утилізації боєприпасів відповідач повинен був розпочати з 20.10.2005 р.

Отже, відповідно до розрахунку (враховуючи подвійну облікову ставку НБУ) сума пені, що підлягає до стягнення за період з 20.11.2005 р. по 26.12.2005 р. складає 2 218,78 грн. (118 400,00 х 19 % : 365 х 36 = 2 218,78 грн.).

На підставі ст.525, 526 Цивільного кодексу України, керуючись ст.49, ст.ст.82-85 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Державного конструкторського бюро "Південне" (49008, вул.Криворізька, 3 м.Дніпропетровськ р/р 26001310078501 в ОКБ "Новий" м.Дніпропетровська, МФО 305062 П.І.Б. 320020, пр.К.Маркса, 93 № свід. Плат. ПДВ –03312271 ІНН – 143083004025) на користь Міністерства оборони України (03168, Повітрофлотський пр.6, м.Київ, р/р 35218039003192 в ОПЕРУ ДКУ у м.Києві МФО 820172 Одержувач –Міністерство оборони України код ЄДРПОУ 22990305) пеню у розмірі 2 218,75 грн. (дві тисячі двісті вісімнадцять гривень 75 копійок), витрат по сплаті державного мита 102 грн. (сто дві гривні), витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процессу в сумі 118 грн. (сто вісімнадцять гривень).

Наказ видати після набрання судовим рішення законної сили.

В іншій частині позову відмовити.

Суддя

В.І. Петрова

Рішення підписано 24.07.2006 р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 223199 ?

Документ № 223199 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 223199 ?

Дата ухвалення - 11.07.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 223199 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 223199 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 223199, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 223199, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 11.07.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 223199 відноситься до справи № 18/172

Це рішення відноситься до справи № 18/172. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) ГОЛОВНЕ ФІНАНСОВО-ЕКОНОМІЧНЕ УПРАВЛІННЯ

Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 223198
Наступний документ : 223200