
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
11.07.06р.
Справа № 18/172
За позовом Міністерства оборони України
м.Київ
до Державного конструкторського бюро "Південне" м.Дніпропетровськ
про стягнення 31 968 грн.
Суддя Петрова В.І.
Представники:
від позивача: Камінецький О. В. – дов. № 220/Д-65 від 17.01.2006 р.
від відповідача: Білогубова Я. Ю. - дов. № 4/450 від 19.06.2006 р.
Гетьман О. І. - дов. № 4/451 від 19.06.2006 р.
СУТЬ СПОРУ:
Позивач звернувся з позовною заявою до відповідача, в якій просить стягнути за невиконання умов Державного Контракту від 24.06.2005 р. № 251/6/10-05 УБП з оборонного замовлення на виконання робіт з комплексної утилізації звичайних видів боєприпасів, непридатних для подальшого використання і зберігання (за кошти Державного бюджету України) 31 968 грн.
Відповідач позов не визнає, зазначає, що викладені в позові доводи є такими, що не відповідають обставинам справи, оскільки він виконував роботи згідно календарного плану до додаткової угоди № 2 від 24.12.2005 р.
По справі оголошувалась перерва згідно статті 77 ГПК України.
За згодою сторін в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Розглянувши матеріли справи, заслухавши представників сторін, господарський суд, -
ВСТАНОВИВ:
24.06.2005 р. між Міністерством оборони України (Замовник) та Державним конструкторським бюро "Південне" ім.М.К.Янгеля (Виконавець) укладений Державний контракт № 251/6/10-05УБП з оборонного замовлення на виконання робіт з комплексної утилізації звичайних видів боєприпасів, непридатних для подальшого використання і зберігання (за кошти Державного бюджету України) (далі –Державний контракт) (а. с.5-14).
Згідно п.1.1 Державного контракту Виконавець зобов'язується у відповідності до вимог технологічного процесу (Додаток №5 до Контракту) виконати (в тому числі з залученням співвиконавців) роботи з комплексної утилізації (найменування робіт згідно показників Державного оборонного замовлення) за шифром "Ураган", непридатних для подальшого використання і зберігання (далі - Боєприпаси), а Замовник зобов'язується прийняти і оплатити виконані роботи.
Виконавець зобов'язується зберігати передані для утилізації Боєприпаси та отримані в результаті виконання робіт продукти утилізації до їх передачі відповідно до умов цього Контракту. Найменування, номенклатура, кількість боєприпасів, їх номенклатура та місце їх знаходження визначаються Сторонами у Специфікації боєприпасів, що підлягають утилізації (Додаток №1 до Контракту). Обсяги та терміни виконання робіт визначаються у Календарному плані виконання робіт по утилізації непридатних для подальшого використання та зберігання боєприпасів (Додаток №2 до Контракту) (п.1.2, п.1.3, п.1.4 Державного контракту).
Згідно п.3.5 Державного контракту при виконанні Контракту в межах суми Контракту (пункт 4.1.), до нього можуть вноситись зміни щодо обсягів виконання робіт, а також технічних та інших рішень, які оформляються Додатковою угодою Сторін у відповідності до вимог Постанови Кабінету Міністрів України від 09.12.99 №2244.
Відповідно до календарного плану виконання робіт по утилізації непридатних для подальшого використання і зберігання боєприпасів, укладеного до додаткової угоди № 2 від 24.12.2005 р. до визначеного контракту, виконання робіт по утилізації виробів необхідно здійснити з 20.10.2005 р. по 31.12.205 р.
Відповідно до п.п.2.1.1 Державного контракту сторони зобов'язуються виконувати прийняті на себе зобов'язання у відповідності до даного Контракту та чинного законодавства України.
Згідно п.п.2.2.2. Державного контракту Виконавець зобов'язується своїми силами, засобами та з застосуванням власних матеріалів виконати роботи по експериментальній утилізації Боєприпасів у терміни, з якістю та кількістю відповідно до умов даного Контракту. Утилізація Боєприпасів за даним Контрактом здійснюється згідно технологічних процесів, погоджених з Замовником (термін погодження не пізніше ЗО діб після укладання даного Контракту), визначених відповідними технологічними документами, на спеціальному обладнанні з забезпеченням дотримання вимог чинного законодавства щодо вибухопожежобезпеки, охорони праці та екологічного захисту.
Непридатні для подальшого використання і зберігання боєприпаси замовник передає виконавцю на утилізацію на підставі нарядів (п.3 Державного контракту).
Відповідно до наданих нарядів та акту приймання-передачі позивач передав відповідачу для утилізації 694 шт. боєприпасів 12 10.2005 року.
Згідно п.4.6 Державного контракту (із змінами, внесеними додатковою угодою № 2 від 24.12.2005 р. до контракту) замовник за письмовим зверненням Виконавця та за умови наявності відповідних коштів може частково здійснювати попередню оплату (авансування) робіт за даним Контрактом у розмірі до 30 % вартості етапу робіт на підставі рахунку, при наявності калькуляції планових витрат на виконання робіт (Додаток № 10 до Контракту) з розшифровками статей витрат та затвердженого Протоколу погодження планової (попередньої) ціни на роботи по утилізації Боєприпасів (Додаток № 9 до Контракту). Термін виконання робіт та подання документів (Акту про виконані роботи), що підтверджують виконання робіт на суму авансу не повинен перевищувати 30 денного терміну з моменту перерахування авансу.
Попередню оплату робіт за даним Контрактом позивач здійснив 03.10.2005 р. (а. с.50).
За виконані роботи відповідач звітував 26.12.2005 р. (а. с.20).
Пункт 5.2 Державного контракту передбачає, що у разі порушення виконавцем зобов'язань щодо виконання робіт на суму авансу та подання підтверджуючих документів, він сплачує замовнику пеню у розмірі 0,5 % від отриманої суми авансу за кожен день прострочення
Позивач зазначає, оскільки передплату в сумі 118 400 грн. він здійснив 03.10.2005 р., то відповідач повинен виконати роботи і звітувати за виконані роботи 02.11.2005 року. Враховуючи, що відповідач звітував за виконані роботи 26.12.2005 року, останній повинен сплатити пеню за період з 02.11.2005 р. по 26.12.2005 р. в сумі 31 968 грн.
Суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню частково, оскільки позивач не врахував, що відповідно до додаткової угоди № 2 від 24.12.2005 р. та календарного плану, який підписаний сторонами контракту, роботи по утилізації боєприпасів відповідач повинен був розпочати з 20.10.2005 р.
Отже, відповідно до розрахунку (враховуючи подвійну облікову ставку НБУ) сума пені, що підлягає до стягнення за період з 20.11.2005 р. по 26.12.2005 р. складає 2 218,78 грн. (118 400,00 х 19 % : 365 х 36 = 2 218,78 грн.).
На підставі ст.525, 526 Цивільного кодексу України, керуючись ст.49, ст.ст.82-85 ГПК України, господарський суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити частково.
Стягнути з Державного конструкторського бюро "Південне" (49008, вул.Криворізька, 3 м.Дніпропетровськ р/р 26001310078501 в ОКБ "Новий" м.Дніпропетровська, МФО 305062 П.І.Б. 320020, пр.К.Маркса, 93 № свід. Плат. ПДВ –03312271 ІНН – 143083004025) на користь Міністерства оборони України (03168, Повітрофлотський пр.6, м.Київ, р/р 35218039003192 в ОПЕРУ ДКУ у м.Києві МФО 820172 Одержувач –Міністерство оборони України код ЄДРПОУ 22990305) пеню у розмірі 2 218,75 грн. (дві тисячі двісті вісімнадцять гривень 75 копійок), витрат по сплаті державного мита 102 грн. (сто дві гривні), витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процессу в сумі 118 грн. (сто вісімнадцять гривень).
Наказ видати після набрання судовим рішення законної сили.
В іншій частині позову відмовити.
Суддя
В.І. Петрова
Рішення підписано 24.07.2006 р.
The court decision No. 223199, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 11.07.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 18/172. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: