ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
15.06.06р.
Справа № 5/113
За позовом ВАТ "Укртлелеком" в особі Дніпропетровської філії і особі Центру електрозв'язку № 1 м. Кривий Ріг.
до ТОВ "МАДЛ" м. Кривий Ріг.
про стягнення 248,07 грн.
Суддя Шевченко С.Л.
Представники:
Від позивача : Шинкарук В.А. - юрист дов. від 22.08.05р.
Від відповідача : представник не з"явився
С У Т Ь С П О Р У :
Позивач просить стягнути з ТОВ „МАДЛ” м. Кривий Ріг суму 248 грн. 07 коп., яка складає 236 грн. 18 коп. заборгованість за надані згідно з договором № 10934120 від 11.07.02р. послуги зв’язку, 4 грн. 14 коп. пені, 5 грн. 88 коп. інфляційних втрат, 1грн. 87 коп.-3% річних за прострочку оплати.
Відповідач відзив на позов не представив, в судове засідання не з’явився, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.
Приймаючи до уваги, що згідно з договором № 10934120 від 11.07.02р. відповідачу в період з 01.09.05р. по 01.01.06р. були надані послуги електрозв’язку на суму 236 грн. 18 коп., розрахунки відповідно з п.4.5 договору проводяться протягом 10 днів з дня отримання рахунків, але не пізніше 20 числа місяця наступного за розрахунковим.
Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов’язання повинно бу- ти виконане належним чином і відповідно до умов договору, грошові зобов’я-зання відповідачем не виконані.
Відповідно зі ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який про-строчив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення платежу, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором, або законом, що від-повідно до розрахунку становить 5 грн. 88 коп. інфляційних втрат,1 грн. 87 коп.- 3% річних.
Згідно з пунктом 5.8 договору та ст. 36 Закону України „ Про теле-комунікації ” за несвоєчасну оплату послуг зв’язку споживач сплачує пеню в розмірі облікової ставки НБУ за кожний день прострочки, що становить 4 грн. 14 коп.
Позовні вимоги підтверджені документально і підлягають задоволен-ню.
Керуючись ст. 526, ст. 625 ЦК України, ст. 44, 49, 82 ГПК України, господарський суд, -
ВИРІШИВ :
1.Позов задовольнити.
2.Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „МАДЛ” (50-006 м. Кривий Ріг вул. Революційна,7 р/р № 260060157598 в Криворізькому відділенні „Укрексімбанк” МФО 305589 ОКПО 13426841) на користь ВАТ „Укртелеком” в особі Дніпропетровської філії ВАТ „Укртелеком” в особі Центру електрозв’язку № 1 (50101 м. Кривий Ріг вул. Димитрова,30 р/р № 2603222 в КФ АППБ „Аваль” МФО 306748 ОКПО 25543196 ) суму 243 грн. 93 коп. основного боргу з індексом інфляції і 3% річних, 4 грн. 14 коп. пені, 220 грн. 00 коп. судових витрат, наказ видати після вступу рішення в законну силу.
Суддя
С.Л. Шевченко
Рішення підписано
The court decision No. 223200, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 15.06.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 5/113. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: