Рішення № 22318299, 15.03.2012, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/490/2272/12

Справа № 2-2551/11 Головуючий у 1 й інстанції - Похваліта С.М.

Доповідач - Лисична Н.М.

Категорія 56

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2012 р. Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

головуючого Лисичної Н.М.

суддів Калиновського А.Б., Каратаєвої Л.А.

при секретарі Керімовій Л.К.

розглянувши апеляційну скаргу ПАТ "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" на рішення Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 14 грудня 2011 р. по справі за позовом ОСОБА_2 до ПАТ "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" про стягнення штрафу,-

В С Т А Н О В И Л А :

В апеляційній скарзі ПАТ "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" ставиться питання про скасування рішення Заводського районного суду м.Дніпродзержинська від 14 грудня 2011р., яким задоволено позов ОСОБА_2 до ПАТ "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" про стягнення штрафу, на тій підставі, що судом неповно з»ясовано обставини, що мають значення для справи, допущено порушення норм матеріального права.

Перевіривши законність та обґрунтованість рішення суду в межах апеляційної скарги і позовних вимог колегія суддів вважає необхідним скаргу задовольнити частково, а рішення суду с частково скасувати.

При розгляді справи судом першої інстанції встановлено, що позивачка є власником квартири АДРЕСА_1. На підставі договору користування електричною енергією від 04 грудня 2006 р. вона є споживачами електричною енергією в квартирі АДРЕСА_1, що підтверджується копією договору наданим в судовому засіданні позивачем та не заперечується представником відповідача.

28 жовтня 2009 р. працівниками відповідача Дніпродзержинського району електричних мереж Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" квартира позивачів була відключена від електропостачання за борг за спожиту електроенергію в сумі 297,65 грн., що встановлено рішенням Апеляційного суду Дніпропетровської області від 28 грудня 2010 р. Цим же рішенням було визнано неправомірними дії відповідача ПАТ "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" стосовно відключення квартири позивача від електропостачання 28 жовтня 2009 р. (а.с.5-7).

Відповідно до умов договору № 140969 про користування електричною енергією для побутових споживачів Дніпропетровської області від 04 грудня 2006 р., укладеного між ОСОБА_2 та відповідачем, передбачені права та обов'язки споживача.

Згідно до п.5.2 зазначеного договору у випадках переривання постачання електроенергії на термін більше однієї доби з вини Енергопостачальника, останній сплачує Споживачу штраф у розмірі п'ятикратної вартості не відпущеної електроенергії.

Відповідно до пункту 4.1 договору місячний норматив постачання електроенергії складає 90 Квт., а вартість 1 Квт дорівнює 0,2436 грн.

Враховуючи зазначене суд дійшов до правильного висновку про те, що неправомірними діями відповідача було безпідставно відключено від електропостачання квартири АДРЕСА_1, а тому відповідно до умов договору позивач має право на отримання штрафних санкцій. Стягуючи на користь ОСОБА_2 1534 грн. 47 коп. суд правильно виходив з того, що недопоставлено було 1260 Квт (90х14 міс.) на суму 309 грн.94 коп. і сума штрафних санкцій складає 309,94 Х 5= 1534 грн. 47 коп.

Колегія суддів вважає, що оскаржуване рішення суду в зазначеній частині відповідає вимогам матеріального та процесуального права, а наведені в апеляційній скарзі доводи є необґрунтованими й правильність висновків суду не спростовують.

Що стосується розрахунку штрафних санкцій про відключення квартири позивачки 09.07.2009 р., то вона не надала суду доказів того, що дії відповідача були незаконними, а тому колегія суддів вважає, що розмір стягнутої суми на користь ОСОБА_3 з ПАТ "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" треба зменшити на 164 грн. 43 коп. та стягнути з ПАТ "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" на користь ОСОБА_2 1534 грн. 47 коп. На підставі ст.88 ЦПК України з ПАТ "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 214 грн. 60 коп.

Оскільки ОСОБА_2 дізналась про порушення свого права 28 грудня 2010 р., тобто з часу вставленням Апеляційним судом Дніпропетровської області безпідставного відключення від електропостачання квартири АДРЕСА_1, то суд правильно зазначив у рішенні, що відповідно до ч.1 ст. 261 ЦК України позивачка своєчасно звернулася до суду.

Керуючись ст..ст.303, 307, 309 ЦПК України колегія суддів, -

В И Р І Ш И Л А :

Апеляційну скаргу ПАТ "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" задовольнити частково.

Рішення Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 14 грудня 2011 р. змінити в частині розміру стягнутої суми.

Стягнути з ПАТ «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго»(р/р № 2600532331285 в філії Дніпропетровського центрального відділення «Промінвестбанку» - м.Дніпропетровськ, МФО 305437, код ЕДРПОУ 23359034), яке міститься: 49107, м.Дніпропетровськ, Запорізьке шосе, 22) на користь ОСОБА_2 1534 грн. 47 коп. та судовий збір на користь держави 214 грн. 60 коп.

Рішення набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржене до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий

Судді