Вирок № 22305117, 26.03.2012, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області)

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы № 1-128/12

"26" березня 2012 р.

          26.03.2012 г. Первомайский городской суд Луганской области в составе: председательствующего судьи Коваленко А.Н.

при секретаре Полякове И.Ю.

с участием прокурора Склярова Г.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Первомайске дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, не женатого, работающего заместителем механика участка ВТБ по «ПРТБ»ОП «Шахта «Горская»ГП «Первомайскуголь», раннее не судимого, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 272 УК Украины.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженеца г. Горское Луганской области, гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_6, женатого, работающего горным мастером участка ВТБ по «ПРТБ»ОП «Шахта «Горская»ГП «Первомайскуголь», раннее не судимого, проживающегося по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_7-лет ПобедыАДРЕСА_1,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 272 УК Украины.

                                                   у с т а н о в и л :

ОСОБА_1, являясь лицом, обязанным соблюдать правила безопасности во время выполнения работ с повышенной опасностью на производстве, нарушил указанные правила, что причинило вред здоровью потерпевшего.

В соответствии с приказом директора ОП «Шахта «Горская»ГП «Первомайскуголь»№1143/к от 08.11.2011 исполнение обязанностей заместителя механика участка ВТБ по ПРТБ указанного предприятия возложены на ОСОБА_1.

В соответствии с требованиями ст. 14 Закона Украины «Об охране труда», ст.ст. 19, 41, 49 «Горного закона Украины», п.19.1.IV, п.1.5.IV, п.16.5.IV, 1.1.V, 4.1.V, 1.3.V «Правил безопасности в угольных шахтах», п.9.37 «Системы управления производством и охраной труда в угольной промышленности Украины», п.3.19 Должностной инструкции заместителя механика участка ВТБ по ПРТБ ОСОБА_1 являлся ответственным за соблюдение безопасности во время выполнения работ с повышенной опасностью на производстве и обязан был их соблюдать.

18.01.2012 в I смену заместителем начальника участка ВТБ по ПРТБ ОСОБА_3 был выдан наряд звену горнорабочих подземных в составе 5 человек, среди которых находился ОСОБА_4, во главе с горным мастером ОСОБА_2 на монтаж водоотливного трубопровода в заезде на северный людской уклон пл. к 8 гор. 900м.

Горный мастер ОСОБА_5 вместе со звеном горнорабочих подземных и заместителем механика участка ОСОБА_1 спустился в шахту на гор.900м. В заезде на северный людской уклон пл. К8 гор.900м звеном горнорабочих подземных было вручную смонтировано четыре трубы диаметром 150 мм с правой стороны выработки. Рабочие увидели, что дальше соединение труб невозможно, потому что конец последней трубы направлен в бока выработки. Заместитель механика участка ОСОБА_1 дал указание перемонтировать две последние трубы. После этого они приступили к монтажу следующей трубы.

Рабочие вчетвером подняли её и подвесили за отрезок цепи посередине трубы, закрепив разрезным кольцом цепи за раму арочного крепления и вокруг трубы. Горнорабочий подземный ОСОБА_4 поддерживал трубу за свободный конец. Заместитель механика участка ОСОБА_1 дал команду подвинуть трубу для её соединения с предыдущими трубами. После того, как рабочие начали продвигать трубу, разрезное кольцо соскочило с арочного крепления, труба упала и травмировала горнорабочего подземного ОСОБА_4

В соответствии с Технологическим паспортом по монтажу противопожарно-оросительного трубопровода, утвержденным главным инженером ОП «Шахта «Горская» ГП «Первомайскуголь» ОСОБА_6 01.01.2012., монтаж труб большого диаметра 150мм и более осуществляется специальными тягальными приспособлениями или талями. В качестве подвесок применять звенья цепи СП-18-24. Цепь соединять болтами М 20х80 или соединительной серьгой с болтом (жабкой).

Несмотря на то, что указанные работы, в соответствии с Перечнем работ с повышенной опасностью, утверждены Приказом государственного комитета Украины по надзору за охраной труда от 26.01.2005 №15, отнесены к работам с повышенной опасностью заместитель механика участка ВТБ по ПРТБ ОП «Шахта «Горская»ГП «Первомайскуголь»ОСОБА_1, руководя работами по монтажу водоотливного става диаметром 150мм в заезде на северный людской уклон пл. к8 гор.900м допустил отступления от технологического паспорта –соединение цепи для подвески трубопровода было выполнено разрезным кольцом, вместо соединения с помощью болтов М20х80 или соединительной серьгой с болтом (жабкой); допустил проведение работ без применения талей или тяговых приспособлений.

Согласно выводов судебно-медицинской экспертизы №45 от 24.02.12, у ОСОБА_4 установлен закрытый компрессионный не осложненный перелом тела 10 грудного позвонка 2 ст. компрессии, тел 11-12 грудных позвонков 1 ст. компрессии. Данное повреждение образовалось от взаимодействия с тупым твердым предметом, возможно в срок и при обстоятельствах, установленных в ходе досудебного следствия. Вышеуказанные повреждения относятся к категории телесных повреждений средней степени тяжести повлекших за собой длительное расстройство здоровья.

В соответствии с заключением судебной горно-технической экспертизы №43/12 от 27.02.2012 заместитель механика участка ВТБ по ПРТБ ОП «Шахта «Горская»ГП «Первомайскуголь»ОСОБА_1, руководя работами по монтажу водоотливного става диаметром 150мм в заезде на северный людской уклон пл. к8 гор.900м, не должен был допускать отступлениями от технологического паспорта; не должен был допускать проведения работ без применения талей или тяговых приспособлений. Действия ОСОБА_1 в данной производственной ситуации не соответствовали требованиям ст. 14 Закона Украины «Об охране труда», ст.ст. 19, 41, 49 «Горного закона Украины», п.19.1.IV, п.1.5.IV, п.16.5.IV, 1.1.V, 4.1.V, 1.3.V «Правил безопасности в угольных шахтах», п.9.37 «Системы управления производством и охраной труда в угольной промышленности Украины», п.3.19 Должностной инструкции заместителя механика участка ВТБ по ПРТБ и с технической точки зрения находились в прямой причинной связи с событием происшествия –травмированием горнорабочего участка ВТБ по ПРТБ ОП «Шахта «Горская»ГП «Первомайскуголь»ОСОБА_4

ОСОБА_2, являясь лицом, обязанным соблюдать правила безопасности во время выполнения работ с повышенной опасностью на производстве, нарушил указанные правила, что причинило вред здоровью потерпевшего.

В соответствии с приказом директора ОП «Шахта «Горская»ГП «Первомайскуголь»№1093/к от 26.10.2011 исполнение обязанностей горного мастера участка ВТБ по ПРТБ указанного предприятия возложены на ОСОБА_2.

В соответствии с требованиями ст. 14 Закона Украины «Об охране труда», ст.ст. 19, 41, 49 «Горного закона Украины», п.19.1.IV, п.1.5.IV, п.16.5.IV, 1.1.V, 4.1.V, 1.3.V «Правил безопасности в угольных шахтах», п.9.38 «Системы управления производством и охраной труда в угольной промышленности Украины», п.3.15, 4.2 должностной инструкции горного мастера участка ВТБ по ПРТБ ОСОБА_2 являлся ответственным за соблюдение безопасности во время выполнения работ с повышенной опасностью на производстве и обязан был их соблюдать.

18.01.2012 в I смену заместителем начальника участка ВТБ по ПРТБ ОСОБА_3 был выдан наряд звену горнорабочих подземных в составе 5 человек, среди которых находился ОСОБА_4, во главе с горным мастером ОСОБА_2 на монтаж водоотливного трубопровода в заезде на северный людской уклон пл. к8 гор. 900м.

Горный мастер ОСОБА_5 вместе со звеном горнорабочих подземных и заместителем механика участка ОСОБА_1 спустился в шахту на гор.900м. В заезде на северный людской уклон пл. К8 гор.900м звеном горнорабочих подземных было вручную смонтировано четыре трубы диаметром 150 мм с правой стороны выработки. Рабочие увидели, что дальше соединение труб невозможно, потому что конец последней трубы направлен в бока выработки. Заместитель механика участка ОСОБА_1 дал указание перемонтировать две последние трубы. После этого они приступили к монтажу трубы.

Рабочие вчетвером подняли её и подвесили за отрезок цепи посередине трубы, закрепив разрезным кольцом цепи за раму арочного крепления вокруг трубы. Горнорабочий подземный ОСОБА_4 поддерживал трубу за свободный конец. Заместитель механика участка ОСОБА_1 дал команду подвинуть трубу для её соединения с предыдущими трубами. После того, как рабочие начали продвигать трубу, разрезное кольцо соскочило с арочного крепления, труба упала и травмировала горнорабочего подземного ОСОБА_4

В соответствии с Технологическим паспортом по монтажу противопожарно-оросительного трубопровода, утвержденным главным инженером ОП «Шахта «Горская» ГП «Первомайскуголь» ОСОБА_6 01.01.2012., монтаж труб большого диаметра 150мм и более осуществляется специальными тягальными приспособлениями или талями. В качестве подвесок применять звенья цепи СП-18-24. Цепь соединять болтами М20х80 или соединительной серьгой с болтом (жабкой).

Несмотря на то, что указанные работы, в соответствии с Перечнем работ с повышенной опасностью, утверждены Приказом государственного комитета Украины по надзору за охраной труда от 26.01.2005 №15, отнесены к работам с повышенной опасностью горный мастер участка ВТБ по ПРТБ ОП «Шахта «Горская»ГП «Первомайскуголь»ОСОБА_2 в руководимой им смене допустил выполнение работ по монтажу водоотливного става диаметром 150мм в заезде на северный людской уклон пл. к 8 гор.900м с отступлениями от технологического паспорта –соединение цепи для подвески трубопровода было выполнено разрезным кольцом, вместо соединения с помощью болтов М20х80 или соединительной серьгой с болтом (жабкой); допустил проведение работ без применения талей или тяговых приспособлений.

Согласно выводов судебно-медицинской экспертизы №45 от 24.02.12, у ОСОБА_4 установлен закрытый компрессионный не осложненный перелом тела 10 грудного позвонка 2 ст. компрессии, тел 11-12 грудных позвонков 1 ст. компрессии. Данное повреждение образовалось от взаимодействия с тупым твердым предметом, возможно в срок и при обстоятельствах, установленных в ходе досудебного следствия. Вышеуказанные повреждения относятся к категории телесных повреждений средней степени тяжести повлекших за собой длительное расстройство здоровья.

В соответствии с заключением судебной горно-технической экспертизы №43/12 от 27.02.2012 горный мастер участка ВТБ по ПРТБ ОП «Шахта «Горская»ГП «Первомайскуголь»ОСОБА_2, в руководимой им смене, не должен был допускать ведение работ по монтажу водоотливного става диаметром 150мм в заезде на северный людской уклон пл. к8 гор.900м с отступлениями от технологического паспорта; не должен был допускать проведения работ без применения талей или тяговых приспособлений. Действия ОСОБА_2 в данной производственной ситуации не соответствовали требованиям ст. 14 Закона Украины «Об охране труда», ст.ст. 19, 41, 49 «Горного закона Украины», п.19.1.IV, п.1.5.IV, п.16.5.IV, 1.1.V, 4.1.V, 1.3.V «Правил безопасности в угольных шахтах», п.9.38 «Системы управления производством и охраной труда в угольной промышленности Украины», п.3.15, 4.2 должностной инструкции горного мастера участка ВТБ по ПРТБ и с технической точки зрения находились в прямой причинной связи с событием происшествия –травмированием горнорабочего участка ВТБ по ПРТБ ОП «Шахта «Горская»ГП «Первомайскуголь»ОСОБА_4

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину признал полностью и пояснил, что он работает на шахте «Горская»с 2011 года, а в должности механика участка с ноября 2011 года. В его должностные обязанности, как механика, входит обеспечение бесперебойной, безаварийной и безопасной работы машин, механизмов, оборудования, которые находятся на участке.

В его подчинении, как механика участка, находятся электрослесаря подземные, горнорабочие. Участок ВТБ по «ПРТБ»работает в 4 смены. Он работает всегда в 1-ю смену. 18.01.2012 в 1-ю смену наряд был на монтаж водоотливного трубопровода диаметром 6 дюймов (150мм) в заезде на северный людской уклон пл. к8 гор. 900м. Он и еще пять человек спустились в шахту, в том числе и потерпевший ОСОБА_4 и приступили к выполнению наряда. Когда проводили перемонтировку последних двух труб случился несчастный случай. После того, как они начали продвигать трубу, разрезное кольцо соскочило с арочного крепления, труба упала и придавила ОСОБА_4 своей тяжестью. ОСОБА_4 забрали в больницу.

По Правилам безопасности в угольных шахтах ОСОБА_1 как заместитель механика имел право выполнять работы по монтажу труб водоотливного става. Он знаком с должностной инструкцией заместителя механика участка ВТБ по «ПРТБ»и расписывался о своих должностных обязанностях.

          Работы по монтажу труб водоотливного става не соответствовали требованиям технологического паспорта, которым при монтаже труб большого диаметра 150мм и более предусмотрено использование специальных тяговых приспособлений или талей. В данном случае работы выполнялись без соблюдения технологического паспорта, потому как заниженное сечение выработки не позволяло применить специальное тяговое приспособление. А наряд дали, нужно было выполнять. Одно специальное тяговое приспособление и цепи, использование которых предусматривает Технология были в наличии на участке. В данном несчастном случае он допустил работы без соблюдения технологического паспорта, халатно отнесся к своим обязанностям в данной ситуации. В содеянном чисто сердечно раскаивается и просит суд строго его не наказывать.

          Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_5 вину признал полностью и пояснил, что он работает на шахте с декабря 1980 года, а в должности горного мастера примерно с 1990 года, на участке ВТБ по «ПРТБ»больше года.

В его должностные обязанности, как горного мастера, входит выполнение сменных заданий и соблюдение безопасности ведения работ в строгом соответствии с требованиями и нормами охраны труда, техники безопасности и промышленной санитарии.

          18.01.2012 в 1-ю смену заместитель начальника участка ВТБ по ПРТБ ОСОБА_3 выдал наряд горнорабочим подземным в составе 5 человек (ОСОБА_7, Нестеренко, ОСОБА_8, ОСОБА_9 и ОСОБА_4), при этом он, как горный мастер, возглавлял смену. Наряд был на монтаж водоотливного трубопровода диаметром 6 дюймов (150мм) в заезде на северный людской уклон пл. к8 гор. 900м. Кроме того, с ними был заместитель механика участка ВТБ по «ПРТБ»ОСОБА_1

Он вместе со всеми спустился в шахту на гор.900м. В заезде на северный людской уклон гор.900 м. ими было вручную смонтировано четыре трубы диаметром 150 мм с правой стороны выработки. Они увидели, что дальше соединение труб невозможно, потому что конец последней трубы направлен в бока выработки. Решили перемонтировать две последние трубы. После этого приступили к монтажу следующей трубы. Он в этот момент с ГРП ОСОБА_9 обтягивали предыдущую трубу. Четверо ГРП подняли третью трубу и подвесили за отрезок цепи посередине трубы, закрепив разрезным кольцом цепи за раму арочного крепления и вокруг трубы. ОСОБА_4 поддерживал трубу за свободный конец. После того, как они начали продвигать трубу, разрезное кольцо соскочило с арочного крепления, труба упала и придавила ОСОБА_4 своей тяжестью.

Он имел право по Правилам безопасности в угольных шахтах и обязанностям для горного мастера выполнять работы по монтажу труб водоотливного става. Он знаком с должностной инструкцией горного мастера участка ВТБ по «ПРТБ»о чем был ознакомлен под роспись.

Работы по монтажу труб водоотливного става не соответствовали требованиям технологического паспорта, которым при монтаже труб большого диаметра 150мм и более предусмотрено использование специальных тяговых приспособлений или талей. Работы выполнялись без соблюдения технологического паспорта, потому как в том месте применение специального тягового приспособления было бы не эффективным. А наряд дали, нужно было выполнять.

Одно специальные тяговое приспособление и цепи, использование которых предусматривает Технология, было в наличии на участке.

          Затрудняется сказать, кто принимал решение выполнять данные работы на участке без соблюдения технологического паспорта и почему использовали только одну цепь (15 звеньев), потому как таким образом, данные работы проводились ещё до него, то есть работники знали, что делают, поэтому он не препятствовал. В данном несчастном случае он допустил работы без соблюдения технологического паспорта, халатно отнесся к своим обязанностям в данной ситуации. В содеянном чисто сердечно раскаивается и просит суд строго его не наказывать.

Помимо полного признания вины подсудимым ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 272 ч.1 УК Украины, его вина полностью доказана и подтверждается показаниями потерпевшего ОСОБА_4, показаниями свидетелей и другими материалами дела.                    

Помимо полного признания вины подсудимым ОСОБА_5 в совершении преступления, предусмотренного ст. 272 ч.1 УК Украины, его вина полностью доказана и подтверждается показаниями потерпевшего ОСОБА_4, показаниями свидетелей и другими материалами дела.

Потерпевший ОСОБА_4 в судебном заседании пояснил, что он работает на шахте «Горской»примерно с сентября 2011 года в должности ГРП на участке ВТБ по «ПРТБ».

          В его должностные обязанности, как ГРП, входит выполнение наряда, обычно - это монтаж, доставка; соблюдение техники безопасности.

Каждую смену возглавляет горный мастер, который является старшим лицом надзора.

18.01.2012 в 1-ю смену получили наряд на монтаж водоотливного трубопровода диаметром 6 дюймов (150мм) в заезде на северный людской уклон пл. к8 гор. 900м. и спустились в шахту, где ими было вручную смонтировано четыре трубы диаметром 150 мм с правой стороны выработки. Они увидели, что дальше соединение труб невозможно, потому что конец последней трубы направлен в бока выработки. Горный мастер ОСОБА_2 дал указание перемонтировать две последние трубы. После этого они приступили к монтажу следующей трубы.

Они подняли её и подвесили за отрезок цепи посередине трубы, закрепив разрезным кольцом цепи за раму арочного крепления и вокруг трубы. Он поддерживал трубу за свободный конец. Заместитель механика участка ОСОБА_1 дал команду подвинуть трубу для её соединения с предыдущими трубами. После того, как они начали продвигать трубу, разрезное кольцо соскочило с арочного крепления, труба упала и придавила его своей тяжестью.

Он пожаловался на боль в спине и трудности при дыхании. Горный мастер ОСОБА_2 побежал позвонить диспетчеру и вызвать медсестру. Через минут 10-15 пришла медсестра и оказала ему первую помощь, далее его транспортировали на поверхность. На поверхности их ждал отряд горной реанимации, который забрал его в машину скорой помощи. В настоящее время он находится на больничном и курс реабилитации продлиться примерно год.

          Он имели право по Правилам безопасности в угольных шахтах и обязанностям для ГРП выполнять работы монтажу труб водоотливного става.

          Почему работы выполнялись без соблюдения технологического паспорта он не знает. Дали наряд, нужно было выполнять.

Одно специальное тяговое приспособление и цепи, использование которых предусматривает Технология, были в наличии на участке.

          Почему не взяли тяговое приспособление и дополнительные цепи, он затрудняется сказать. Всегда работами руководит гонный мастер и он является старшим в смене. Претензий материального и морального характера к ОСОБА_1 и ОСОБА_2 не имеет и просит суд применить наказание к подсудимым не связанное с лишением свободы, т.е. строго их не наказывать.

Из письменных показаний свидетеля ОСОБА_3, которые были оглашены в судебном заседании следует, что он работает на шахте «Горская»примерно с 2009 года, в должности зам. начальника участка ВТБ по «ПРТБ»с 23.11.2011.

          В его должностные обязанности, как заместителя начальника участка ВТБ по «ПРТБ»входит выдача наряда, ознакомление с инструктажем по технике безопасности, контроль за выполнением наряда и других обязанности согласно должностной инструкции.

Участок ВТБ по «ПРТБ» работает в 4 смены.

Каждую 1-ю смену возглавляет лицо надзора, которое является старшим в смене, обычно это горный мастер.

          18.01.2012 в 1-ю смену он выдал наряд, а также провел инструктаж, бригаде участка в составе: горнорабочие ОСОБА_4, Нестеренко, ОСОБА_7, ОСОБА_9, ОСОБА_8 и механик ОСОБА_1. Горный мастер ОСОБА_2 возглавлял смену, расписывался за получение наряда, получал путевку.

          Наряд был выдан на монтаж труб водоотливного става диаметром 6 дюймов (150 мм) –около 20 метров, на участке выработки заезд на северный людской уклон пласта К8 гор. 900м.

Согласно Правилам безопасности выполнение работ производится в присутствии лица надзора, в данном случае это горный мастер, коим в смене являлся ОСОБА_2

После выдачи наряда и инструктажа он отправился в г. Стаханов во 2ВГСО для подписания плана ликвидации аварии.

Примерно в 11.30 ему на мобильный телефон позвонил начальник участка ВТБ ОСОБА_10 и сообщил о несчастном случае, произошедшем с ГРП ОСОБА_4 при выполнении наряда. По прибытию на шахту, он узнал об обстоятельствах случившегося. На тот момент он знал, что при монтаже трубы, последняя оборвалась и придавила ГРП ОСОБА_4

          Все работники, которым был выдан наряд, имели право по Правилам безопасности в угольных шахтах и квалификационным характеристикам выполнять работы по монтажу труб водоотливного става.

          Работы по монтажу труб 18.01.2012 водоотливного става не соответствовали требованиям технологического паспорта, которым предусмотрено использование нескольких цепей и использование специального тягового приспособления, что не было сделано.

В то время, ему рассказали позже работники смены, они проводили работы по монтажу труб водоотливного става следующим образом: брали отрезок цепи СП (15 звеньев), обматывали вокруг трубы и подвешивали на раму, три человека балансировали трубу на нужной высоте и направлении, остальные непосредственно монтировали, закупоривали стык и закрепляли болтами с гайкой.

          Почему работы выполнялись без соблюдения технологического паспорта, он затрудняется ответить.

Высота выработки в данном случае около 2 метров.

Он считает, несчастный случай с ОСОБА_4 - дело случая, могло случиться с каждым.

Тем не менее, техническая возможность использовать специальные тяговые приспособления, цепи и другое необходимое оборудование для соблюдения технологического паспорта была. На участке есть все необходимое оборудование. Специальное тяговое устройство на участке одно, но в данном случае это не препятствовало возможности выполнять наряд без нарушения технологического паспорта.

Согласен, что все работники не являются лицами надзора и не обязаны были по своим обязанностям руководить выполнением этих работ. Они должны были их исполнять под руководством лица надзора, и именно лицо надзора должно было корректировать их работу согласно ПБ. А работами руководит лицо надзора, т.е. в данном случае горный мастер ОСОБА_2 (л.д. 126-128).

Из письменных показаний свидетеля ОСОБА_8, которые были оглашены в судебном заседании следует, что он работает на шахте «Горская»примерно с 2005 года, в должности ГРП на участке ВТБ «ПРТБ»около 4 лет.

          В его должностные обязанности, как ГРП входит выполнение наряда, обычно - это монтаж, доставка; соблюдение техники безопасности; остановка работ в случае аварии, о чем следуют незамедлительно сообщать горному мастеру участка.

Участок ВТБ по «ПРТБ» работает в 4 смены.

Каждую смену возглавляет горный мастер, который является старшим лицом надзора.

Также в каждой смене есть звеньевые, которые руководят отдельными видами работ, но они не являются лицами сменного надзора. Он работает в основном в 1-ю, так называемую ремонтную смену.

          18.01.2012 он работал в 1- ю смену с 8.00 до 14.00 час. С ним вместе работали горный мастер Рудой, горнорабочие ОСОБА_4, Нестеренко, ОСОБА_7, ОСОБА_9 и механик ОСОБА_1.

          Наряд в смену проводил заместитель начальника участка ВТБ по «ПРТБ»ОСОБА_3. Горный мастер ОСОБА_2 расписывался за получение наряда, получал путевку, провел инструктаж по технике безопасности.

          Наряд был выдан на монтаж 5 труб водоотливного става диаметром 6 дюймов (150 мм) – около 20 метров, на участке северного людского уклона пласта К8 гор. 900-1000м.

Согласно Правилам безопасности выполнение работ производится в присутствии лица сменного надзора, в данном случае это горный мастер, коим в смене являлся ОСОБА_2

Переоделись в спец. одежду, спустились в шахту и приступили к монтажу труб. При монтаже третьей трубы одно из звеньев цепи, которая обхватывала трубу, соскочило (звено, которое крепилось к раме). Трубу держали трое (ОСОБА_7, Нестеренко и пострадавший ОСОБА_4), первые двое отскочили в сторону, а ОСОБА_4 придавило тяжестью трубы, вес которой около 80-100 килограмм. Подбежав к пострадавшему, ОСОБА_4 жаловался на боль в спине и трудности при дыхании. Горный мастер Рудой побежал позвонить диспетчеру и вызвать медсестру. ОСОБА_7 и Нестеренко побежали за носилками. Через минут 10-15 пришла медсестра и оказала ОСОБА_4 первую помощь, сделала какой-то укол и мы начали транспортировку пострадавшего ОСОБА_4 на поверхность. На поверхности их ждал отряд горной реанимации, который забрал ОСОБА_4 в машину скорой помощи.

Он имел право по Правилам безопасности в угольных шахтах и обязанностям для ГРП выполнять работы монтажу труб водоотливного става.

          Работы по монтажу труб водоотливного става не соответствовали требованиям технологического паспорта, которым предусмотрено использование захвата из листового железа на раме и использование специального тягового приспособления, что не было сделано.

В то время, как проводились работы по монтажу труб водоотливного става следующим образом: брали отрезок цепи СП (15 звеньев), обматывали вокруг трубы и подвешивали на раму, три человека (ОСОБА_7, Нестеренко и пострадавший ОСОБА_4) балансировали трубу на нужной высоте и направлении, он и ОСОБА_1 непосредственно монтировали, закупоривали стык и закрепляли болтами с гайкой. ОСОБА_9 и горный мастер Рудой шли за ними и окончательно закрепляли уже установленные трубы.

          По его мнению, работы выполнялись без соблюдения технологического паспорта, так как заниженное сечение выработки не позволяло применить специальное тяговое приспособление.

Высота выработки в данном случае около 2 метров.

Специальные тяговые приспособления, использование которых предусматривает Технология, были в наличии на участке.

          Никто не задумывался, как выполнять данные работы на участке без соблюдения технологического паспорта и почему использовали только одну цепь (15 звеньев). Всегда выполняли таким образом.

Считает, что несчастный случай с ОСОБА_4 - это дело случая, могло случиться с каждым.

Тем не менее, возможность использовать специальные тяговые приспособления была, но видимо коллектив счел их неэффективными из-за заниженного сечения выработки.

Согласен, что все работники не являются лицами сменного надзора и не обязаны были по своим обязанностям руководить выполнением этих работ. Они должны были их исполнять под руководством лица надзора, и именно лицо сменного надзора должно было корректировать их работу согласно ПБ. Руководит работами лицо сменного надзора, т.е. горный мастер. (л.д. 123-125).

Из письменных показаний свидетеля ОСОБА_7 следует, что он работает на шахте «Горской» примерно с 2007 года, в должности ГРП весь период, на участке ВТБ по «ПРТБ»около 4 лет.

          В его должностные обязанности, как ГРП, входит выполнение наряда, обычно - это монтаж, доставка; соблюдение техники безопасности.

Участок ВТБ по «ПРТБ» работает в 4 смены.

Каждую смену возглавляет горный мастер, который является старшим лицом надзора.

Также в каждой смене есть звеньевые, которые руководят отдельными видами работ, но они не являются лицами надзора. Он работает в основном в 1-ю, так называемую, ремонтную смену.

          18.01.2012 он работал в 1-ю смену с 8.00 до 14.00 час. С ним вместе работали горный мастер Рудой, горнорабочие ОСОБА_4, Нестеренко, ОСОБА_8, ОСОБА_9 и механик ОСОБА_1.

          Наряд в смену проводил заместитель начальника участка ВТБ по «ПРТБ»ОСОБА_3, также провел инструктаж по технике безопасности. Горный мастер ОСОБА_2 расписывался за получение наряда, получал путевку.

          Наряд был выдан на монтаж 5 труб водоотливного става диаметром 6 дюймов (150 мм) – около 20 метров, на участке северного людского уклона пласта К8 гор. 900-1000м.

Согласно Правилам безопасности выполнение работ производится в присутствии лица сменного надзора, в данном случае это горный мастер, коим в смене являлся ОСОБА_2

Переоделись в спец. одежду, спустились в шахту и приступили к монтажу труб. При монтаже третьей трубы одно из звеньев цепи, которая обхватывала трубу, соскочило (звено, которое крепилось к раме). Трубу держали трое (он, Нестеренко и пострадавший ОСОБА_4), он отскочил в сторону, а ОСОБА_4 придавило тяжестью трубы, вес которой около 80-100 килограмм. Подбежав к пострадавшему, он услышал, что ОСОБА_4 жаловался на боль в спине и трудности при дыхании. Горный мастер ОСОБА_2 побежал позвонить диспетчеру и вызвать медсестру. Он и Нестеренко побежали за носилками. Через минут 10-15 пришла медсестра и оказала ОСОБА_4 первую помощь, сделала какой-то укол и они начали транспортировку пострадавшего ОСОБА_4 на поверхность. На поверхности их ждал отряд горной реанимации, который забрал ОСОБА_4 в машину скорой помощи.

Он имел право по Правилам безопасности в угольных шахтах и обязанностям для ГРП выполнять работы по монтажу труб водоотливного става.

          Работы по монтажу труб водоотливного става не соответствовали требованиям технологического паспорта, которым предусмотрено использование захвата из листового железа на раме и использование специального тягового приспособления, что не было сделано.

В то время, как работы по монтажу труб водоотливного става проводились следующим образом: брали отрезок цепи СП (15 звеньев), обматывали вокруг трубы и подвешивали на раму, три человека (он, Нестеренко и пострадавший ОСОБА_4) балансировали трубу на нужной высоте и направлении, ОСОБА_8 и ОСОБА_1 непосредственно монтировали, закупоривали стык и закрепляли болтами с гайкой. ОСОБА_9 и горный мастер Рудой шли за ними и окончательно закрепляли уже установленные трубы.

          Затрудняется ответить, почему работы выполнялись без соблюдения технологического паспорта.

Высота выработки в данном случае около 2 метров.

Одно специальное тяговые приспособление и цепи, использование которых предусматривает Технология, были в наличии на участке.

          Никто не задумывался о принятии решении, как выполнять данные работы на участке без соблюдения технологического паспорта и почему использовали только одну цепь (15 звеньев), всегда выполняли таким образом.

Считает, что несчастный случай с ОСОБА_4 - дело случая, могло случиться с каждым. Ранее работали и такого не случалось.

Тем не менее, возможность использовать специальные тяговые приспособления была, но видимо коллектив счел их неэффективными в данной ситуации.

Согласен, что все работники не являются лицами надзора и не обязаны были по своим обязанностям руководить выполнением этих работ. Они должны были их исполнять под руководством лица надзора, и именно лицо надзора должно было корректировать их работу согласно ПБ, и что работами руководит лицо сменного надзора, т.е. горный мастер (л.д. 129-131).

Из письменных показаний свидетеля ОСОБА_9 следует, что он работает на шахте «Горская»примерно с 2007 года, весь период в должности ГРП, последние три года на участке «ПРТБ».

          В его должностные обязанности, как ГРП, входит выполнение наряда, обычно - это монтаж, доставка; соблюдение техники безопасности; остановка работ в случае аварии, о чем следуют незамедлительно сообщать горному мастеру участка.

Участок ВТБ по «ПРТБ» работает в 4 смены.

Каждую смену возглавляет горный мастер, который является старшим лицом надзора.

Также в каждой смене есть звеньевые, которые руководят отдельными видами работ, но они не являются лицами сменного надзора.

          18.01.2012 он работал в 1-ю смену с 8.00 до 14.00 час. С ним вместе работали горный мастер Рудой, горнорабочие ОСОБА_4, Нестеренко, ОСОБА_7, ОСОБА_8 и механик ОСОБА_1.

          Наряд в смену проводил заместитель начальника участка ВТБ по «ПРТБ»ОСОБА_3. Горный мастер ОСОБА_2 расписывался за получение наряда, получал путевку, провел инструктаж по технике безопасности.

          Наряд был выдан на монтаж 5 труб водоотливного става диаметром 6 дюймов (150 мм) – около 20 метров, на участке северного людского уклона пласта К8 гор. 900-1000м.

Согласно Правилам безопасности выполнение работ производится в присутствии лица сменного надзора, в данном случае это горный мастер, коим в смене являлся ОСОБА_2

Переоделись в специальную одежду, спустились в шахту и приступили к монтажу труб. При монтаже третьей трубы одно из звеньев цепи, которая обхватывала трубу, соскочило (звено, которое крепилось к раме). Трубу держали трое, в том числе пострадавший ОСОБА_4, первые двое отскочили в сторону, а ОСОБА_4 придавило тяжестью трубы, вес которой около 80-90 килограмм. Подбежав к пострадавшему, он услышал, что ОСОБА_4 жаловался на боль в спине и трудности при дыхании. Горный мастер Рудой побежал позвонить диспетчеру и вызвать медсестру. Ещё двое побежали за носилками. Через минут 10-15 пришла медсестра и оказала ОСОБА_4 первую помощь, сделала какой-то укол и они начали транспортировку пострадавшего ОСОБА_4 на поверхность. На поверхности их ждал отряд горной реанимации, который забрал ОСОБА_4 в машину скорой помощи.

Он имел право по Правилам безопасности в угольных шахтах и обязанностям для ГРП выполнять работы по монтажу труб водоотливного става.

          Работы по монтажу труб водоотливного става не соответствовали требованиям технологического паспорта, которым предусмотрено использование захвата из листового железа на раме и использование специального тягового приспособления, что не было сделано.

В то время, как работы по монтажу труб водоотливного става проводились следующим образом: брали отрезок цепи СП (15 звеньев), обматывали вокруг трубы и подвешивали на раму, три человека (среди которых и пострадавший ОСОБА_4) балансировали трубу на нужной высоте и направлении, ещё двое непосредственно монтировали, закупоривали стык и закрепляли болтами с гайкой. Он и горный мастер Рудой шли за ними и окончательно закрепляли уже установленные трубы.

          По его мнению работы выполнялись без соблюдения технологического паспорта, так как заниженное сечение выработки не позволяло применить специальное тяговое приспособление.

Высота выработки в данном случае около 2 метров.

Специальные тяговые приспособления, использование которых предусматривает Технология, были в наличии.

          Никто не задумывался о решении выполнять данные работы на участке без соблюдения технологического паспорта и почему использовали только одну цепь (15 звеньев), всегда выполняли таким образом.

По его мнению, данный несчастный случай с ОСОБА_4 - дело случая, могло случиться с каждым.

Тем не менее, возможность использовать специальные тяговые приспособления была, но видимо коллектив счел их неэффективными из-за заниженного сечения выработки.

Согласен, что все работники не являются лицами сменного надзора и не обязаны были по своим обязанностям руководить выполнением этих работ. Они должны были их исполнять под руководством лица надзора, и именно лицо сменного надзора должно было корректировать их работу согласно ПБ. Работами должно руководить лицо сменного надзора, т.е. горный мастер (л.д. 120- 123).

Из копии выписки из приказа директора           ОП «Шахта «Горская»ГП «Первомайскуголь»№1143/к от 08.11.2011 усматривается, что обязанности заместителя механика участка ВТБ по «ПРТБ»указанного предприятия возложены на ОСОБА_1 с 08.11. 2011 года (л.д. 88).

Согласно копии приказа директора ОП «Шахта «Горская»ГП «Первомайскуголь»№1093/к от 26.10.2011 года обязанности горного мастера участка ВТБ по «ПРТБ»указанного предприятия возложены на ОСОБА_2 (л.д. 87).

Согласно Должностной инструкции горного мастера участка ВТБ по «ПРТБ»ОП «Шахта «Горская»ГП «Первомайскуголь», ОСОБА_2, как горный мастер обеспечивает безопасною работу всех работающих в руководимой им смене и может запретить ведение работ с нарушением инструкции и правил безопасности, а также обязан соблюдать правила техники безопасности (л.д. 100-103).

Согласно Должностной инструкции заместителя механика участка ВТБ по «ПРТБ»ОП «Шахта «Горская»ГП «Первомайскуголь», в соответствии с п.3.19 которой, ОСОБА_1 являлся ответственным за приостановление работ, которые ведутся с нарушением нормативных документов по охране труда, проектов, технологических схем (инструкций), а также разрешает возобновление работ после устранения нарушений техники безопасности (л.д. 96-99).

Согласно копии Технологического паспорта по монтажу противопожарно-оросительного трубопровода, утвержденный главным инженером ш. Горская ОСОБА_6 01.01.2012., трубы большого диаметра при большой массе необходимо монтировать с применением талей (л.д. 90-94).

Согласно заключению судебной горно-технической экспертизы №43/12 от 27.02.2012 заместитель механика участка ВТБ по ПРТБ ОП «Шахта «Горская»ГП «Первомайскуголь»ОСОБА_1, руководя работами по монтажу водоотливного става диаметром 150 мм в заезде на северный людской уклон пл. к8 гор.900м, не должен был допускать отступления от технологического паспорта; не должен был допускать проведения работ без применения талей или тяговых приспособлений. Действия ОСОБА_1 в данной производственной ситуации не соответствовали требованиям ст. 14 Закона Украины «Об охране труда», ст.ст. 19, 41, 49 «Горного закона Украины», п.19.1.IV, п.1.5.IV, п.16.5.IV, 1.1.V, 4.1.V, 1.3.V «Правил безопасности в угольных шахтах», п.9.37 «Системы управления производством и охраной труда в угольной промышленности Украины», п.3.19 Должностной инструкции заместителя механика участка ВТБ по ПРТБ , которые с технической точки зрения находились в прямой причинной связи с событием происшествия –травмированием горнорабочего участка ВТБ по ПРТБ ОП «Шахта «Горская»ГП «Первомайскуголь»ОСОБА_4 Горный мастер участка ВТБ по ПРТБ ОП «Шахта «Горская»ГП «Первомайскуголь»ОСОБА_2, в руководимой им смене, не должен был допускать ведение работ по монтажу водоотливного става диаметром 150 мм в заезде на северный людской уклон пл. к8 гор.900 м с отступлениями от технологического паспорта; не должен был допускать проведения работ без применения талей или тяговых приспособлений. Действия ОСОБА_2 в данной производственной ситуации не соответствовали требованиям ст. 14 Закона Украины «Об охране труда», ст.ст. 19, 41, 49 «Горного закона Украины», п.19.1.IV, п.1.5.IV, п.16.5.IV, 1.1.V, 4.1.V, 1.3.V «Правил безопасности в угольных шахтах», п.9.38 «Системы управления производством и охраной труда в угольной промышленности Украины», п.3.1, 4.2 должностной инструкции горного мастера участка ВТБ по ПРТБ и с технической точки зрения находились в прямой причинной связи с событием происшествия –травмированием горнорабочего участка ВТБ по ПРТБ ОП «Шахта «Горская»ГП «Первомайскуголь»ОСОБА_4 (л.д. 139-148).

Согласно выводам судебно-медицинской экспертизы № 45 от 24.02.2012 у ОСОБА_4 установлен закрытый компрессионный не осложненный перелом тела 10 грудного позвонка 2 ст. компрессии, тел 11-12 грудных позвонков 1 ст. компрессии. Данное повреждение образовалось от взаимодействия с тупым твердым предметом, возможно в срок и при обстоятельствах, установленных в ходе досудебного следствия. Вышеуказанные повреждения относятся к категории телесных повреждений средней степени тяжести повлекших за собой длительное расстройство здоровья (л.д. 134-135).

Оценивая добытые доказательства в их совокупности, суд считает их достоверными, а вину подсудимых доказанной.                                                                                                                                  Действия подсудимого ОСОБА_1 суд квалифицирует по ст. 272 ч.1 УК Украины, так как в суде установлено, что он являясь лицом, обязанным соблюдать правила техники безопасности во время выполнения работ с повышенной опасностью на производстве, нарушил указанные правила, что причинило вред здоровью потерпевшего.

Действия подсудимого ОСОБА_2 суд квалифицирует по ст. 272 ч.1 УК Украины, так как в суде установлено, что он являясь лицом, обязанным соблюдать правила техники безопасности во время выполнения работ с повышенной опасностью на производстве, нарушил указанные правила, что причинило вред здоровью потерпевшего.

При назначении меры наказания подсудимому, в соответствии с требованиями ст.65 УК Украины, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного ОСОБА_1 и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказания, и считает, что его исправление, перевоспитание и предупреждение совершения новых преступлений, возможно без изоляции от общества.                              

В соответствии с требованиями ст. 66 УК Украины обстоятельством, смягчающим наказание ОСОБА_1 суд считает чистосердечное раскаяние.                    

В соответствии с требованиями ст. 67 УК Украины обстоятельств, отягчающих наказание ОСОБА_1 суд не усматривает.

При назначении меры наказания подсудимому, в соответствии с требованиями ст.65 УК Украины, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного ОСОБА_2 и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказания, и считает, что его исправление, перевоспитание и предупреждение совершения новых преступлений, возможно без изоляции от общества.                              

В соответствии с требованиями ст. 66 УК Украины обстоятельством, смягчающим наказание ОСОБА_2 суд считает чистосердечное раскаяние.                                        

В соответствии с требованиями ст. 67 УК Украины обстоятельств, отягчающих наказание ОСОБА_2 суд не усматривает.

В порядке ст. 29 УПК Украины прокурором г. Первомайска в интересах Первомайской МГБ заявлен гражданский иск к ОСОБА_1 и ОСОБА_2 о возмещении ущерба, причиненного преступлением в сумме 1287, 26 грн.

Также в порядке ст. 29 УПК Украины прокурором г. Первомайска в интересах Луганской областной клинической больницы заявлен гражданский иск к ОСОБА_1 и ОСОБА_2 о возмещении ущерба, причиненного преступлением в сумме 1458, 72 грн.

Прокурор в судебном заседании поддержал исковые заявления и просил суд удовлетворить их в полном объеме.

ОСОБА_1 и ОСОБА_2 исковые требования признали в полном объеме.

В соответствии с требованиями ст. 1206 ЦК Украины лицо, совершившее преступление, обязано возместить расходы учреждению здравоохранения на лечение пострадавшего от этого преступления, кроме случая причинения вреда при превышении пределов необходимой обороны или в состоянии сильного душевного волнения, возникло внезапно вследствие насилия или тяжкого оскорбления со стороны пострадавшего.

Исследовав материалы дела, выслушав мнение сторон, суд считает, что исковые заявления подлежат удовлетворению в полном объеме, так как исковые требования подтверждаются материалами уголовного дела (л.д. 237-245) и были признаны ответчиками в полном объеме.

Судебные издержки за экспертное исследование по факту травмирования работника ОП «Шахта «Горская»ГП «Первомайскуголь»ОСОБА_4 подлежат взысканию с подсудимых ОСОБА_1 и ОСОБА_2 по 1500 гривен с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29, 321- 323, 341 УПК Украины, ст. 1206 ЦК Украины-

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.272 УК Украины, и назначить ему наказание в виде штрафа 850 гривен (восемьсот пятьдесят гривен) в доход государства.

Меру пресечения ОСОБА_1 оставить в виде подписки о невыезде с постоянного места жительства, до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания исчислять с момента исполнения приговора.

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.272 УК Украины, и назначить ему наказание в виде в виде штрафа 850 гривен (восемьсот пятьдесят гривен) в доход государства.

Меру пресечения ОСОБА_2 оставить в виде подписки о невыезде с постоянного места жительства, до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания исчислять с момента исполнения приговора.

Взыскать солидарно с ОСОБА_1, ОСОБА_2 в пользу Первомайской многопропрофильной городской больницы, г.Первомайск, ул.Тимошенко, 13, р/с 35421009001138, код 26271535, МФО 804013 УДК в Луганской области, в счет возмещения ущерба причиненного преступлением 1287 гривен 26 копеек (одну тысячу двести восемьдесят сем гривен 26 копеек)

Взыскать солидарно с ОСОБА_1, ОСОБА_2 в пользу Луганской областной клинической больницы, г.Луганск, кВ. им. 50 лет Обороны Луганска, 14, р/с 31415544700001, код 24045556, МФО 804013 ГУДК в Луганской области, в счет возмещения ущерба причиненного преступлением 1458 гривен 72 копеек (одну тысячу четыреста пятьдесят восемь гривен 72 копейки).

Взыскать с ОСОБА_1, ОСОБА_2 за экспертное исследование по факту травмирования работника ОП «Шахта «Горская»ГП «Первомайскуголь»ОСОБА_4 в сумме по 1 500 гривен (одну тысячу пятьсот гривен) с каждого, счет №43/12 от 22 февраля 2012, получатель: СПД ОСОБА_11 Свидетельство о госрегистрации № 864278, выдано 04.11.09 Киевским РВК г. Донецка. Свидетельство об уплате единого налога №679445, АКБ «Приватбанк», р/с 26009060288034, МФО 335496, ОКПО НОМЕР_1, индекс 83048, г. Донецк, ул. Левицкого, 11/10.

На приговор может быть подана апелляция в течение 15 суток с момента оглашения в апелляционный суд Луганской области через Первомайский городской суд Луганской области.          

          Судья                                                                                 А.Н.Коваленко