Ухвала суду № 22304285, 22.07.2011, Донецький апеляційний адміністративний суд

Головуючий у 1 інстанції - Зеленов А.С.

Суддя-доповідач - Юрко І.В.

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2011 року справа №2а/0570/7896/2011

приміщення суду за адресою: 83017, м. Донецьк, бул. Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Юрко І.В.

суддів Міронової Г.М. , Блохіна А.А.

при секретарі судового засідання Діденко О.С.,

за участю представника позивача Зверевої С.С.,

представника відповідача Лобата О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Донецьку на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 15 червня 2011 року по справі № 2а/0570/7896/2011 за позовом Публічного акціонерного товариства «Азовзагальмаш» до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Донецьку про зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 17.05.2011 року звернувся до суду з позовом до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Донецьку про зобов'язання вчинити певні дії, яким просив зобовязати відповідача подати органу державного казначейства України висновок із зазначенням суми бюджетного відшкодування податку на додану вартість за січень 2011 року у розмірі 10950106,00 гривень.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 15 червня 2011 зупинено провадження по справі № 2а/0570/7896/2011 за позовом Публічного акціонерного товариства «Азовзагальмаш» до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Донецьку про зобов'язання вчинити певні дії до розгляду Донецьким окружним адміністративним судом адміністративної справи №2а/0570/8257/2011 за позовом Публічного акціонерного товариства «Азовзагальмаш» до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Донецьку про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення №0000381311/20403/10/15-16-23/1 від 18 травня 2011 року та набрання судовим рішенням законної сили.

Відповідач не погодився з таким рішенням суду, подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати ухвалу суду першої інстанції та постановити нову ухвалу, якою закрити провадження по справі, оскільки вимога позивача про зобовязання податкового органу надати органу державного казначейства висновок щодо суми, яка підлягає відшкодуванню з бюджету не є способом захисту прав платника податку і не підлягає розгляду у суді з огляду на вимоги КАС України.

Представник відповідача в судовому засіданні апеляційної інстанції підтримав апеляційну скаргу, просив її задовольнити.

Представник позивача заперечував проти задоволення апеляційної скарги, просив ухвалу суду першої інстанції залишити без змін.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача, пояснення представників сторін, перевіривши матеріали справи, обговоривши доводи апеляційної скарги, вважає за необхідне в задоволенні апеляційної скарги відмовити, виходячи з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи та проти цього не заперечує відповідача у провадженні Донецького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа №2а/0570/8257/2011 за позовом Публічного акціонерного товариства «Азовзагальмаш» до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м, Донецьку про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення №0000381311/20403/10/15-16-23/1 від 18 травня 2011 року. Зазначене повідомлення рішення прийнято за результатами акту перевірки від 22.04.2011 року №255/15-16/23/13504334, який є предметом розгляду спору у справі № 2а/0570/7896/2011. Тобто вказані справи взаємоповязані.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи, що розглядається в порядку конституційного. адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи вказане, судова колегія прийшла до висновку, що ухвала суду першої інстанції відповідає вимогам матеріального та процесуального права і не може бути скасована з підстав, що наведені в апеляційній скарзі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 195, 196, 199, 200, 205, 206, 211, 212, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Донецьку на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 15 червня 2011 року по справі № 2а/0570/7896/2011 залишити без задоволення.

Ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 15 червня 2011 року по справі № 2а/0570/7896/2011 залишити без змін.

Ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня складення ухвали у повному обсязі.

У повному обсязі ухвалу складено 26 липня 2011 року.

Головуючий суддяІ.В. Юрко

Судді:Г.М. Міронова

А.А. Блохін