Рішення № 22303629, 29.03.2012, Болградський районний суд Одеської області

29.03.2012

Справа № 1507/194/2012

Провадження № 2/1507/143/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          29.03.2012 року Болградський районний суд Одеської області

в складі: головуючого –судді Раца В.А.

при секретарі –Веліковій О.Г.

за участю сторін: позивача –ОСОБА_1,

відповідача – ОСОБА_2,

                     представника відповідача –ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Болграді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на дитину, –

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду зі зміненими та доповненими позовними вимогами до ОСОБА_2, та просить стягнути з відповідача додаткових витрат на навчання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 7580 грн., мотивуючи тим, що її син ОСОБА_5 навчається в Ізмаїльському технікумі економіки та права на контрактній основі, а відповідач, як батько дитини зобов’язаний оплачувати половину витрат на навчання, а відповідач ніяких додаткової матеріальної допомоги на навчання сина на надає.

Позивачка в судовому засіданні позов підтримала в повному обсязі, наполягає на його задоволенні та пояснила, що відповідач як батько дитини зобов’язаний сплачувати половину всіх витрат пов’язаних з навчанням сина ОСОБА_4.

Відповідач в судовому засіданні позов не визнав та пояснив, що не має можливості сплачувати зазначену в позові суму, оскільки не має достатнього доходу, виплачує аліменти неповнолітній дитині, а також потребує значних витрат в його лікуванні.

Вислухавши пояснення сторін, всебічно та повно дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 185 СК України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов’язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо)

Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення.

Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно.

Таким чином, участь у додаткових витратах на дитину є не правом, а обов'язком батька (матері) незалежно від сплати ним (нею) аліментів і закон не передбачає можливості повного звільнення особи від участі в таких витратах, а обставини, що мають істотне значення, враховуються лише при визначенні судом розміру участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору.

Судом встановлено, що відповідач по справі ОСОБА_2 являється батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджено свідоцтвом про народження серії І-ЖД № 047227 виданого 05.09.1995 року Залізничненською сільською радою Болградського району Одеської області.

Згідно довідки № 834 від 09.12.2011 року, виданої Ізмаїльським технікумом економіки і права, ОСОБА_5 являється студентом ІІ курсу денної навчання на контрактній основі. Та відповідно до договору № П920 від 02.08.2010 року вартість навчання становить: 1 курс – 5500 грн., 2 курс – 6000 грн., 3 курс – 6500 грн., 4 курс – 7000 грн.

При визначенні розміру участі відповідача у додаткових витратах на дитину, а саме розвитком здібностей дитини, тобто навчання, суд враховує обставин, що мають істотне значення, а саме стан здоров'я і матеріальний стан дитини та батьків та інші обставини, які мають істотне значення.

Судом встановлено, що за договором № П920 від 02.08.2010 року, за навчання ОСОБА_5 в Ізмаїльському технікумі економіки та права, позивачкою було сплачено за перший та другий курси, тобто сума в розмірі 11500 грн., про що в матеріалах справи є відповідні квитанції.

Крім цього, судом встановлено, що відповідно до рішення Болградсього районного суду Одеської області від 05.03.2007 року відповідачем сплачуються аліменти на синів ОСОБА_6 та ОСОБА_4 в розмірі 1/3 частини з усіх його доходів до 18.03.2012 року, а з 18.03.2012 року в розмірі 1/4 частини його доходів на утримання сина ОСОБА_4 до досягнення ним повноліття. А згідно рішення Болградського районного суду Одеської області від 20.02.2012 року з відповідача також стягнуті аліменти в розмірі 1/4 частини його доходів на утримання його доньки Марини, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до довідки про доходи ОСОБА_2 за 2011 рік, середня його заробітна платня після утримання аліментів складає приблизно 1111 грн. на місяць.

Таким чином, враховуючи матеріальний стан відповідача, дитини, яка потребує додаткових витрати, їх стан здоров’я, наявність у відповідача на утриманні інших неповнолітніх дітей, з урахуванням всіх обставин, що мають значення, суд приходить до висновку, що матеріальне положення відповідача не дозволяє забезпечити повну оплату додаткових витрат, тому додаткові витрати підлягають частковій компенсації в розмірі 1800 грн.

Відмовляючи у задоволення позовних вимог щодо стягнення витрат по справі, суд виходить з того, що надана позивачем квитанція на сплату суми в розмірі 300 грн. за консультацію адвоката, не містить данні щодо якої справи надавалася ця консультація, квитанція не містить її номеру, а також печатки адвокатського об’єднання.

При розподілі витрат по справі суд керується загальними правилами ст. 88 ЦПК України і стягує судовий збір на користь держави в розмірі 214,60 грн. з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,57,60,88,212-215 ЦПК України, ст.ст. 185 СК України суд, –

           ВИРІШИВ:

          Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на дитину –задовольнити частково.

          Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, додаткові витрати на навчання сина ОСОБА_5, 16.06.1995 року в розмірі 2800 (дві тисячі вісімсот) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 214 гривень 60 копійок.

В решті позовних вимог – відмовити.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подання в десятиденний строк, з дня його проголошення, апеляційної скарги, або в порядку ст. 294 ЦПК України. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Одеської області через Болградський районний суд Одеської області.

Суддя                                                                                                     В.А. Раца