Рішення № 22302138, 26.03.2012, Київський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
26.03.2012
Номер справи
1512/2-2809/11
Номер документу
22302138
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

_________________

                                                  Справа№1512/2-2809/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          26.03.2012 року, Київський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого - судді Луняченка В.О. ,

при секретарі - Жімбріу Н.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні у місті Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди та судових витрат , -

ВСТАНОВИВ:

24.09.2009 року до Приморського районного суду м. Одеси звернулась ОСОБА_1 з позовною заявою до ОСОБА_2 з вимогами про витребування майна із чужого незаконного володіння. Позовні вимоги неодноразово змінювались і остаточно, згідно уточненої позовної заяви від позивачка просить суд зобов'язати ОСОБА_3 відшкодувати мені збитки, шляхом стягнення з ОСОБА_3 на мою користь вартість майна: 1.          Диван розкладний сірого кольору вартістю еквівалентної 1749 євро; 2.          Комплект: диван и 2 кресла білого кольору вартістю еквівалентної 2 899 євро, загальна вартість з рахунком 19% ПДВ - 5631,12 євро, ОСОБА_4 чек № 225427 ГА від 13.09.07р. магазин «Морис Вонен» місто Гульст, Голландія - що складає 64 757,88 грн. ; 3.          Стіл журнальний чорного кольору, квадратної форми, вартістю еквівалентної 89 євро, ОСОБА_4 чек № 60071377 від 02.02.2004 р. магазин «Икеа Ейндховен»м. Ейндховен, Голландія - що складає 1023,50грн ; 4.          Протипожежний шаф, сірого кольору, кришка чорного кольору, прямокутної форми, на маленьких колесах вартістю еквівалентної 729 євро в кількості 2 шт., придбання підтверджується фотографіями та поясненнями свідків - що складає 8383,50 грн. ; 5.          Телевізійна тумба, скляна, з полкою, ніжки стального кольору, вартістю еквівалентною 43,80 євро, ОСОБА_4 чек № 70024677 від 19.10.2003 р. магазин «Ікеа Ейндховен»м. Ейндховен, Голландія. - що складає 503,70 грн.; 6. Зволожувач - очищувач повітря білого кольору, вартістю еквівалентною 250,00 євро, магазин «Макро», м. Бест, Голландія - що складає 2875,00 грн.; 7.          Годинники настінні - старинні 4 шт., дерев'яні, темно - коричневого кольору, з бронзовими статуетками, загальною вартістю еквівалентною 2142,00 євро, ОСОБА_4 чек № від 04-11-08р. магазин «Стара Європа»м. Рейк, Голландія. - що складає - 24 633,00 грн.; 8.          Стіл обіденний скляний круглої форми, ніжки сріблястого кольору, діаметром приблизно 2 м, вартістю еквівалентною 845,00 євро, магазин «Икеа Ейндховен»2008 рік, м.Ейндховен, Голландія - що складає 9 717,50 грн.; 9. Стіл комп’ютерний, коричневого кольору, прямокутної форми з тумбою та ящиком вартістю еквівалентної 273,00 євро придбаний 23.03.2006          р. в магазині «Икеа Ейндховен»м. Ейндховен, Голландія, вартість складає 3139,50 грн.; 10.Стільці 4шт. чорного кольору (покриття замшеве) вартістю еквівалентної 396,00 євро магазин «Морис Вонен»місто Гульст, Голландия - що складає 4554,00 грн.; 11.          Стільці барні високі 4 ед. світло-коричневі, ніжки сріблястого кольору, висотою 0,60м вартістю 159,80 євро ОСОБА_4 чек № 50102336 від 21.11.2007          р. магазин «Ікеа Ейндховен»м. Ейндховен, Голландія –що складає 1837,70 грн.; 12.          Електронні підлогові ваги (піддон сріблястий, алюмінієва підставка, електронне табло) вартістю еквівалентною 123 євро (придбання підтверджується фотографіями та поясненнями свідків) - що складає 1414,50 грн.; 13.          Манекен чоловічій (обтягнута тканиною чорного кольору) вартістю; еквівалентною 110 євро (придбання підтверджується фотографіями та поясненнями свідків) - що складає 1265,00 грн.; 14.Статуетка африканець з ракушкою (чорного, золотистого, бежевого кольору), вартістю еквівалентною 100 євро - що складає 1159,00 грн ; 15.Чайник електричний «ВОСН»молочного кольору вартістю еквівалентною 75,00 євро - що складає 862,50 грн.; 16.Комп’ютер персональний з монітором (корпус чорного кольору) вартістю 1986,92 євро, ОСОБА_4 чек № 8 072 від 01.05.2008 р. магазин «Офіс Центра», м. Осе, Голландія - що складає 22 849,58 грн.; 17.Комбинований факс-телефон, лазерний принтер НР-1000 (бежева - сріблястого кольору), НР сканер 1200 (бежева - сріблястого кольору), проектор «Тошиба»(чорного кольору), загальна вартість еквівалентна 2491,99 євро, ОСОБА_4 чек № 20084962 від 01.11.2008 р. магазин «Ага Комп’ютерс»м. Ністелроде, Голландія - 28 656,85грн; 18.Комплект відеоспостереження (4 камери, 1 пульт, блок, кремового кольору) вартістю еквівалентної 388,00 євро ОСОБА_4 чек № 40061395 від 30.04.2008 р. магазин «Медіа маркет Ейндховен»м. Ейндховенд, Голландія - що складає 4 462,00грн; 19.Пилесос Міе1е (сріблястого кольору) вартістю еквівалентної 250,00 євро - що складає 2875,00грн; 20.          Кагпег пилосос (жовтого кольору), з водяним фільтром вартістю 2 837,97 гривен ОСОБА_4 чек № 824902426531 від 21.02.09р. магазин «Епіцентр», м. Одеса, Україна; 21.Грошові кошти в розмірі 5000,00 євро знаходилися в сейфі, що еквівалентно 57 500,00 грн.; 22.Золота ціпочка (клір «Лимонний»0, 55м), золотий кулон у вигляді серця, з осколками брилі антів -500.00 євро (подарунок ) - що складає 5 750,00 грн.;23.          Кільце з діамантом 1.04 карат, вартістю 5000,00 євро, ОСОБА_4 чек № 00024 від 22.04.2009р. магазин «Стара Європа», м. Рейк, Голландія (зберігалися в сейфі) - 57 500,00 грн.; 24.          Оправи виробництво Metzler, кількість 250 шт. вартістю 7732,75 євро ОСОБА_4 чек № 10062008014 від 10.06.2008р. магазин «32 груп», м. Арнегем», Голландія - що складає 88 926,63 грн.; 25.          Шаф пересувний білого кольору 2 шт., на коліщатках, вартістю еквівалентної 44,95 євро (в якому знаходилися особисті речі та постільна білизна), ОСОБА_4 чек № 83235110 від 07.10.2006 р. магазин «Ікеа Ейндховен»м. Ейндховенд, Голландія - що складає 1 033,85грн.; 26.          Штори (рулоні, з щільно-замшевої ткані) білого кольору 14 шт. вартістю еквівалентною 546,00 євро, магазин «Ікеа Ейндховен» м. Ейндховен, Голландія - що складає 6279,00 грн.; 27.Набір дитячих ігор Lego вартістю еквівалентної 414 євро - що складає 4761,00грн.; 28.          Палатка туристична на 3 місця зі спальними мішками (темно - зеленого кольору) вартістю еквівалентною 200 євро - що складає 2 300,00 грн.; 29.          Акумуляторний шуруповерт «ВОЄН» вартість 655,00 гривен ОСОБА_4 чек № 324902426531 від 19.07.08р. магазин «Епіцентр», м. Одеса, Україна.; 30.          Інструменти - електродриль, електропила, лампи переносні, набори різноманітних ключів та інші автомобільні приналежності вартістю на загальну суму еквівалентну 1175 євро - що складає 13 512,50 грн.;31.          Особисті речі (куртка пухова жіноча, світло - коричневого кольору з хутряної опушкою - лиса на капюшоні та рукавах; шуба норкова з натурального хутра зі стразами, коротка до колін; дублянка бежевого кольору, коротка; пальто зимове, чорного кольору, довге фірми «Роко Барокко»; брюки жіночі (різного фасону та різного кольору); юбки (різного фасону та кольору), взуття зимове, костюми: брюки та піджак, юбка та піджак) та інше) на загальну суму 2700 євро, ОСОБА_4 чек № 20080130 від 29.10.2008р., магазин «Фашион-сток»м.Бокстол, Голандія - що складає 31 050,00грн.; 32.          Світильники 4 шт., сірого кольору, плафони білого кольору, вартістю еквівалентної 99 євро ОСОБА_4 чек № від 27.04.2007р. магазин «Ікеа Ейндховен»м. Ейндховенд, Голландія - що складає 1138,50 грн.; 33.          Дзеркало (знаходилось при вході в приміщення праворуч, стальна ніжка, овальної форми) - вартістю 99,95євро ОСОБА_4 чек № 75811 від 27.04.2007 р. магазин «Ікеа Ейндховен»м.Ейндховен, Голландія - що складає 114,439 грн.; 34.          Дзеркало (знаходилось в ванної кімнаті, квадратної форми) вартістю 9,95 ОСОБА_4 чек № 50132456 від 12.03.2008 р. магазин «Ікеа Ейндховен»м.Ейндховен, Голландія - що складає 459,43грн.; 35.          Комплект меблів зі змішувачем , лампа, затірка вартістю 3000,35грн, ОСОБА_4 чек № 59674 від 14.02.2009р. магазин «Нова лінія», м. Одеса, Україна.; 36.          Унітаз »еквівалентною вартістю 250 євро - що складає 2875,00 грн.; 37.          Вішалка для одягу вартістю 49,95 євро ОСОБА_4 чек № 75811 від 24.11.2007 р. магазин «Ікеа Ейндховен»м.Ейндховен, Голландія - що складає 574,43 грн.; 38.Раковіна для ванної кімнати, крани OE»вартістю 1055,24 гривен ОСОБА_4 чек № 52635 від 18.02.09р. магазин «Нова Лінія» м. Одеса, Україна.; 39.Переносной DVD-програвач вартістю еквівалентної 272,80євро ОСОБА_4 чек № 29022009159 від 29.02.2009 р. магазин «Агаком», м.Геєш, Голандія - що складає 3137,30 грн.; 40.          Електронагрівач масляний виробництво Германія вартістю еквівалентною 100 євро - що складає 1150,00грн.; 41.Елктронагрівачі вартістю - 39,98евро ОСОБА_4 чек № 4.26127 від 15.11.2005 р. - що складає 459,77 грн.; 42.          Магнітофон YMAHA сріблястого кольору, дві колонки (музичний центр) -          599євро - що складає 6888,50 грн.; 43.          МП-3 програвач, навушники вартістю еквівалентною 50.00 євро ОСОБА_4 чек № 7109456 від 08.08.2009р. магазин «В Диксоне», м.Осс, Голандія - що складає 575,00 грн.;44.          Дошка гладильна з утюгом Philips вартістю еквівалентною 140 євро - що складає 1610,00 грн.; 45.Мобильний телефон nokia 6700 вартістю еквівалентною ЗОО євро - що складає 3450,00 грн.; 46.          Документи, бланки, печатки, офісні приналежносте, юсб - флешка загальною вартістю 800 євро ОСОБА_4 чек № від 30.04.2008р. магазин «Медиа маркет»м. Ейндховен, Голандія - що складає 9 200,00грн.;47.          Дзвінок переносний та апарат для вимірювання тиску на загальну вартість еквівалентну 28.98 євро ОСОБА_4 чек № 9509 від 27.02.09р. - що складає 333,27 грн.; 48.          ОСОБА_5 вартістю 108,90 гривен ОСОБА_4 чек 55669 від 17.12.08р. магазин «Епіцентр», м. Одеса, Україна.; 49.          Жалюзі вертикальні білого кольору, вартістю 2279,54 гривен, ОСОБА_4 чек № 0139 від 22.02.2009р. магазин «Епіцентр», м. Одеса, Україна.; 50.          Лампи різні вартістю 781,55 гривен, ОСОБА_4 Чек № 55477 від 15.12.2008 p., магазин «Нова Лінія», м. Одеса, Україна.; 51.          Килим розмір 2x3м красного кольору - 2400,05 грн. (подарунок).; 52.Комплект монтажних полочок вартістю 4800,00 грн. магазин «Метро»м. Одеса, Україна.; 53.          Картини 2 шт. вартістю еквівалентної 100 євро ОСОБА_4 чек № 75811 від 24.11.2007 р. магазин «Ікеа Ейндховен»м. Ейндховен, Голландія що ; складає 1150,00 грн.; 54.          Фото-картина в рамки з зображенням Москви - вартістю еквівалентної 35,85 євро ОСОБА_4 чек № 75811 від 24.11.2007 р. магазин «Ікеа Ейндховен»м.Ейндховенд, Голландія - що складає 412,28 грн.; 55.          Картина учної роботи вишівка вартістю еквівалентної 3000 євро (придбана на виставці) - що складає 34 500,00грн.; 56.          Інвентар для прибирання (відро, швабра, електровіник) вартістю на загальну суму еквівалентну 150 євро - що складає 1725,00 грн.; 57.          Косметика (тонік, молочко для зняття макіяжу, крем денної, крем нічний, помада. Туш, тіні, олівці для очей, для губ, духи) ОСОБА_4 чек от ЩІ Париж ХЛ - вартістю 34.02 євро ОСОБА_4 чек № 7224 від 08.08.2009р. та вартістю 414,92 євро, ОСОБА_4 чек № 5837982 від 12.11.2008р. город Осс,магазин Байкорф из Гертогенбош Голандія - що складає 5 163,16 грн.; 58.          Посуд (набор каструль 5 шт. фірми «ВК», сковороди 2 шт., ложці, вилки, тарілки, чашки, стакани (фужери)) вартістю еквівалентної 167,97 євро, ОСОБА_4 чек № 70103288 від 07.10.07р.- що складає 1931,66 грн.; 59.          Декоративні прикраси - старинні з Голландії (статуетці, кломпи - дерев’яні туфлі) на загальну вартість еквівалентну 500 євро - що складає 5 750,00 грн.; 60.          Чемодани (чорного кольору, великі на колесах, зеленого кольору з речами) для одягу 2 шт. вартістю еквівалентною 12,95 євро ОСОБА_4 чек № 73349594 від 28.07.2009р.магазин «Ми-це я»м. Осе, Голандія, та 74,00 євро магазин «Мисссиксти»ОСОБА_4 чек № НОМЕР_1 від 14-06-09р., одяг Хьюго Босс-73,00 євро, ОСОБА_4 чек № 62210 від 18.07.2009 р. - що складає 1839.43 грн.; Також просять стягнути затрати на перевезення речей - 1700 євро - що складає 19 550,00грн., а всього на загальну суму 576 514,33 грн. (п'ятсот тисяч сімсот шість п'ятсот чотирнадцять гривень 33 копійок). Крім того, позивачка просить суд стягнути з ОСОБА_3 на її користь моральну шкоду в розмірі 112 800,00 грн., і судові витрати у вигляді державного мита в розмірі 1700грн, витрат на інформаційне - технічний розгляд справ в розмірі 120грн, витрати пов'язані з явкою до суду в розмірі 9266,53грн.

У судовому засіданні представник позивачки позов підтримав то наполягав на його задоволенні, посилаючись на те, що у серпні 2008 року між сторонами було досягнуто угоди про намір укласти договір по відчуженню нежитлового приміщення №306 у будинку №12 по вул. Літературній в м. Одесі, та с жовтня 2008 року позивачка за згодою відповідача почала ремонтні роботи у приміщенні. У листопаді 2008 року позивачка привезла з Нідерландів, де вона мешкала меблі, сантехніку, побутову техніку, особисті речі, посуду та розташувала всі речі у приміщенні №306. 23 січня 2009 року між сторонами було укладено договір задатку згідно якого ОСОБА_6 отримав 12500 євро, однак згодом між сторонами погіршились стосунки і 18.08.2009 року ОСОБА_2 самоправно, без повідомлення позивачки зламав замки двері у приміщенні та зайняв його, не зважаючи на наявність у приміщенні чисельних речей позивачки. Відповідач захоплені речи не повернув досі, вивіз їх з приміщення, про що свідчить акт опису майна від 11.10.2010 року, зроблений державним виконавцем виконуючим ухвалу суду про арешт майна, яке знаходиться у спірному приміщенні, таким чино завдав матеріальну шкоду на вартість захоплених речей, а крім того своїми неправомірними діями спричинив і моральну шкоду яка виразилась у порушенні життєвих зв’язків, великому стрессі.

Відповідач позовні вимоги ОСОБА_1 не визнає. У судовому засіданні позивач, та його представник, наполягали на тому, що коли 18.08.2009 року у складі комісії позивач зайшов до самовільно, на його думку, зайнятого приміщення, власних речей, які вказані у позові у приміщенні не було, а ті речі які залишились –унітаз, стіл, мийка, ванна та телевізор –було описано державним виконавцем, знаходиться на відповідальному зберіганні.

          Суд, вислухавши пояснення сторін , учасників процесу та свідків, проаналізував надані сторонами докази, прийшов до висновку, що позов ОСОБА_1 не підлягає задоволенню, з наступних підстав:

Як встановлено у судовому засіданні між сторонами виникли правовідносини, пов’язані з користуванням нежитловим приміщенням №306 у будинку №12 по вул. Літературній в м. Одесі. Згідно договору завдатку від 23 січня 2009 року ОСОБА_1 надає ОСОБА_2 12500 євро в якості завдатку від повної вартості приміщення яка узгоджена сторонами у сумі 42500 євро та 7000 євро меблями, а ОСОБА_2 зобов’язався у термін трьох днів з дня укладення договору і отримання завдатку надати приміщення для проведення ремонтних робіт та не перешкоджати у проведенні цих робіт.

Ніяких угод щодо можливості користуванням приміщенням у будь яких інших умовах ніж встановлено договором завдатку між сторонами не укладалось. Звернень до власника приміщення щодо можливості утримання у приміщенні власних речей, меблі з боку користувача приміщення не було.

Суд, критично відноситься до стверджень позивачки, її родичів – чоловіка, сина та друзів щодо знаходження у приміщенні №306 у будинку №12 по вул. Літературній в м. Одесі 18 серпня 2009 року чисельних, дорогих речей належних позивачки - вкрай незрозумілим є той факт, що позивачка у якої у власності знаходиться приміщення, у тому самому будинку в якому і спірне, отримав заздалегідь повідомлення щодо можливого примусового проникнення відповідача у приміщення, залишає у спірному приміщенні власні речі невеликого розміру –гроші, коштовності, одежу и т.і.. «Дружна сім’я», багато друзів –але ніхто не прийшов до приміщення для підтримки позивачка, яка знаходилась поза приміщення одна та спостерігала за діями відповідача. Крім того надав до суду відомості щодо внесення до журналу охорони будинку записи про дії відповідача, якій начебто виніс речі з приміщення, позивачка не надала доказів реєстрації факту внесення до приміщення меблі та інших речей. У первинних зверненнях до правоохоронних органів та ТОВ «Капітан»щодо неправомірний дій відповідача немає відомостей щодо чисельного переліку речей які залишились у приміщення.

Надані, в якості доказів фотографії приміщення в якому розташовані предмети меблі, на думку суду, свідчать про те, що у якомусь приміщенні, може спірному, може №408 ( іншому, розташованому у даному будинку, належному позивачки) у якійсь час знаходилось багато речей. Однак належних доказів, що всі ці речи знаходились саме у спірному приміщенні 18.08.2009 року, суду не надано. Якщо уважно розглянути фотографії то видно –на фотографіях в яких видно відкрите вікно, та можливо з’ясувати про яке приміщення іде річ у приміщенні знаходяться лише запаковані речі, а на вікнах «римські штори», а на фотографіях на яких видно дивани, інші види меблі вікна зачинені «жалюзі».

Суд, також приймає до уваги і той факт, що при розтині приміщення відповідачем було складено акт, який підписано свідками та представником «ТОВ «Капітан»на балансі якого знаходиться будинок. Згідно акту приміщення знаходиться у хорошому стані, та не вказано про знаходження у приміщенні численного переліку речей, меблі та інше.

Таким чином судом встановлене що у судовому засіданні з боку позивачки та її представника не доведено, що речи, факт купівлі яких доводила позивачка, знаходились у приміщенні №306 будинку №12 по вул. Літературної в м. Одесі 18.08.2009 року на момент проникнення у приміщення відповідача.

Згідно ч.1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю відповідно до ч.1 ст. 1167 ЦК України, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини.

Доказів завдання позивачки моральної шкоди а також будь яких доказів його розміру суду, у судовому засіданні не надано.

          У даному випадку суд вважає не доведеним у судовому засіданні завдання моральної шкоди позивачці з боку позивача а також не доведеним є і факт спричинення позивачці діями відповідача матеріальної шкоди.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.3, 7, 8, 10, 11, 15, 209, 212-215, 223, 294, ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

У позові ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди у розмірі 576 514,33 гривень, та моральної шкоди у розмірі 112 800 гривень, а також судових витрат відмовити у повному обсязі.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Одеської області через Київський районний суд м. Одеси шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя :                                         Луняченко В. О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 22302138 ?

Документ № 22302138 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 22302138 ?

Дата ухвалення - 26.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22302138 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22302138 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 22302138, Київський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 22302138, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 26.03.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 22302138 відноситься до справи № 1512/2-2809/11

Це рішення відноситься до справи № 1512/2-2809/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 22302134
Наступний документ : 22302144